D****** I****
InculpatN*** C*******
InculpatS**** V*******
Parte vătămatăS******* C***** D* U****** B********
Parte vătămatăAdmite sesizarea. În temeiul art. 195 cod procedură penală îndreaptă eroarea materială din cuprinsul Mandatul de Executare a Pedepsei Închisorii nr. 74/2013 din 15.02.2013 emis de Judecătoria Buftea în dosarul 9525/94/2012 şi a Mandatului de Arestare Preventivă nr. 13 U.P. /09.03.2012 emis de Judecatoria Buftea în dosarul nr. 2877/94/2012, ambele pe numele condamnatului NIŢĂ CRISTIAN, în sensul că se menţiona numele condamnatui “COCIOBEI” cum este corect şi nu “ NIŢĂ”, cum greşit s-a menţionat. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.01.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.01.2014In temeiul art. 462 alin. 1 Cod procedura penala cu referire la Decizia nr. XXXIV/2006 data de ICCJ intr-un recurs in interesul legii ia act de renuntarea contestatorului D****** I**** ,, în prezent detinut in Penitenciarul Jilava la judecarea contestatiei la executare. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a contestatorului se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei către Baroul Ilfov. In temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedura penala obliga contestatorul la plata sumei de 50 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.10.2013.
Hotarare 476/2013 din 09.10.2013În vederea citării petentului-condamnat.
Incheiere de sedinta din 14.08.2013Admite sesizarea. În temeiul art. 195 cod procedură penală îndreaptă eroarea materială din cuprinsul mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. nr. 75/2013 din data de 15.03.2013 emis de Judecătoria Buftea în dosarul 9525/94/2012, pe numele inculpatului D****** I****, în sensul că se va menţiona la ultimul paragraf ,,Condamnatul nu este recidivist”, şi nu ,,Condamnatul este recidivist” cum în mod eronat s-a menţionat. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.05.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.05.2013În temeiul art. 208 al.1 - 209 alin. 1 lit.a, e şi g Cod penal cu aplicarea art.37 al.1 lit.a C.pen. cu aplicarea art.320 ind.1 C.pr.pen. condamna pe inculpatul Niţă Cristian , , la pedeapsa închisorii de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului Niţă Cristian , , persoană fizică neînregistrată drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi b C.pen., pe durata pedepsei principale. Constată că fapta pentru care inculpatul Niţă Cristian a fost condamnat prin prezenta sentinţă penală este săvârşită în termenul de încercare al pedepsei de 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 389 din 15.07.2011 pronunţată în dosarul penal nr. 12457/94/2010 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin nerecurare la data de 02.08.2011. În baza art.83 C.pen. dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 389 din 15.07.2011 pronunţată în dosarul penal nr. 12457/94/2010 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin nerecurare la data de 02.08.2011 şi dispune executarea acesteia alăturat pedepsei de 3 ani închisoare aplicate prin prezenta sentinţă penală, inculpatul Niţă Cristian urmând a executa în final pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului Niţă Cristian, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi b C.pen., pe durata pedepsei principale. În temeiul art.88 C.pen. deduce durata reţinerii şi arestării preventive din prezenta cauză penală din data de 09.03.2012 la zi, respectiv perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în dosarul nr. 12457/94/2010 din data de 29.11.2010 până la data de 09.12.2010. În temeiul art.350 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului Niţă Cristian. În temeiul art. 208 al.1 - 209 alin. 1 lit.a, e şi g Cod penal cu aplicarea art.320 ind.1 C.pr.pen. condamna pe inculpatul D****** I****, , la pedeapsa închisorii de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului ,drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi b C.pen., pe durata pedepsei principale. În temeiul art. 178 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art.320 ind.1 C.pr.pen. condamna pe inculpatul D****** I**** , la pedeapsa închisorii de 5 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului D****** I****, , drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi b C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art.89 al.1 din OUG 195/2002 republicată cu aplicarea art.320 ind.1 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul D****** I**** , la pedeapsa închisorii de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului de către un conducător de vehicul implicat într-un accident de circulaţie în urma căruia a rezultat uciderea unei persoane. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului D****** I**** , , drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi b C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 33 lit. b C.pen. si art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, 5 ani şi 8 luni închisoare şi 4 ani închisoare, inculpatul D****** I**** urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 8 luni închisoare la care va adăuga un spor de 1 an şi 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare. În temeiul art.88 C.pen. deduce durata reţinerii şi arestării preventive din prezenta cauză penală din data de 09.03.2012 la zi. În temeiul art.350 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului D****** I****. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala şi art. 14 Cod procedura penala raportat la art.1349 Cod Civil şi art.1357 Cod Civil, admite acţiunea civila formulata de partea civila S******* C***** D* U****** B******** cu sediul în Bucureşti, Calea Floreasca nr.8, sector 1 şi obliga pe inculpatul D****** I**** la plata către aceasta a sumei a sumei de 95880,03 lei reprezentând daune materiale- cheltuieli ocazionate de spitalizarea defunctului Gherasim George Dumitru, precum şi a dobânzii legale pe perioada cuprinsă între data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale şi până la data la care se va achita debitul – asigurătorul SC CARPATICA ASIGURĂRI SA cu sediul în Sibiu, strada Nicolaus Olahus nr.5, Turnul A, et.3-6, judeţul Sibiu răspunzând în condiţiile Legii 136/1995 în limita plafonului maxim prevăzut pentru anul 2012. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala şi art. 14 Cod procedura penala raportat la art.1349 Cod Civil şi art.1357 Cod Civil, admite în parte acţiunea civila formulata de partea civila Sandu Vasilica şi obliga pe inculpatul D****** I**** la plata către aceasta a sumei de 5000 lei reprezentând daune materiale şi la plata sumei de 100.000 euro – echivalent în lei la data efectuării plăţii reprezentând daune morale– asigurătorul SC CARPATICA ASIGURĂRI SA cu sediul în Sibiu, strada Nicolaus Olahus nr.5, Turnul A, et.3-6, judeţul Sibiu răspunzând în condiţiile Legii 136/1995 în limita plafonului maxim prevăzut pentru anul 2012. În baza art.169 al.1 C.pr.pen. dispune restituirea autoturismului marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare B-35-UUA de culoare alb indisponibilizat în baza dovezii seria C nr. 0010537 către numita Barbu Elena Roxana. În baza art.118 al.1 lit.b C.p. dispune confiscarea de la inculpatii Niţă Cristian şi D****** I**** a două chei fixe, un cleşte patent şi o pânză de bomfaier introduse în camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr. 0062440 la data de 30.03.2012. Onorariul apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică a părţilor se va avansa din fondurile MJ către Baroul Ilfov. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedura penala obliga pe inculpatul D****** I**** la plata sumei de 3000 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. In temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedura penala obliga pe inculpatul Niţă Cristian la plata sumei de 3000 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente si de la comunicare pentru părţile lipsa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.01.2013.
Hotarare 30/2013 din 11.01.2013la data de 11.01.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2013Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului asigurătorului.
În baza art. 1608 Cpp admite în principiu cererea. În baza art. 1608a alin. 6 Cpp respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul D****** I****, , arestat în baza MAP nr. 12/UP/09.03.2012 al Judecătoriei Buftea, ca neîntemeiată. În temeiul art. 192 al. 2 cod procedură penală obliga inculpatul D****** I**** la 200 de lei cheltuielile judiciare fata de stat. Onorariul apărătorului din oficiu care au asigurat asistenţa juridică a inculpaţilor, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.12.2012.
Faţă de cererea asigurătorului de acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. În baza art. 300 ind. 2 Cod procedură penală raportat la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, art.143 alin.1 Cod procedură penală şi art.148 alin.1 lit.f Cod procedură penală, art.136 alin.1 lit.d Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor şi menţine măsura arestării preventive până la următoarea verificare a stării de arrest, a inculpaţilor: - D****** I****, , arestat în baza MAP nr. 12/UP /09.03.2012 al Judecătoriei Buftea. - N*** C*******, arestat în baza MAP nr. 13/UP /09.03.2012 al Judecătoriei Buftea . Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art.192 al.3 c.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.11.2012
În vederea citării asigurătorului SC CARPATICA S.A. În baza art. 300 ind. 2 Cod procedură penală raportat la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, art.143 alin.1 Cod procedură penală şi art.148 alin.1 lit.f Cod procedură penală, art.136 alin.1 lit.d Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor şi menţine măsura arestării preventive până la următoarea verificare a stării de arrest, a inculpaţilor: - D****** I****, arestat în baza MAP nr. 12/UP /09.03.2012 al Judecătoriei Buftea. - N*** C*******, arestat în baza MAP nr. 13/UP /09.03.2012 al Judecătoriei Buftea . Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art.192 al.3 c.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.10.2012
faţă de lipsa de procedură cu părtile civile.
În baza art. 300 ind. 1 alin. 1 şi 3 C.P.P. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - D****** I****, , arestat în baza MAP nr. 12/UP /09.03.2012 al Judecătoriei Buftea. - N*** C*******, , arestat în baza MAP nr. 13/UP /09.03.2012 al Judecătoriei Buftea , măsură pe care o menţine. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art.192 al.3 c.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.08.2012,