H******* (***** R********* A** - M**** L* C****** A***** P*** M*******
ReclamantR******** L******
PârâtC***** M******
PârâtR******** D****
PârâtAdmite acţiunea de partaj formulat de reclamanta Hînceanu Ana Maria ( fostă Rozinbaum) în contradictoriu cu pârâţii Rozimbaum Liliana , C***** M****** şi R******** D****. Constată că părţile sunt în indiviziune cu privire la apartamentul nr. 25 compus din trei camere şi dependinţe, situat în Botoşani,str.Marchian nr. nr.12, sc.B,et.3, judeţul Botoşani, evaluat de expert Agapie Denisa şi expert parte Găzdac Aurica la suma de 124600 lei, în cote de 6/8 pentru reclamantă şi 1 pentru Rozimbaum Liliana şi 1 pentru C***** M****** . Dispune ieşire din indiviziune a părţilor în sensul că atribuie reclamantei bunul imobil apartament nr.25, situat în Botoşani,str.Marchian nr. nr.12, sc.B,et.3, judeţul Botoşani, în valoare de 124600 lei. Obligă reclamanta să plătească pârâtelor Rozimbaum Liliana şi C***** M******, câte 15575 lei pentru fiecare, cu titlu de sultă. Obligă reclamanta să plătească statului suma de 3855 lei cu titlu de taxă de timbru (scutită conform OUG nr. 51/2008) şi suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 957 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 3 februarie 2016.
Hotarare 937/2016 din 03.02.2016Amână pronunţarea cauzei la 3 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din 27 ianuarie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2016Amână pronunţarea cauzei la 27 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din 20 ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016- Termen pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.01.2016- Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.12.2015- se va reveni cu adresă la expertul Agapie Denisa Paula
Incheiere de sedinta din 26.11.2015având în vedere lipsa raportului de expertiză, instanţa va reveni cu adresă la experţi
Incheiere de sedinta din 23.11.2015se va emite adresă expertei Găzdac Aurica
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Suspendă judecata cauzei în baza art. 244 pct.1 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 24.10.2013Pentru comunicarea relaţiilor solicitate instanţa acordă un nou termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 30.09.2013Se va emite adresă Baroului de avocaţi Botoşani pentru a desemna un apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a pârâtei C***** M******, înaintând la dosarul cauzei delegaţia avocaţială. Se va emite adresă la Spitalul de Psihiatrie „ Memory” Iaşi pentru a comunica dacă în evidenţele spitalului în prezent figurează numita C***** M******. Pentru comunicarea relaţiilor solicitate instanţa acordă un nou termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Repetă procedura de citare cu pârâta C***** M******.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Pentru comunicarea obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de către pârâta R******** L******, către dna expert Agapie Denisa în vederea formulării unui punct de vedere, , instanţa a va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză în vederea formulării de eventuale obiecţiuni, instanţa a va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Rozenbaum Ana Maria.În temeiul art. 8 alin. 1 din OUG 51/2008 scuteşte pe contestatoare de plata taxei de timbru în sumă de 3855 lei şi a timbrului judiciar de 5 lei, aferentă acţiunii formulate. Fără cale de atac. - se va emite adresă expertei Agapie Denisa
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Având în vedere că s-a formulat cerere de ajutor public judiciar, instanţa va emite o adresă la Municipiul Botoşani - Direcţia Taxe şi Impozite Locale ,pentru a ne comunica dacă reclamanta figurează cu bunuri mobile şi imobile. Se va emite adresă la Administraţia Finanţelor Publice pentru a comunica dacă reclamanta realizează venituri, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar. Se va introduce în cauză şi se va cita în calitate de pârât numitul R******** D****. Instanţa acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Având în vedere că s-a formulat cerere de ajutor public judiciar, cerere care urmează a se soluţiona în Cameră de Consiliu, instanţa acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea acesteia de către completul legal investit, În temeiul art. 153 alin.1 Cod procedură civilă reclamanta , prin apărător şi pârâta Rozimbaun Liliana , prin procurator primesc TC, urmând a se relua procedura de citare cu pârâta C***** M******
Incheiere de sedinta din 26.02.2013