B**** S******
ReclamantN**** V*****
PârâtN**** I***
PârâtR*** N******* d******
PârâtR*** G*******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată. Dispune ieşirea din indiviziune asupra bunurilor rămase la deschiderea succesiunilor defuncţilor Neaţă Alexandra şi Neaţă Ion decedaţi la data de 21.04.2003 (comorienţi), cu ultimul domiciliu în comuna Leordeni, jud.Argeş, potrivit variantei unice de lotizare din raportul de expertiză tehnică topografică efectuat în cauză de exp.Oprea Daniel, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Obligă pârâta B**** S******a (titularul lotului nr.2) să plătească reclamantului B**** S****** (titularul lotului nr.1) cheltuieli de judecată în sumă de 219,09 lei rezultate după compensare. Obligă pârâtul Stelian Ioan (titularul lotului nr.3) să plătească reclamantului B**** S****** (titularul lotului nr.1) cheltuieli de judecată în sumă de 219,09 lei rezultate după compensare. Obligă pârâtele Marin Doina, Stelian Joiţa şi Chiran Rodica (titularii lotului nr.4) să plătească reclamantului B**** S****** (titularul lotului nr.1) cheltuieli de judecată în sumă de 219,09 lei rezultate după compensare. Obligă pârâta Vijelie Joiţa (titularul lotului nr.5) să plătească reclamantului B**** S****** (titularul lotului nr.1) cheltuieli de judecată în sumă de 219,09 lei rezultate după compensare. Obligă pârâtul N**** V***** (titularul lotului nr.6) să plătească reclamantului B**** S****** (titularul lotului nr.1) cheltuieli de judecată în sumă de 219,09 lei rezultate după compensare. Obligă pârâţii Neaţă Niculina, Neaţă Elisabeta şi Croitoru Vasile (titularii loturilor nr.7 şi 8) să plătească reclamantului B**** S****** (titularul lotului nr.1) cheltuieli de judecată în sumă de 438,18 lei rezultate după compensare. Obligă pârâta Tiţu Dorina (titularul lotului nr.9) să plătească reclamantului B**** S****** (titularul lotului nr.1) cheltuieli de judecată în sumă de 219,09 lei rezultate după compensare. Obligă pârâta Gică Angela (titularul lotului nr.10) să plătească reclamantului B**** S****** (titularul lotului nr.1) cheltuieli de judecată în sumă de 219,09 lei rezultate după compensare. Obligă pârâţii R*** G******* şi Roşu Marian (titularii lotului nr.11) să plătească reclamantului B**** S****** (titularul lotului nr.1) cheltuieli de judecată în sumă de 219,09 lei rezultate după compensare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2016.
Hotarare 875/2016 din 04.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la data de 04.10.2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.09.2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Admite cererea formulată de expertul exp.constructor Iacob Andy Lorel privind majorarea onorariului cu suma de 200 lei. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţile prezente pentru lipsa raportului de expertiză tehnică al exp.topograf Oprea Daniel. Se revine cu adresă către exp.topograf Oprea Daniel în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână cauza la data de 13.09.2016. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.06.2016.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Constată că părţile nu au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat de exp.constructor Iacob Andy Lorel, depus la dosar în termenul legal prevăzut de art.336 alin.1 C.p.c. Constată că părţile prezente şi-au exprimat acordul în sensul ca expertul topograf Oprea Daniel să stabilească valoarea actuală de circulaţie a terenurilor în funcţie de grila notarială cu valorile orientative ale proprietăţilor imobiliare din circumscripţia Judecătoriei Topoloveni. În ce priveşte cererea de majorare a onorariului cu suma de 200 lei formulată de exp.constructor Iacob Andy Lorel, în temeiul disp.art.339 alin.2 C.p.c., dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată următor la care se va soluţiona această cerere prin încheiere executorie. Se revine cu adresă către exp.topograf Oprea Daniel în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea referitoare la acordul părţilor privind evaluarea terenurilor în funcţie de grila notarială cu valorile orientative ale proprietăţilor imobiliare din circumscripţia Judecătoriei Topoloveni. Amână cauza la data de 21.06.2016. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.05.2016.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâta Titu Dorina, amână cauza la data de 24.05.2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, pârâta Titu Dorina la adresa procuratorului Croitoru Vasile. Se revine cu adrese către exp.topograf Oprea Daniel şi către exp.constructor Iacob Andy Lorel, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză tehnică. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.04.2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Admite cererea de înlocuire formulată de exp.constructor Gherghe Maria. Numeşte prin tragere la sorţi pe exp.constructor Iacob Andz Lorel. Se emite adresă către exp.constructor Iacob Andy Lorel, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Piteşti, în vederea transferării onorariului provizoriu în sumă 600 lei din contul exp.constructor Gherghe Maria în contul exp.constructor Iacob Andy Lorel. Amână cauza la data de 19.04.2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.03.2016.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Admite cererea de înlocuire formulată de exp.topograf Boariu Petre. Admite cererea formulată de reclamant privind înlocuirea exp.constructor Creţu Ion Cristian. Numeşte prin tragere la sorţi pe exp.topograf Oprea Daniel. Numeşte prin tragere la sorţi pe exp.constructor Gherghe Maria. Pune în vedere reclamantului să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu pentru expertul constructor Gherghe Maria, sub sancţiunea decăderii din probă, prev.de art.262 alin.3 C.pr.civ. Se emite adresă către experţi cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Se emite adresă către Biroul local de Expertize Piteşti în vederea transferării onorariului provizoriu în sumă 800 lei din contul exp.topograf Boariu Petre în contul exp.topograf Oprea Daniel. Amână cauza la data de 15.03.2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Încuviinţează reclamantului în dovedirea motivelor de fapt ale cererii: 1. proba cu expertiză specialitatea construcţii cu următorul obiectiv: - identificarea, transpunerea în schiţă de plan şi evaluarea construcţiilor reţinute în încheierea de admitere în principiu, cu indicarea criteriilor de evaluare, ţinând seama de vechimea construcţiilor şi piaţa imobiliară din zona situării acestora; 2. proba cu expertiză tehnică topografică având următoarele obiective: - identificarea, transpunerea în schiţă de plan şi evaluarea suprafeţelor de teren reţinute în încheierea de admitere în principiu, cu indicarea criteriilor de evaluare, raportat la categoria de folosinţă a terenurilor şi piaţa imobiliară din zona situării acestora; - efectuarea propunerilor finale de lotizare a masei succesorale, ţinând seama de expertiza în construcţii; expertul va arăta dacă fiecare bun (teren; construcţie) este comod partajabil în natură, fără fărâmiţarea excesivă a acestora şi va propune loturile ce urmează a fi atribuite părţilor, având în vedere posesia pe care părţile o exercită şi cotele stabilite de instanţă prin încheierea de admitere în principiu. Ia act de renunţarea reclamantului la contractul de asistenţă juridică încheiat cu avocat Cătălin Şandru. Numeşte prin tragere la sorţi pe exp.constructor Creţu Ion Cristian, cu onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantului. Numeşte prin tragere la sorţi pe exp.topograf Boariu Petre, cu onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariilor provizorii ale experţilor, sub sancţiunea decăderii din probă, prev.de art.262 alin.3 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantului ca în situaţia în care solicită ajutor public pentru scutirea de la plata onorariilor pentru experţi, să depună la dosar cerere scrisă şi acte în dovedirea situaţiei materiale a familiei sale. Se emite adresă către experţi cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Amână cauza la data de 23.02.2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.01.2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Admite în principiu cererea. Constată deschisă succesiunea defuncţilor Neaţă Alexandra şi Neaţă Ion decedaţi la data de 21.04.2003 (comorienţi), cu ultimul domiciliu în comuna Leordeni, jud.Argeş. Vocaţie succesorală la moştenirea defunctei Neaţă Alexandra au reclamantul B**** S****** cu cota de 1/11, pârâtul Stelian Ioan cu cota de 1/11, pârâta B**** S******a cu cota de 1/11, pârâta Vijelie Joiţa cu cota de 1/11 şi Stelian Mihai cu cota de 1/11, în calitate de colaterali privilegiaţi gr.II (fraţi). Constată că moştenitorul Stelian Mihai este predecedat autoarei Neaţă Alexandra (decedat la data de 18.10.1994), cota de 1/11 culeasă din succesiunea autoarei Neaţă Alexandra fiind preluată prin reprezentare succesorală de către descendentele de gr.I ale acestuia, pârâtele Marin Doina, Stelian Joiţa şi Chiran Rodica. Vocaţie succesorală la moştenirea defunctului Neaţă V.Ion au următorii moştenitori: pârâtul N**** V***** cu cota de 1/11, precum şi N**** I*** cu cota de 1/11, Stoicea Paulina cu cota de 1/11, Melinte Gheorghiţa cu cota de 1/11, Gică Mioara cu cota de 1/11 şi Roşu Elisabeta cu cota de 1/11, în calitate de colaterali privilegiaţi gr.II (fraţi). Constată că moştenitorul N**** I*** a decedat la data de 18.03.2010, cota de 1/11 culeasă din succesiunea autorului Neaţă V.Ion fiind preluată prin retransmitere de către pârâtele Neaţă Niculina, soţie supravieţuitoare şi Neaţă Elisabeta, descendentă de gr.I. Constată că Stoicea Paulina este predecedată autorului Neaţă V.Ion (decedată la data de 28.01.1992), cota de 1/11 culeasă din succesiunea autorului Neaţă V.Ion fiind preluată prin reprezentare succesorală de către descendentul de gr.I al acesteia, pârâtul Croitoru Vasile. Constată că Melinte Gheorghiţa este predecedată autorului Neaţă V.Ion (decedată la data de 18.02.2002), cota de 1/11 culeasă din succesiunea autorului Neaţă V.Ion fiind preluată prin reprezentare succesorală de către descendenta de gr.I a acesteia, pârâta Tiţu Dorina. Constată că Gică Mioara este predecedată autorului Neaţă V.Ion (decedată la data de 19.01.2003), cota de 1/11 culeasă din succesiunea autorului Neaţă V.Ion fiind preluată prin reprezentare succesorală de către descendenta de gr.I a acesteia, pârâta Gică Angela. Constată că Roşu Elisabeta este predecedată autorului Neaţă V.Ion, cota de 1/11 culeasă din succesiunea autorului Neaţă V.Ion fiind preluată prin reprezentare succesorală de către descendentul de gr.I pârâtul R*** G******* şi descendentul de gr.II Roşu Marian (fiul lui Roşu Nicolae, decedat la data de 08.06.2006). Masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Neaţă Alexandra şi Neaţă Ion se compune din suprafaţa totală de 3 şi 5688 mp teren situat pe raza comunei Leordeni, sat Leordeni, jud.Argeş, înscrisă în titlul de proprietate nr.111905/ 11.04.2001 emis pe numele autorului Neaţă V.Ion (5000 mp teren arabil extravilan; 1 ha şi 2500 mp teren arabil extravilan; 1 ha şi 2600 mp teren arabil extravilan; 2000 mp teren arabil extravilan; 2588 mp teren arabil intravilan; 1000 mp teren curţi construcţii), o casă de locuit în suprafaţă de aproximativ 90 mp, un grajd din lemn în suprafaţă de aproximativ 40 mp amplasate pe terenul curţi construcţii. Pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor succesorale se va administra proba cu expertiză. Amână cauza la data de 19.01.2016, pentru când se citează părţile, reclamantul B**** S****** precum şi pârâţii N**** V*****, R*** G*******, Roşu Marian (în calitate de moştenitor al pârâtului Roşu Nicolae, la adresa menţionată la fila 154 vol.I), Tiţu Dorina (la adresa menţionată la fila 54 vol.I), Croitoru Vasile, Gică Angela, Vijelie Joiţa, B**** S******a, Stelian Ioan, Stelian Joiţa, Chiran Rodica, Marin Doina, Neaţă Niculina şi Neaţă Elisabeta. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2015.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâta Titu Dorina, amână cauza la data de 15.12.2015, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o data cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 10.11 2015.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Dispune amânarea cauzei în şedinţa de marţi 10.11.2015, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâta Titu Dorina, amână cauza la data de 09.10.2015, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată să precizeze acţiunea cu privire la persoanele menţionate în cererea de la fila 68 a dosarului. Cu cale de atac o data cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Repune cauza pe rol pentru a se depune de catre parti la dosar copii de pe certificatul de deces al urmatoarelor persoane : Neata Fanica , Neata Paulina , Neata Gheorghita , Stelian Mihai si Neata Ilie , iar in cazul defunctului Neata Ilie sa se indice daca exista mostenitori . Fixeaza termen de judecata la data de 18.09.2015 pentru cand se citeaza partile. Cu cale de atac o data cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.08.2015
Incheiere de sedinta din 07.08.2015Amana pronuntarea la data de 7.08.2015. Pronunţată în sedinta publica , azi, 27.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2015Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 27.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2015Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 20.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2015Se emite adresă către Primăria comunei Leordeni pentru a preciza dacă bunurile în privinţa cărora părţile solicită partajarea sunt înregistrate şi în prezent pe numele defuncţilor Neaţă Ion, Neaţă Alexandra, decedaţi la data de 21.04.2003, cu ultimul domiciliu în comuna Leordeni, jud. Argeş. Amână judecata cauzei la data de 13.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.02.2015
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Pentru a da posibilitatea reclamantului să depună la dosar o precizare a cererii în sensul dacă bunurile în privinţa cărora se solicită partajarea sunt înregistrate şi în prezent pe numele defuncţilor. Dispune citarea pârâţilor lipsă cu menţiunea expresă a prezentării la interogatoriu, conf. disp.art.218 şi urm. Cod pr.civ . Amână judecata cauzei la data de 13.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2015
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, întrucât la acest termen se află în imposibilitatea de a se prezenta. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea expresă a prezentării la interogatoriu, conf. disp.art.218 şi urm. Cod pr.civ . Pune în vedere pârâţilor prezenţi ca la proximul termen de judecată să se prezinte în vederea administrării interogatoriului. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea celorlalte probe. Amână judecata cauzei la data de 16.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11.2014
Incheiere de sedinta din 28.11.2014Încuviinţează reclamantului în dovedirea petitului cererii probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea expresă a prezentării la interogatoriu, conf. disp.art.218 şi urm. Cod pr.civ . Pune în vedere pârâtului prezent N**** V***** ca la proximul termen de judecată să se prezinte în vederea administrării interogatoriului. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea celorlalte probe. Amână judecata cauzei la data de 28.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.10.2014
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Pentru lipsă de procedură cu pârâta Gică Angela, amână judecata cauzei la data de 24.10.2014, pentru când se reia procedura de citare cu aceasta menţiunea expresă a prezentării la interogatoriu conf. disp.art.218 şi urm. Cod pr.civ . Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului privind amânarea cauzei în vederea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă cu menţiunea expresă a prezentării la interogatoriu conf. disp.art.218 şi urm. Cod pr.civ . Pune în vedere pârâtului prezent N**** V***** ca la proximul termen de judecată să se prezinte în vederea administrării interogatoriului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.09.2014.
Incheiere de sedinta din 05.09.2014În vederea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului, amână judecata cauzei la data de 05.09.2014, pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii lipsă cu menţiunea expresă a prezentării la interogatoriu conf. disp.art.218 şi urm. Cod pr.civ . Pune în vedere pârâţilor prezenţi ca la proximul termen de judecată să se prezinte în vederea administrării interogatoriului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.05.2014
Incheiere de sedinta din 30.05.2014Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâta Titu Dorina, amână judecata cauzei la data de 30.05.2014, pentru când se reia procedura de citare cu aceasta cu menţiunea prezentării la interogatoriu, cf. disp.art.218 şi urm. C.pr.civ. Se citează pârâţii lipsă cu menţiunea expresă a prezentării la interogatoriu conf. disp.art.218 şi urm. Cod pr.civ . Pune în vedere pârâţilor prezenţi ca la proximul termen de judecată să se prezinte în vederea administrării interogatoriului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04.2014.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Amână judecata cauzei la data de 11.04.2014, pentru când se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu conf. disp.art.218 şi urm. Cod pr.civ. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Încuviinţează reclamantului probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu conf. disp.art.218 şi urm. Cod pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 14.03.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Respinge cererea privind soluţionarea litigiului pe cale amiabilă potrivit cererii de tranzacţie depusă de părţi la data de 22.11.2013. Fixează termen în vederea continuării judecăţii la data de 31.01.2014 pentru când se citeaza părţile . Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2013.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Amână pronunţarea la data de 06.12.2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2013Amână pronunţarea la data de 29.11.2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2013Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2013 pentru când pune în vedere apărătorului reclamantului să depună cu listă la dosar numele şi adresele moştenitorilor defunctului Roşu Nicolae , precum si precum si certificatul de deces al acestuia . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Încuviinţează cererea formulată de părţile prezente privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Se citează pârâţii Roşu Nicolae şi Gică Angela, cf. disp.art.85-100 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2013. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Încuviinţează cererea formulată de părţile prezente privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Se citează pârâţii Roşu Nicolae şi Gică Angela, cf. disp.art.85-100 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2013. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.06.2013
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Pentru lipsă de procedură cu pârâţii Roşu Nicolae, R*** G******* şi Gică Angela, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2013. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare precum şi pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă. Se citează pârâţii Roşu Nicolae, R*** G******* şi Gică Angela, cf. disp.art.85-100 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.05.2013.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cf. disp.art.85-100 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2013. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.03.2013
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Încuviinţează reclamantului în dovedirea petitului cererii probele cu înscrisuri şi interogatoriu pentru pârâţi. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, cf. disp.art.218 si urm. C.pr.civ. Pune în vedere reclamantului prin apărător ca la proximul termen de judecată să depună la dosar interogatoriu, pentru a fi administrat pârâţilor, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2013. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.02.2013.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâta Gică Angela, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2013. C.pr.civ. pentru când se citează la adresa indicată de reclamant la acest termen de judecată, cu o copie de pe cererea de chemare în judecată. Se reia procedura de citare a pârâţilor care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2013.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2013 pentru procedură nelegal îndeplinită cu pârâta Gică Angela, sens în care se reia procedura de citare a acesteia, cf.art.85-100 cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului prin apărător să indice adresa pârâtei Gică Angela în vederea legalei citări, sub sancţiunea suspendării cauzei, cf.art.155 ind.1 Cod procedură civilă. Se reia procedura de citare a pârâţilor care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2012
Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2012, pentru procedură nelegal îndeplinită cu pârâta Gică Angela, sens în care se reia procedura de citare a acesteia, cf.art.85-100 cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului prin apărător să indice adresa pârâtei Gică Angela în vederea legalei citări, sub sancţiunea suspendării cauzei, cf.art.155 ind.1 Cod procedură civilă. Se reia procedura de citare a pârâţilor care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2012
Pentru lipsă de procedură cu pârâta, Gică Angela, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2012. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar actele de stare civilă ale părţilor. Ia act de precizarea reclamantului în sensul că pârâtul indicat în acţiune cu numele de Croitoru Costel se numeşte de fapt Croitoru Vasile . Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2012.
Pentru lipsă de procedură cu pârâţii Titu Dorina, Gică Angela, N**** I*** şi Croitoru Costel , amână judecarea cauzei la data de 21.09.2012. Pune în vedere reclamantului prin apărător să indice adresele complete ale pârâţilor Titu Dorina, Gică Angela şi Croitoru Costel , să indice cu listă moştenitorii defunctului N**** I*** si adresele acestora , întrucât pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu acesta s-a făcut menţiunea „destinatar decedat” sub sanctiunea suspendarii cauzei prev. de art. 155/1 C.proc.civ. . Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2012