S**** A*******
InculpatS* K**** M******** D* C********** S**
Parte vătămatăS* A***** S**
Parte vătămatăS* A*** L****** I***** S*
Parte vătămatăO** L******
Parte vătămatăDISPUNE CONEXAREA LA DOSARUL NR. 5916/105/2011 CU TERMEN LA DATA DE 16 MAI 2014
Incheiere finala dezinvestire din 08.04.2014Acordă termen în continuare la data de 8 aprilie 2014, pentru ca judecătorul investit cu soluţionarea dosarului nr. 5916/105/2011 să se pronunţe cu privire la conexarea prezentei cauze la dosarul nr. 5916/105/2011.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014altele
Incheiere de sedinta din 06.03.2014lipsă martori.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014În baza art.139 rap. la art.1451 c.pr.pen., admite cererea formulată de inculpatul S**** A*******, SI în consecinţă: În baza art.160b alin.2 rap. la art.139 alin.1 şi alin.35 şi la art.1451 c.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Dispune punerea în libertate a inculpatului S**** A******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.75/U/08.04.2011 emis de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 3204/105/2011, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.1451 alin.2 rap. la art.145 alin.11 c.pr.pen., obligă inculpatul S**** A******* ca, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organele de poliţie în raza cărora se află domiciliul său, conform programului de supraveghere întocmit de acestea şi ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio armă. În baza art.1451 alin.2 rap. la art.145 alin.12 C.pr.pen., obligă inculpatul S**** A******* ca, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, să respecte următoarele obligaţii: - să nu se apropie de inculpaţii din dosarul nr.5916/105/2011 Ceapchie Nicolae, Ceapchie Mădălin, Mihalcea Constantin şi Stanciu Ana Ruxandra; - să nu se aproprie de reprezentanţii părţilor vătămate şi martorii Tărboiu Dobrescu Gabriel, Marin Sorin Marian, Păunoiu Cătălin Constantin, Şerban Liliana şi Cornea Marcela, de membrii familiei acestora şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect; - să nu desfăşoare activităţi de natura celei în exercitarea căreia se presupune că a săvârşit faptele din prezenta cauză şi nici alte activităţi care au legătură cu aceasta; - să nu se deplaseze la vreuna dintre societăţile sau instituţiile cu care a avut relaţii comerciale în perioada în care a desfăşurat activităţile pentru care a fost trimis în judecată şi să nu ia legătura cu vreunul dintre angajaţii sau reprezentanţii acelor societăţi sau instituţii. În baza art.1451 alin.2 rap. la art.145 alin.22 c.pr.pen., atrage atenţia inculpatului S**** A******* că, în cazul în care încalcă cu rea-credinţă obligaţiile stabilite la alineatele precedente, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Dispune comunicarea câte unei copii de pe prezenta încheiere către persoanele şi instituţiile prevăzute la art.145 alin.21 c.pr.pen. În baza art.192 alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2013, orele 15.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.12.2013În baza art.300/2 c.pr.pen. rap. la art.160b c.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S**** A*******, în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni. În baza art.139 rap. la art.145/1 c.pr.pen., admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, formulată de inculpat şi, în consecinţă: În baza art.160/b alin.2 rap. la art.139 alin.1 şi alin.35 şi la art.1451 c.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului S**** A******* cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Dispune punerea în libertate a inculpatului S**** A******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.75/U/08.04.2011 emis de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 3204/105/2011, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.145/1 alin.2 rap. la art.145 alin.11 c.pr.pen., obligă inculpatul S**** A******* ca, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organele de poliţie în raza cărora se află domiciliul său, conform programului de supraveghere întocmit de acestea şi ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio armă. În baza art.145/1 alin.2 rap. la art.145 alin.12 C.pr.pen., obligă inculpatul S**** A******* ca, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, să respecte următoarele obligaţii: - să nu se apropie de inculpaţii din dosarul nr.5916/105/2011 Ceapchie Nicolae, Ceapchie Mădălin, Mihalcea Constantin şi Stanciu Ana Ruxandra; - să nu se aproprie de reprezentanţii părţilor vătămate şi martorii Tărboiu Dobrescu Gabriel, Marin Sorin Marian, Păunoiu Cătălin Constantin, Şerban Liliana şi Cornea Marcela, de membrii familiei acestora şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect; - să nu desfăşoare activităţi de natura celei în exercitarea căreia se presupune că a săvârşit faptele din prezenta cauză şi nici alte activităţi care au legătură cu aceasta; - să nu se deplaseze la vreuna dintre societăţile sau instituţiile cu care a avut relaţii comerciale în perioada în care a desfăşurat activităţile pentru care a fost trimis în judecată şi să nu ia legătura cu vreunul dintre angajaţii sau reprezentanţii acelor societăţi sau instituţii. În baza art.145/1 alin.2 rap. la art.145 alin.22 c.pr.pen., atrage atenţia inculpatului S**** A******* că, în cazul în care încalcă cu rea-credinţă obligaţiile stabilite la alineatele precedente, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Dispune comunicarea câte unei copii de pe prezenta încheiere către persoanele şi instituţiile prevăzute la art.145 alin.21 c.pr.pen. În baza art.192 alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2013 orele 13.05.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.11.2013Amână pronuntarea cu privire la legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive la 27 nov.2013. Amana cauza in vederea ausierii tuturor martorilor din acte
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Ia act de retragerea cererii
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.11.2013În baza art.300/2 c.pr.pen. rap. la art.160/b c.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S**** A******* în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni. În baza disp. art.160/b alin.3 c.pr.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. În baza art.139 rap. la art.145 şi art.145/1 c.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea , ca fiind neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpat de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.10.2013. In vederea administrarii probelor, amana cauza la data de 26 nov.2013
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Fata de lipsa aparatorului ales al inculpatului, acorda termen in continuare la data de 30 oct.2013
Incheiere de sedinta din 29.10.2013RESPINGE CEREREA DE CONEXARE A DOSARULUI LA DOSARUL NR. 5916/105/2011 AL TRIBUNALULUI PRAHOVA
Incheiere de sedinta din 08.10.2013In vederea discutarii conexarii
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Respinge cererea ca neintemeiata.Fara cale de atac.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive faţă de inculpat . Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulată de inculpat . Cu recurs .
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Amina cauza fata de lipsa de procedura, si amina pronuntarea asupra cererii de inlocuiree a masurii arestarii preventive formulata de inculpat, precum si cu privire la 300 ind.2 c.p.p. pentru data de 6 sept.2013
Incheiere de sedinta din 05.09.2013În baza art.3002 c.pr.pen. rap. la art.160b c.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S**** A*******. În baza art.139 rap. la art.1451 c.pr.pen., admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, formulată de inculpat şi, în consecinţă: În baza art.160b alin.2 rap. la art.139 alin.1 şi alin.35 şi la art.1451 c.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului S**** A******* cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Dispune punerea în libertate a inculpatului S**** A******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.75/U/08.04.2011 emis de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 3204/105/2011, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.1451 alin.2 rap. la art.145 alin.11 c.pr.pen., obligă inculpatul S**** A******* ca, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organele de poliţie în raza cărora se află domiciliul său, conform programului de supraveghere întocmit de acestea şi ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio armă. În baza art.1451 alin.2 rap. la art.145 alin.12 C.pr.pen., obligă inculpatul S**** A******* ca, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, să respecte următoarele obligaţii: - să nu se apropie de inculpaţii Ceapchie Nicolae, Ceapchie Mădălin, Mihalcea Constantin şi Stanciu Ana Ruxandra; - să nu se aproprie de reprezentanţii părţilor vătămate şi martorii din cauză, de membrii familiei acestora şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect; - să nu desfăşoare activităţi de natura celei în exercitarea căreia se presupune că a săvârşit faptele din prezenta cauză şi nici alte activităţi care au legătură cu aceasta; - să nu se deplaseze la vreuna dintre societăţile sau instituţiile cu care a avut relaţii comerciale în perioada în care a desfăşurat activităţile pentru care a fost trimis în judecată şi să nu ia legătura cu vreunul dintre angajaţii sau reprezentanţii acelor societăţi sau instituţii. În baza art.1451 alin.2 rap. la art.145 alin.22 c.pr.pen., atrage atenţia inculpatului S**** A******* că, în cazul în care încalcă cu rea-credinţă obligaţiile stabilite la alineatele precedente, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Dispune comunicarea câte unei copii de pe prezenta încheiere către persoanele şi instituţiile prevăzute la art.145 alin.21 c.pr.pen. Respinge cererea de scutire amendă aplicată prin încheierea din data de 17.06.2013, ca fiind neîntemeiată. În baza art.192 alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat aferente cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive rămân în sarcina acestuia. În baza art.192 alin.2 c.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avensate de către stat aferente cererii de scutire amendă. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpat de la comunicare, în ceea ce priveşte soluţia dată cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive şi cu drept de apel odată cu fondul, în ceea ce priveşte soluţia dată cererii de scutire amendă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.07.2013.
Incheiere de sedinta din 22.07.2013Admite contestaţia formulată de SANDU ELENA şi cererile de restituire formulate de SANDU ELENA şi S**** A******* şi, în consecinţă: Dispune ridicarea sechestrului instituit prin Ordonanţa nr.160D/07.04.2011 emisă de DIICOT – Serviciul Teritorial Ploieşti asupra imobilului situat în com. Târgşoru Vechi, sat Strejnicu, nr.1006, înscris în CF nr.21180 a com. Târgşoru Vechi. Dispune restituirea către S**** A******* a următoarelor bunuri: un telefon mobil marca Samsung model GTE 1080i, JMEI 354351/04/630307/8 în care se află SIM Cosmote inscripţionat 8940030910536654570 cu acumulator SNBD2ZA13BS11BAK, un telefon mobil marca Nokia C1, JMEI 3559621041632599/1 în care se află SIM Vodafone inscripţionat 009029116859 cu acumulator BL-5CB şi un hard-disk marca Maxtor model Diamond Max 23SN9VY2NWA1. Dispune restituirea către Sandu Elena a unui dosar de culoare verde conţinând 48 de file reprezentând înscrisuri referitoare la imobilul situat în com. Târgşoru Vechi, sat Strejnicu, nr.1006, jud. Prahova. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, iar pentru inculpat şi Sandu Elena – de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.07.2013.
Incheiere de sedinta din 16.07.2013AMINA PRONUNTAREA ASUPRA CERERILOR FORMULATE DE INCULPAT SI NUMITA SANDU ELENA LA DATA DE 16 IULIE 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2013Respinge cererea ca neintemeiata
Incheiere de sedinta din 08.07.2013In vederea audierii martorilor din acte amina judecarea cauzei la data de 5 sept.2013. Pentru a pune in discutie legalitatea, temeinicia si eventuala mentinere a masurii arestarii preventive luata fata de inculpat, stabileste termen la data de 22 iulie 2013.Amina pronuntarea asupra cererilor formulate la data de 09 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.07.2013Respinge cererea ca neintemeiata. Aplica inculpatului amenda judiciara in cuantum de 500 lei.Fara cale de atac in ceea ce priveste solutia dată cererii de inlocuire a masurii arestarii preventive si cu drept de a cere scutirea sau reducerea amenzii in termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpat si mentine aceasta masura. Amina cauza fata de lipsa apăratorului inculpatului
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Respinge cererea ca fiind neintemeiata.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Lipsa procedura parti responsabile civilmente
Incheiere de sedinta din 07.05.2013Respinge cererea
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Respinge cererea ca neintemeiata.Definitiva.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpat si mentine aceasta masura.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.04.2013Lipsa procedura părti civile
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Respinge cererea ca neintemeiata
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Pentru a da posibilitatea inculpatului să depuna la dosar acte
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Lipsa procedura parti civile
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Respinge cererea ca neintemeiata
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Faţă de lipsa referatului medical
Incheiere de sedinta din 28.02.2013in vederea obtinerii referatului medical cu privire la inculpat
Incheiere de sedinta din 22.02.2013LIPSĂ DOSAR FOND
Incheiere de sedinta din 20.02.2013LIPSA DOSAR FOND
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpat si mentine aceasta masura. Amina judecarea cauzei fata de lipsa de procedura cu părtile vatamate.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Respinge cererea ca neintemeiata
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 31.01.2013Fata de lipsa de procedura cu inculpatul amina cauza la data de 31 ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Cerere lipsa aparare
În baza art.300/1 al.1 C.p.p, rap.la art.160 al.2 C.p.p, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpautl S**** A*******, in prezent detinut in Arestul IJP Prahova.. In baza art-300/1 al.3 c.p.p. mentine arestarea prevnetiva a inculpatului. In baza art.192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat, raman in sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu, in cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile M.J. Cu recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare, pentru inculapt de la comunicare. Cercetata in Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi, 19.12.2012.
ADMITE CEREREA DE ABTINERE