L*** T***** l* c*** a** I****** V*******
Intimat ReclamantL*** F******
Intimat PârâtL*** M***** N******
Intimat PârâtL*** M******* A******
Intimat PârâtM********* B******** P*** P******* G******
Recurent PârâtAdmite sesizarea de indreptare a erorii materiale. Dispune completarea practicalei din sentinta civila nr.6832/06.09.2012 pronuntata de Judecatoria sectorului 5 Bucuresti in dosarul nr.953/302/2012, in sensul ca: „Respinge ca neintemeiata solicitarea d-nei expert Ciurezu Florica de majorare a onorariului de expert stabilit in cauza”. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 01.11.2012.
Admite actiunea precizata. Constata ca reclamanta a dobandit prin accesiune imobiliara artificiala dreptul de proprietate asupra imobilului-constructie situat in Bucuresti, str.Targu Carbunesti nr.26, sector 5, compus din: corpul A (parter+etaj), in suprafata totala de 191,9 mp, si corpul B (parter), in suprafata totala de 58,91 mp, in valoare totala de 245000 lei, astfel cum acestea au fost identificate in raportul de expertiza efectuat in cauza de expert Ciurezu Florica Ia act ca nu au fost solicitate cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 06.09.2012.
Hotarare 6832/2012 din 06.09.2012Respinge cererea de ajutor public judiciar, formulată de reclamanta LAIE TUDORA, ca neîntemeiată. Pune în vedere reclamantei să achite suma de 3599,59 lei cu titlu de diferenta taxa de timbru neachitata, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrate. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
adresa catre PMB cu copia raportului de expertiza pt a ne comunica situatia juridica a imobilului
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raport de expertiza
probe
pt. soluţionarea cererii de ajutor public