S* O******* V***** I******** G**** S*
Recurent AsiguratorS****** M***** I**
Recurent InculpatM******** L*******
Intimat Parte civilăS******* M******** C********
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** A****
Intimat Parte civilăCu majoritate- Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpatul S****** M***** I** şi asigurătorul S* O******* V***** I******** G**** S* împotriva sentinţei penale nr. 89 din 04.04.2012 a Judecătoriei Câmpulung Muscel, pe care o menţine.Obligă pe recurenţi să plătească statului, câte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 iunie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. opinie SEPARATĂ opinez, în sensul admiterii recursurilor declarate de inculpatul S****** M***** I** şi asigurătorului S* O******* V***** I******** G**** S*, casării sentinţei recurate sub aspectul înlăturării obligării inculpatului în solidar cu asigurătorul la plata daunelor morale către partea civilă M******** L******* şi a despăgubirilor materiale către S******* M******** C******** şi S******* J******* D* U****** A**** şi obligarea asigurătorului la plata acestor despăgubiri materiale către părţile civile şi a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.