G******* C*********
Recurent CondamnatAdmite recursul declarat de petentul-condamnat G******* C********* împotriva sentinţei penale nr. 1044/08.05.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 9566/302/2012. Casează - în parte - sentinţa penală recurată şi, rejudecând în fond: În temeiul art.450 C.proc.pen. în referire la art.59 C.pen., respinge cererea de liberare condiţionată, formulată de petentul-condamnat G******* C*********, aflat în executarea M.E.P.Î. nr. 326/2012 din 27.03.2012 emis de Judecătoria Aiud în baza sentinţei penale nr. 315/29.02.2012 pronunţată în dosarul nr. 3008/175/2011 (definitivă prin neapelare la 27.03.2012), ca prematură. Fixează termen de reiterare a cererii de liberare condiţionată la data de 06.10.2021, ţinând seama în mod corespunzător şi de M.E.P.Î. nr. 540/2010 din 26.03.2012 emis de Tribunalul Alba în baza sentinţei penale nr. 505/15.11.2010 pronunţată în dosarul nr. 7168/107/2008 (definitivă prin decizia penală nr. 901/R/23.03.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie), cu posibilitatea devansării acestui termen atât în condiţiile aplicării ulterioare a dispoziţiilor art.33 şi art.34 C.pen. privind contopirea pedepselor în cazul infracţiunilor concurente, cât şi în condiţiile art.76 din Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în recurs rămân în sarcina sa. În temeiul art.189 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.