O** P***** S*
ReclamantM**** V*******
PârâtB** B******* C*
Chemat în garanţieC****** A******** A******** G***
Chemat în garanţieU*** C*** D* A******** A U***
Chemat în garanţieRespinge ca neîntemeiate excepţiile autorităţii de lucru judecat şi inadmisibilităţii invocate prin întâmpinare de pârâtul M**** V*******, cu domiciliul in sat Brosteni, com.Pitulusa, jud.Vrancea. Respinge ca neintemeiate excepţiile netimbrării cererii de chemare în garanţie şi inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie invocate de Cab.av. Abeaboeru Gică ca neîntemeiate. Admite cererea de intoarcere a executarii silite formulată de reclamanta O** P***** S* cu sediul in Bucureşti, sect.1, str.Coralilor, nr.22 („Petrom City”), in contradictoriu cu paratul M**** V******* si BEJA Bercariu Corneliu şi Stelescu Dana, cu sediul în Focşani, str.Republicii, nr.96, judeţ Vrancea, avand ca obiect întoarcere executare silita. Restabileste situatia anterioara executarii sentintei civile nr. 741/8.12.2009 pronunţata de Tribunalul Vrancea desfiintata prin decizia civila nr.318/R/16.03.2010 a CA Galati, in sensul ca: Obliga paratul M**** V******* la plata catre reclamanta a sumei de 24950,28 lei ce se va actualiza in raport cu rata inflatiei începând cu data introducerii prezentei cereri, 09.08.2012 şi până la data plăţii integrale. Respinge ca neintemeiata cererea reclamantului de obligare a paratului la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica,azi, 27.02.2013.
Hotarare 956/2013 din 27.02.2013In temeiul art. 260 C. proc. civ., amana pronuntarea cauzei la data de 27.02.2013. Pronuntata in sedinta publica de azi, 20.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2013Amână judecarea cauzei la termenul din data de 20.02.2013, C1F1, ora 9.00, termen acordat fata de cererea paratului pentru a se lua la cunostinta de intampinare si actele depuse de chematul in garantie cab. Av. Abeaboeru Gica.
t.acordat pentru comunicare intampinare
t. pentru probatorii