P*** P***
Recurent ReclamantC******* M*****
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea civilă de grăniţuire,revendicare şi obligaţia de a face,formulată de reclamantul P*** P***,împotriva pârâtei C******* M*****.Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe aliniamentul traseului cuprins între punctele 9-13-15-16-29-28-25-2 marcat pe planul de situaţie cu culoare roşie conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert tehnic judiciar Constantin Livia.Respinge ca nefondate capetele de cerere privind revendicare şi obligaţia de a face formulate de reclamantul P*** P*** împotriva pârâtei C******* M*****.Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 810,55 lei cheltuieli de judecată,după compensare.Cu recurs în 15 zile libere de la comunicare.Pronunţată azi,29 octombrie 2012,în şedinţă publică.
Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunţarea la 22 octombrie 2012
Admite proba cu contraexpertiză formulată de apărătorul ales al reclamantului. Admite cererea formulată de reclamant privind participarea la efectuarea expertizei a unui expert parte din Bucureşti pentru a asista la efectuarea contraexpertizei tehnice admisă Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 22 octombrie 2012 ,Complet nr.2 ,mixt,pentru când : -se va emite adresă către expert Dragomirescu Dumitru în vederea efectuării expertizei tehnice de specialitate care să aibă în vedere obiectivele stabilite în încheierea de şedinţă din data 28 mai 2012,cu menţiunea că va participa şi un expert parte.Onorariul estimativ provizoriu s-a fixat la suma de 700 lei,care va fi achitat de reclamant. Apărătorul reclamantului va depune numele şi adresa expertului parte. Părţile prin apărători au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 octombrie 2012.
Admite cererile,formulate de apărătorii părţilor,privind acordarea unui nou termen de judecată . Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 8 octombrie 2012 ,Complet nr.2 ,mixt,pentru când : Părţile prin apărători au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 septembrie 2012.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului. Numeşte ca expert tehnic judiciar pentru efectuarea expertizei cadastrale dispusă în cauză pe expert Constantin Livia. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 24 septembrie 2012 ,Complet nr.2 ,mixt,pentru când : -se va cita martorul Bucată Costel. -se va emite adresă către expert Constantin Livia cu menţiunea că onorariul provizoriu estimativ în sumă de 600 lei se va achita de reclamant. Părţile prin apărători au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 august 2012.
Admite probele cu interogatoriu cu câte 2 martori şi expertiză tehnică de specialitate,solicitate de apărătorii părţilor. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 27 august 2012 ,Complet nr.2 ,mixt,pentru când : -se vor cita părţile cu menţiunea la interogatoriu. Părţile prin apărători au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 iunie 2012
Admite cererea formulată de reclamant prin apărător,privind acordarea unui nou termen de judecată Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 18 iunie 2012 ,Complet nr.2 ,mixt,pentru când : -se va cita pârâta cu menţiunea la interogatoriu. Părţile prin apărători au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 mai 2012.
Admite cererea formulată în scris de pârâtă privind acordarea unui termen de judecată,în vederea angajării unui apărător ales. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 28 mai 2012 ,Complet nr.2 ,mixt,pentru când : -se va cita pârâta cu copie acţiune. Reclamantul prin apărător au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 mai 2012.