M***** F***** M****
InculpatC******** O*** M*****
Parte vătămatăI***** I***
Parte vătămatăT****** F*****
Parte vătămatăC******** M*****
Parte civilăÎn temeiul art. 208 al.1 - 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal cu aplicarea art. 99 şi urm.C.pen., cu aplicarea art.41 al.2 C.pen. şi art.74 al.1 lit.c C.p. condamna pe inculpatul Merţan Florin Marin, , la pedeapsa închisorii de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat- faptele din rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea nr. 3731/P/2012. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului Merţan Florin Marin, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi b C.pen., pe durata pedepsei principale. În temeiul art. 208 al.1 - 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal cu aplicarea art. 99 şi urm.C.pen., cu aplicarea art.41 al.2 C.pen. şi art.74 al.1 lit.c C.p. condamna pe inculpatul Merţan Florin Marin, , la pedeapsa închisorii de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat- faptele din rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea nr. 2267/P/2011. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului Merţan Florin Marin, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi b C.pen., pe durata pedepsei principale. În temeiul art. 192 al. 1 şi 2 C. pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. C.pen. şi art. 74 al. 1 lit. c C.p. condamna pe inculpatul Merţan Florin Marin, la pedeapsa închisorii de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu - faptele din rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea nr. 2267/P/2011. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului Merţan Florin Marin, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi b C.pen., pe durata pedepsei principale. Constată că faptele din rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea nr. 2267/P/2011 sunt concurente cu faptele din rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea nr. 2267/P/2011. În baza art. 33 lit. b C.pen. si art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare, inculpatul Merţan Florin Marin urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului Merţan Florin Marin, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi b C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art.110 ind.1 C.pen. rap. la art.86 ind.1 Cod penal suspendă executarea pedepsei închisorii, sub supraveghere, pe o durată de 5 ( cinci ) ani, care constituie termen de încercare stabilit conform art. 862 C. pen. În conformitate cu art. 863 alin.1 C.pen. inculpatul Merţan Florin Marin se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Supravegherea măsurilor şi executarea obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă penală se efectuează de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi lit. b Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.p.p. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 Cod penal, referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.88 C.pen. deduce durata reţinerii şi arestării preventive din prezenta cauză penală din data de 26.07.2012 la zi. În baza art. 350 C. pr. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Merţan Florin Marin de sub puterea MAP nr.24 UP/27.07.2012 dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză. Ia act că partea vătămată C******** M***** nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză penală. Ia act că partea vătămată Marinescu Cătălin Gabriel nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză penală. Ia act că partea vătămată Tudorana Florica Daniela nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză penală. Ia act că partea vătămată Bucurescu Diana Alexandra nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză penală. Ia act că partea vătămată Cristea M. Gheorghe nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză penală. Ia act că partea vătămată Georgescu Oana nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză penală. Ia act că partea vătămată C******** O*** M***** nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză penală. Ia act că partea vătămată I***** I*** nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză penală. Ia act că partea vătămată T****** F***** nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză penală. Ia act că prejudiciul suferit de partea vătămată Patrichi Teodor Cristian a fost recuperat. Ia act că partea vătămată Givelea Cătălin nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză penală. Ia act că partea vătămată Sârbu Radu Alexandru nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză penală. Ia act că partea vătămată Sălăgeanu Voicu Ştefan nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză penală. Ia act că partea vătămată Nicu Dan nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză penală. Ia act că partea vătămată Ponovescu Robert nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză penală. Ia act că partea vătămată Popescu Oana Roxana nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză penală. Ia act că partea vătămată Botezatu Radu nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză penală. Ia act că partea vătămată Crisbăşianu Elena Lala nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză penală. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala şi art. 14 Cod procedura penala şi art.16 Cod procedură penală raportat la art.1349 Cod Civil şi art.1357 Cod Civil, admite acţiunea civila formulata de partea civilă Juncu Cristian şi obligă inculpatul Merţan Florin Marin în solidar cu partea responsabilă civilmente Merţan Aneta Violeta la plata sumei de 2232 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala şi art. 14 Cod procedura penala şi art.16 Cod procedură penală raportat la art.1349 Cod Civil şi art.1357 Cod Civil, admite acţiunea civila formulata de partea civilă Zoe Dima Gabriel şi obligă inculpatul Merţan Florin Marin în solidar cu partea responsabilă civilmente Merţan Aneta Violeta la plata sumei de 3200 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala şi art. 14 Cod procedura penala şi art.16 Cod procedură penală raportat la art.1349 Cod Civil şi art.1357 Cod Civil, admite acţiunea civila formulata de partea civilă Bucă Adrian şi obligă inculpatul Merţan Florin Marin în solidar cu partea responsabilă civilmente Merţan Aneta Violeta la plata sumei de 2216 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala şi art. 14 Cod procedura penala şi art.16 Cod procedură penală raportat la art.1349 Cod Civil şi art.1357 Cod Civil, admite acţiunea civila formulata de partea civilă Mihai Mihaela Mândruţa Crenguţa şi obligă inculpatul Merţan Florin Marin în solidar cu partea responsabilă civilmente Merţan Aneta Violeta la plata sumei de 2700 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala şi art. 14 Cod procedura penala şi art.16 Cod procedură penală raportat la art.1349 Cod Civil şi art.1357 Cod Civil, admite acţiunea civila formulata de partea civilă Niţă Alexandru şi obligă inculpatul Merţan Florin Marin în solidar cu partea responsabilă civilmente Merţan Aneta Violeta la plata sumei de 1690 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala şi art. 14 Cod procedura penala şi art.16 Cod procedură penală raportat la art.1349 Cod Civil şi art.1357 Cod Civil, admite acţiunea civila formulata de partea civilă Juncu Cristian şi obligă inculpatul Merţan Florin Marin în solidar cu partea responsabilă civilmente Merţan Aneta Violeta la plata sumei de 2232 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala şi art. 14 Cod procedura penala şi art.16 Cod procedură penală raportat la art.1349 Cod Civil şi art.1357 Cod Civil, respinge acţiunea civila formulata de partea civilă Grigore Mirela ca neîntemeiată. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala şi art. 14 Cod procedura penala şi art.16 Cod procedură penală raportat la art.1349 Cod Civil şi art.1357 Cod Civil, respinge acţiunea civila formulata de partea civilă Onişoară Mirela ca neîntemeiată. Onorariul apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică a părţilor se va avansa din fondurile MJ către Baroul Ilfov. In temeiul art. 191 alin. 1 şi 3 Cod procedura penala obliga pe inculpatul Merţan Florin Marin în solidar cu partea responsabilă civilmente Merţan Aneta Violeta la plata sumei de 3000 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente si de la comunicare pentru părţile lipsa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.04.2013.
Hotarare 168/2013 din 25.04.2013la data de 25.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2013În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/h alin. 3 Cod procedura penala, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi mentine măsura arestării preventive până la următoarea verificare a stării de arest, a inculpatului M***** F***** M****, , arestat în baza MAP nr. 24/UP /27.07.2012 al Judecătoriei Buftea. Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpatului prin administraţia locului de deţinere care este obligată să o aducă la cunoştinţă acestora. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Citarea martorilor Niţu Constantin şi Căpitanu Constantin cu mandat de aducere. În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/h alin. 3 Cod procedura penala, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi mentine măsura arestării preventive până la următoarea verificare a stării de arest, a inculpatului M***** F***** M****, , arestat în baza MAP nr. 24/UP /27.07.2012 al Judecătoriei Buftea Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpaţilor prin administraţia locului de deţinere care este obligată să o aducă la cunoştinţă acestora. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2013. Faţă de lipsa raportului de expertiză psihiatrică.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013faţă de lipsa raportului de expertiză medico.legală
Incheiere de sedinta din 09.01.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză IML, lipsa inculpatului arestat şi neprezentat. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/h alin. 3 Cod procedura penala, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi mentine măsura arestării preventive până la următoarea verificare a stării de arest, a inculpatului M***** F***** M****, arestat în baza MAP nr. 24/UP /27.07.2012 al Judecătoriei Buftea Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpaţilor prin administraţia locului de deţinere care este obligată să o aducă la cunoştinţă acestora. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 18.12.2012In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/h alin. 3 Cod procedura penala, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi mentine măsura arestării preventive până la următoarea verificare a stării de arest, a inculpatului M***** F***** M****, arestat în baza MAP nr. 24/UP /27.07.2012 al Judecătoriei Buftea Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpaţilor prin administraţia locului de deţinere care este obligată să o aducă la cunoştinţă acestora. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2012.
Faţă de lipsa raportului de expertiză medico.legală.
Pentru emiterea unei adrese către Laboratorul Interjudetean de expertize criminalistice în vederea efectuării unei expertize psihiatrice inculpatului. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/h alin. 3 Cod procedura penala, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi mentine măsura arestării preventive până la următoarea verificare a stării de arest, a inculpatului M***** F***** M****, , arestat în baza MAP nr. 24/UP /27.07.2012 al Judecătoriei Buftea Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpaţilor prin administraţia locului de deţinere care este obligată să o aducă la cunoştinţă acestora. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2012.
In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/h alin. 3 Cod procedura penala, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi mentine măsura arestării preventive până la următoarea verificare a stării de arest, a inculpatului M***** F***** M****, , arestat în baza MAP nr. 24/UP /27.07.2012 al Judecătoriei Buftea Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpaţilor prin administraţia locului de deţinere care este obligată să o aducă la cunoştinţă acestora. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2012.
Repune cauza pe rol în vederea efectuării referatului de evaluare de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.10.2012
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul arestat şi neprezentat.
lipsă de procedură cu partea civilă Marinescu Cătălin Gabriel. În temeiul art. 300 ind.2 cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului , arestat în baza MAP nr. 24/UP /27.07.2012 al Judecătoriei Buftea. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 192 al. 3, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2012
Admite declaraţia de abţinere a domnului judecator Edgar Dumbravă. Reţine cauza pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive în temeiul art. 300 ind.1 c.pr.p., potrivit HCC nr. 10 din 30.05.2012. Fara cale de atac. Solutionata in sedinta secreta. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.08.2012.
În temeiul art. 300 1 al. 1 cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive. În temeiul art. 300 1 al. 3 cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului M***** F***** M****, , arestat în baza MAP nr. 24/UP /27.07.2012 al Judecătoriei Buftea. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 192 al. 3, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.08.2012, ora 12:40.