R*** A* M***** R*****
Recurent PetentÎn baza art. 449 C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat R.M.R., deţinut în Penitenciarul Colibaşi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 261/03.02.2010 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 383/R/MF/08.06.2010 a Curţii de Apel Piteşti, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208, 209 al. 1 lit. a, g şi i C.p. cu reţinerea art. 37 lit. a C.p. - restul de 607 zile din pedeapsa de 6 ani închisoare, la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 288/01.02.2005 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 57/05.07.2005 a Curţii de Apel Piteşti (în raport de care s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate, conform art. 61 C.p.) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 1841/27.09.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 1325/R/MF/15.12.2011 a Curţii de Apel Piteşti, înlătură sporul de 6 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208, 209 al. 1 lit. a, g şi i C.p., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. şi art. 75 lit. c C.p. şi cu reţinerea art. 320 ind. 1 C.p.p. - restul de 607 zile din pedeapsa de 6 ani închisoare, la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 288/01.02.2005 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 57/05.07.2005 a Curţii de Apel Piteşti (în raport de care s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate, conform art. 61 C.p.) În baza art. 36 alin. 2 C.p. raportat la art. 33 lit. a C.p., contopeşte următoarele pedepse: - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208, 209 al. 1 lit. a, g şi i C.p. cu reţinerea art. 37 lit. a C.p., prin sentinţa penală susarătată; - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208, 209 al. 1 lit. a, g şi i C.p., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. şi art. 75 lit. c C.p. şi cu reţinerea art. 320 ind. 1 C.p.p., prin sentinţa penală susarătată; În baza art. 34 lit. b C.p. dispune ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, sporită cu 6 luni, urmând să execute pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. Executarea pedepsei rezultante se va face în condiţiile art. 57 C.p.. În baza art. 71 C.p., pe durata executării pedepsei interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.p.. Ia act ca atât prin sentinţa penală nr. 261/03.02.2010 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 383/R/MF/08.06.2010 a Curţii de Apel Piteşti, cât şi prin sentinţa penală nr. 1841/27.09.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 1325/R/MF/15.12.2011 a Curţii de Apel Piteşti s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate in ceea ce priveste restul de 607 zile din pedeapsa de 6 ani închisoare, la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 288/01.02.2005 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 57/05.07.2005 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 61 C.p. contopeşte restul de pedeapsă de 607 zile, mai sus arătat, cu pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai mare, de 4 ani şi 6 luni închisoare, sporită cu 6 luni, în total 5 (cinci) ani închisoare. Executarea pedepsei rezultante se va face în condiţiile art. 57 C.p.. În baza art. 71 C.p., pe durata executării pedepsei interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.p.. În baza art. 36 al. 3 şi art. 88 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta sentinţă durata executată de la 15.09.2009 la zi. Anulează vechile mandate de executare a pedepselor, respectiv nr. 308/2010 din 09.06.2010 şi nr. 2142/2011 din 16.12.2011, ambele emise de Judecătoria Piteşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate în urma contopirii. În baza art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia iar onorariul avocatului din oficiu de 100 lei va fi plătit acestuia din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 22 Martie 2012 în şedinţă publică.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2012.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2012.
Incuviinteaza cererea formulata de aparatoarea petentului. Se emite adresa catre Biroul Executari Penale al Judecatoriei Piteşti cu mentiunea de a inainta copiile sentintelor penale nr. 1841/27.09.2011 si nr. 261/03.02.2010, cu mentiunea datei si modalitatii ramanerii definitive. Se emite adresa catre IPJ pentru a inainta fisa de cazier judiciar a petentului. Se citeaza petentul la locul de detentie potrivit art. 291 C.p.p.. Amână judecarea cauzei la 08.03.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2012.