N*** E**** M****
ReclamantR**** A******* E********** D********* P***** S* P***** C********
PârâtC******** L**** C********
PârâtM********* C******** P*** P*****
PârâtDispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 16756/26.10.2012, pronunţate în dosarul nr. 966/212/2012 în sensul că se va menţiona „la preţul ce va fi stabilit în baza Legii nr. 112/1995” în loc de „la preţul ce va fi stabilit în baza acestei legi”, cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2012. Respinge cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 16756/26.10.2012, pronunţate în dosarul nr. 966/212/2012, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2012.
Hotarare 5029/2013 din 05.04.2013Admite cererea formulată de reclamanta Nucu Erica-Maria, in contradictoriu cu pârâţii Regia Autonomă Exploatarea Domeniului Public şi Privat Constanţa, Consiliul Local Constanţa şi Municipiul Constanţa prin Primar. Obligă pârâţii la încheierea contractului de vânzare-cumpărare pentru imobilul situat în Municipiul Constanţa, str. Ion Lahovari nr. 7 ce face obiectul contractului de închiriere nr. 3974/15.12.2011, la preţul ce va fi stabilit în baza acestei legi. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 1008,3 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu de avocat. Cu drept de apel, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.10.2012.
Hotarare 16756/2012 din 26.10.2012amână pronunţarea la data de 26.10.2012
faţă de cererea de amânare formulată de reclamantă
administrare probe
Respinge excepţia prematurităţii şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâta R.A.E.D.P.P. Constanţa, ca neintemeiată. Termen: 25.05.2012, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată in şedinţă publică, astăzi, 20.04.2012.
în vederea discutării excepţiei invocate de pârâta RAEDPP prin întâmpinare