S* B** A******** V***** I******** G**** S** C* S***** P**** A*** L* S** " C***** & A******** "
ReclamantS* D**** C***** A********* B***** S*
PârâtB****** A********
IntervenientAdmite cererea precizata.
Hotarare 1099/2013 din 22.01.2013Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocate de pârâtă prin întâmpinare ca fiind neîntemeiată. Amână soluţionarea cauzei pentru termenul din 22 ianuarie 2013, ora 8, sala 76, pentru când se citează părţile. Va posibilitatea reprezentantei reclamantei de a efectua verificări în ceea ce priveşte achitarea de către pârâtă a debitului principal conform ordinului de plată anexat la fila 37 din dosar. Pune în vedere reclamantei de a depună la dosarul cauzei dovada citării prin publicitate, respectiv printr-un ziar mai răspândit a intervenientului forţat Bădescu Alexandra. În temeiul art. 95 C.pr.civ. va cita interveninetul forţat prin publicitate şi prin afişare la uşa instanţei. Se citează pârâta. Pronunţată in şedinţa publică din 20 noiembrie 2012.
Amână soluţionarea cauzei pentru termenul din 20 noiembrie 2012, ora 8, sala 76, pentru când se citează părţile, Se citează reclamanta cu exemplar după întâmpinarea formulată de pârâta cu menţiunea de a efectua demersuri pentru aflarea domiciliului intervenientului forţat şi de a depune dovada citării intervenientului forţat printr-un ziar mai răspândit sub sancţiunea suspendării cauzei, precum şi de a depune la dosarul cauzei copia lizibilă după poliţa casco. În temeiul art. 95 C.pr.civ. se citează interveninetul forţat prin publicitate şi prin afişare la uşa instanţei. Se citează pârâta. Pronunţată in şedinţa publică din 16 octombrie 2012.