Dosar 967/327/2012 din 13.02.2012

uzucapiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 967/327/2012
Data dosar:
13.02.2012
Instanta:
Judecătoria Tulcea
Departament:
Sectia civila si penala
Obiect:
uzucapiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.06.2013 la ora 8:30

    Complet: C6
  • Respinge cererea

    HOT. 25.06.2013 Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată de pârâtul Statul Român, ca nefondată. Respinge acţiunea în uzucapiune ca nefondată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2013. Preşedinte,

    Hotarare 2520/2013 din 25.06.2013
  • Sedinta din data de 17.06.2013 la ora 8:30

    Complet: C6
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 25.06.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2013
  • Sedinta din data de 22.04.2013 la ora 8:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru administrarea probatoriului

    Incheiere de sedinta din 22.04.2013
  • Sedinta din data de 04.03.2013 la ora 08:00

    Complet: C6a
  • Repus pe rol

    ÎNCHEIERE 4.03.2013 Instanţa dispune, în baza art. 151 Cod procedură civilă, repunerea cauzei pe rol şi acordarea unui termen de judecată la data de 22.04.2013, cu citarea părţilor, urmând a se emite adrese către: ? reclamanţi, cu menţiunea de a preciza, în legătură cu suprafaţa de teren a cărei uzucapiune a fost solicitată, dacă înţeleg sau nu să se judece şi cu Statul Român, în raport de excepţia prevăzută de art. 497 Codul civil anterior, cu aplicarea art. 3 din Legea apelor nr. 107/1996, art. 1 din Legea nr. 82 din 20 noiembrie 1993 privind constituirea Rezervaţiei Biosferei "Delta Dunării", art. 3 pct. 1 lit. d din Legea nr. 192 din 19 aprilie 2001 privind fondul piscicol, pescuitul şi acvacultura; de asemenea, să îşi precizeze reclamanţii punctul de vedere în legătură cu regimul juridic al terenului a cărei uzucapiune a fost solicitată, ca bun aparţinând domeniului public, din interpretarea art. I pct. 3 al Anexei nr. I la Legea nr. 1 213 din 17 noiembrie 1998 privind bunurile proprietate publică, cuprinzând unele bunuri care alcătuiesc domeniul public al statului şi al unităţilor administrativ-teritoriale (cu referire expresă la apele de suprafaţă, cu albiile lor minore, malurile şi cuvetele lacurilor), chestiune ce va fi pusă în discuţie la termenul de judecată acordat. ? OCPI Tulcea, pentru a ne comunica, în copie certificată, planul de situaţie al titlului de proprietate ataşat (se va înainta către OCPI Tulcea o copie a titlului de proprietate de la fila 26, faţă/verso). ? Primăria Murighiol, cu menţiunea, ca, în completare la adresa comunicată Judecătoriei Tulcea la 10.08.2012, anexată (se va înainta copie fila 34), să ne comunice situaţia juridică a terenului haşurat din planul de situaţie anexat raportului de expertiză Florea Gheorghe şi dacă suprafaţa de teren delimitată de punctele 1, 2, 3 şi 4 în planul de situaţie a rezultat din retragerea apei din Ghiolul Murighiol, precum şi perioada în care s-a produs aluviunea; de asemenea, să ne comunice Primăria Murighiol identitatea persoanei juridice de drept public, titulară a dreptului de proprietate publică exercitat asupra Ghiolului Murighiol, precum şi asupra malurilor şi cuvetei Ghiolului Murighiol, în raport de natura interesului public protejat (se vor ataşa copii ale înscrisurilor fila 48-52). ? expertul judiciar Florea Gheorghe, sub rezerva punerii în discuţie a utilităţii acestei probe la termenul de judecată, pentru a ne comunica, în supliment la raportul de expertiză: a) dimensiunile suprafeţei de teren nehaşurată în planul de situaţie (lungime, lăţime, suprafaţă), menţionată ca fiind cumpărată prin contractul de vânzare-cumpărare, precum şi lungimea totală a terenului, măsurată de la Ghiolul Murighiol la drumul judeţean b) anul întocmirii ortofotoplanului depus în extras la Planşa nr. 3 la raportul de expertiză şi semnificaţia zonelor negre / înnegrite din acesta c) probele din care a concluzionat că suprafaţa de teren măsurată s-a retras din Ghioliul Murighiol şi dovada avizării raportului de expertiză de către OCPI Tulcea. Cu drept de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.03.2013.

    Incheiere de sedinta din 04.03.2013
  • Sedinta din data de 25.02.2013 la ora 8:30

    Complet: C6
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 04.03.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2013
  • Sedinta din data de 14.01.2013 la ora 8:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru lipsa de apărare a reclamanţilor.

    Incheiere de sedinta din 14.01.2013
  • Sedinta din data de 03.12.2012 la ora 8:30

    Complet: C6
  • Termen preschimbat

    Termen preschimbat.

  • Sedinta din data de 12.11.2012 la ora 08:00

    Complet: C6a
  • Încheiere

    ÎNCHEIERE CAMERA DE CONSILIU 12.11.2012 Admite cererea formulată de apărătorul ales al reclamantului. În baza art. 153 alin. 3 Cod procedură civilă, dispune preschimbarea termenului de judecată la 14.01.2012, pentru când vor fi citate ambele părţi. Cu drept de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2012. Preşedinte,

  • Sedinta din data de 05.11.2012 la ora 8:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru audierea martorilor.

  • Sedinta din data de 24.09.2012 la ora 8:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru administrarea probatoriului.

  • Sedinta din data de 11.06.2012 la ora 8:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru administrarea probatoriului şi efectuarea expertizei.

  • Sedinta din data de 14.05.2012 la ora 8:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru administrarea probatoriului.

Flux dosar


Actualizare GRPD