A****** I***
PetentB** V***** - p*******
IntimatP****** F***** - j********
IntimatM******** U**** C****** - p*******
IntimatÎn baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul A****** I*** împotriva rezoluţiei din 28.06.2012 dată în dosar nr. 238/P/2012 şi a rezoluţiei din 03.08.2012 dată în dosar nr. 929/II/2/2012 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, pe care le menţine ca fiind temeinice şi legale. În baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. a C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul A****** I*** împotriva lucrării cu nr. 833/VIIII/1/2012 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara. În baza art. 192 al. 2 C.p.p. obligă petentul la 100 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 septembrie 2012. --- Î.C.C.J. DOSAR NR.967/59/2012 , D.P. NR.31/08.01.2013, RESPINGE , CA INADMISIBIL , RECURSUL , DEFINITIVĂ , A.V. 25.06.2014.
Hotarare 220/2012 din 19.09.2012amână pronunţarea la 19 septembrie 2012