Dosar 96/230/2012 din 27.01.2012

plângere contravetionala


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 96/230/2012
Data dosar:
27.01.2012
Instanta:
Judecătoria Filiasi
Departament:
JUDECATORIA FILIASI
Obiect:
plângere contravetionala
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.05.2012 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Admite cererea

    Admite cererea formulată de petenta Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Dolj – S***** R******** D* P****** T*********** C******, împotriva intimatului Calotă Constantin - Viorel. Înlocuieşte amenda contravenţională în cuantum de 250 lei (RON) aplicată prin procesul – verbal de contravenţie seria AP, nr. 2419975 încheiat la data de 14.11.2011 de I.P.J. Dolj – S***** R******** D* P****** T*********** C******, judeţul Dolj, cu sancţiunea obligării intimatului - contravenient la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii, pe o perioadă de 3 ore, sancţiunea urmând a fi executată pe lângă Primăria comunei Brăneşti, judeţul Gorj, în domeniile stabilite de această autoritate a administraţiei publice locale, din cele prevăzute de art. 2 din O.G. numărul 55/2002 privind regimul juridic al sancţiunii prestării unei activităţi în folosul comunităţii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 mai 2012.

  • Sedinta din data de 11.04.2012 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    În baza dispoziţiilor art. 95 din Codul de procedură civilă, dispune citarea intimatului prin publicitate, într-un ziar de largă circulaţie, prin afişare la uşa instanţei, precum şi la domiciliul indicat de petentă. Pune în vedere petentei să depună la dosar editorialul în care a publicat anunţul publicitar, la toate termenele de judecată ce se vor acorda până la soluţionarea cauzei.

    Incheiere de sedinta din 11.04.2012
  • Sedinta din data de 14.03.2012 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Având în vedere că dovada de îndeplinire a proceduri de citare cu intimatul pentru termenul de judecată din data de 15.02.2012 s-a întors cu menţiunea „destinatarul nu locuieşte la Gilortu”, iar procedura de citare cu acesta pentru termenele ulterioare din 29.02.2012 şi 14.03.2012 s-a îndeplinit prin afişarea citaţiei la uşa principală a locuinţei intimatului şi faţă de caracterul imperativ al normelor înscrise în art. 85 din Codul de procedură civilă coroborat cu art. 107 din Codul de procedură civilă, în sensul că nu se poate lua nicio măsură decât dacă părţile sunt legal citate sau prezente, instanţa amână cauza şi dispune citarea petentei cu menţiunea de a face dovada demersurilor întreprinse pentru aflarea domiciliului actual al intimatului, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform dispoziţiilor articolului 155 ind.1 din Codul de procedură civilă.

  • Sedinta din data de 29.02.2012 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Având în vedere caracterul imperativ al normelor înscrise în art. 85 din Codul de procedură civilă coroborat cu art. 107 din Codul de procedură civilă, în sensul că nu se poate lua nicio măsură decât dacă părţile sunt legal citate sau prezente, instanţa dispune citarea intimatului Calotă Constantin - Viorel, cu fotocopie cerere de înlocuire a amenzii cu prestarea unei activităţi în folosul comunităţii formulată de petentă.

  • Sedinta din data de 15.02.2012 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pune în vedere petentei, prin citaţie, să precizeze actualul domiciliu al intimatului Calotă Constantin - Viorel, să realizeze demersuri în acest sens şi să facă dovada demersurilor realizate, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei conform dispoziţiilor art. 155 indice 1 din Codul de procedură civilă. De asemenea, pune in vedere petentei, prin citaţie, să depună la dosar un duplicat al cererii de chemare în judecată, în vederea comunicării către intimat, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei conform dispoziţiilor art. 155 indice 1 din Codul de procedură civilă.

Flux dosar


Actualizare GRPD