C****** V*****
RecurentL**** T*****
Parte vătămatăL**** D*****
Parte vătămatăS*** D****** D*****
Parte vătămatăE***** V******* V*****
Parte vătămatăsoluţionat la data de 30.01.2012 ca urmare a admiterii cererii de abţinere
În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g), i) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 alin. 1 lit. a), art. 320^1 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C****** V*****, fiul lui Mihai şi Stanca, născut la data de 19.01.1975 în Constanţa, cu domiciliul în Tulcea. str. Aleea Labirintului, nr. 7, bl. C3C, sc. A, ap. 53, jud. Tulcea, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 71 Cod penal şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 61 Cod penal revocă liberarea condiţionată pentru pedeapsa de 15 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 744/24.05.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr. 3951/327/2010 şi contopeşte restul rămas de executat de 190 zile cu pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 35 alin. 4 şi 5 Cod penal aplică măsura de siguranţă a interzicerii de a se afla în municipiul Bucureşti pe o perioadă de 4 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, măsură de siguranţă luată anterior faţă de inculpat prin Sentinţa penală nr. 744/24.05.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr. 3951/327/2010. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 13.12.2011 la zi. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului C****** V*****. În baza art. 14 Cod procedură penală raportat la art. 998-999 Cod civil admite acţiunea civilă a părţii civile L**** T***** şi obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei cu titlul de despăgubiri civile către aceasta. În baza art. 14 Cod procedură penală raportat la art. 998-999 Cod civil admite acţiunea civilă a părţii civile S*** D****** D***** şi obligă inculpatul la plata sumei de 2.500 lei cu titlul de despăgubiri civile către aceasta. În baza art. 14 Cod procedură penală raportat la art. 998-999 Cod civil admite acţiunea civilă a părţii civile Enache Valentin-Vasile şi obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlul de despăgubiri civile către aceasta. În baza art. 14 Cod procedură penală raportat la art. 998-999 Cod civil admite acţiunea civilă a părţii civile Carastoian Mirela şi obligă inculpatul la plata sumei de 3.300 lei cu titlul de despăgubiri civile către aceasta. În baza art. 118 alin. 1 lit. b) Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul C****** V***** a unui şpiţ de spart beton lung de 29 cm, vopsit roşu cu mâner negru uzat, o şurubelniţă cu mâner de culoare neagră lungă de 14 cm uzată, o şurubelniţă lungă de 11 cm cu mâner negru cu inscripţia FLARO Nr. 5, uzată, o şurubelniţă tip stea lungă de 14 cm prinsă în mâner negru FLARO Nr. 6, un patent cu apărători roşii cu inscripţia Stallion uzat, un patent tip şpiţ cu mânere pe care sunt apărători verzi pe care scrie 660 V, o lampă de control tip şurubelniţă 100-500 V, cu mâner transparent, o şurubelniţă cu cap stea lungă de 6 cm cu mâner roşu, uzată, ridicate din posesia acestuia şi aflate în custodia I.P.J. Tulcea conform dovezii seria AB nr. 0031576. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul C****** V***** la plata sumei de 1.750 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat din care onorariul apărătorului din oficiu, avocat Turcu Cătălin în cuantum de 200 lei, pentru faza de urmărire penală şi apărătorului din oficiu, avocat Barău Tudor în cuantum de 200 lei, pentru faza de judecată, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei şi se vor vira către Baroul de Avocaţi Tulcea. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi părţile lipsă şi de la pronunţare pentru părţile prezente. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.01.2012.
amână pronunţarea la data de 30.01.2012
în baza art. 300 ind.1 alin.3 C.proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului C****** V*****, în prezent deţinut în Penitenciarul tulcea. cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru cei prezenti şi de la comunicare pentru cei lipsă. pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09 ianuarie 2012, la ora 12,20
admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Ioniţă Veronica. Trimite cauza spre repartizare aleatorie. Fără nici o cale de atac. pronunţată în şedinţa publică, azi 06.01.2012.