M***** R***** O*****
Recurent RECLAMANTC*********** J*** P*********** C************* T****
Intimat PĂRĂTA*** N*** P** P******** C************* B********
Recurent PÂRÂTÎndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei civile nr. 235/23.01.2013 pronunţată de Curtea de Apel în dosarul nr. 970/59/2011*, în sensul că în primul paragraf al dispozitivului se va menţiona sintagma „art. I pct. 39 şi art. II din Legea nr. 288/28.12.2010”. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04.02.2013. DOS. ICCJ NR. 605/1/2013.D.C NR. 578/5.02.2013.RESPINGE RECURSUL
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.02.2013Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 39 din Legea nr. 288/28.12.2010. Respinge recursul formulat de reclamantul recurent M***** R***** O***** împotriva sentinţei civile nr. 1909/06.06.2012, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 970/59/2011, pentru autoritate de lucru judecat. Respinge ca neîntemeiate recursurile formulate de reclamantul recurent M***** R***** O***** şi pârâta Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor Bucureşti împotriva sentinţei civile nr. 474/22.02.2012, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr.970/59/2011. Fără cheltuieli de judecată. Irevocabilă în ce priveşte recursurile şi cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ce priveşte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2013.
Hotarare 235/2013 din 23.01.2013Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Răzvan Pătru de la judecata cauzei ce face obiectul dosarului nr. 970/59/2011* al Curţii de Apel Timişoara. Menţine termenul de judecată din data de 23 ianuarie 2013. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2012.
Incheiere abtinere din 11.12.2012Ptr soluţionare cerere de abţinere şi comunicare acte
Incheiere de sedinta din 05.12.2012Admite cererea de recuzare a d-nului judecător Cristian Daniel Oana. Respinge cererea de recuzare a d-nei judecător Ştefania Emanuela Popescu. Prezenta încheiere poate fi atacată o dată cu fondul pricinii, conform art. 34 alin. 2 Cod de Procedură Civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 14.11.2012.
Ptr solutionarea cererilor de recuzare
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petentul M***** R***** O***** în dosarul nr. 970/59/2011* al Curţii de Apel Timişoara, cu termen de judecată din 07.11.2012 Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.09.2012.