P*** (******* F***** M*******
ReclamantB***** S***** - C*******
PârâtS****** (***** B****** S***** - C*******
PârâtHOTĂRĂŞTE: Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta Popa Marioara, împotriva pârâtei Stanciu (fostă Boghiu) Simina Cerasela.
Hotarare 311/2018 din 08.02.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 8.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 01.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018D I S P U N E : Acordă un ultim termen faţă de lipsa martorului, la data de 18.01.2018, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâtei să prezinte martorul pentru audiere, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va cita martorul Ciontoiu Jan, cu menţiunea că, în caz de neprezentare în instanţă, se va dispune amendarea sa cu suma de 500 lei, conform dispoziţiilor legale. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.11.2017.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Admite cererea de amânare şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017D I S P U N E : Amână cauza la data de 14.09.2017 şi acordă un nou termen de judecată, pentru când dispune citarea martorului Ciontoiu Jan, cu menţiunea amendării cu suma de 500 lei, în caz de neprezentare. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să arate în mod explicit ce fel de supliment de expertiză solicită a fi admis în cauză. Părţile primesc termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017D I S P U N E : Acordă un ultim termen de judecată, faţă de lipsa martorului, sub sancţiunea decăderii din probă şi citează martorul Ciontoiu Jan de la adresa indicată. Amână cauza la data de 25.05.2017. Părţile primesc termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2017.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Admite cererea de amânare şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Acordă termen penrtru a se cita martorul.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016D I S P U N E : Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.11.2016. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar adresa martorului Ciontoiu Jan, în termen de două zile, pentru a putea fi citat. Pune în vedere reclamantei să depună acte medicale pentru a dovedi starea de sănătate şi lipsa discernământului defunctului la momentul încheierii actelor contestate. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 al. (1) Cod proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică azi, 01.09.2016.
Incheiere de sedinta din 01.09.2016D I S P U N E : Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei şi acordă un nou termen de judecată la data de 01.09.2016. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior cu privire la expertiza medico-legală. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să prezinte martorul Ciontoiu Jan la termenul stabilit, pentru a fi audiat. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 al. (1) Cod proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.06.2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Pune în vedere reprezentantei pârâtei să prezinte martorul Ciontoiu Jan la termenul stabilit, pentru a fi audiat.
Incheiere de executare silita din 12.05.2016D I S P U N E : Admite cererea şi acordă un ultim termen pentru lipsa martorei, la data de 12 mai 2016. Pune în vedere reclamantei să prezinte martora Muşat Lenuţa la termenul stabilit, pentru a fi audiată. Reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31.03.2016.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 31 martie 2016. Pune în vedere reclamantei să prezinte martora Muşat Lenuţa la termenul stabilit pentru judecată pentru a fi audiată. Prorogă discuţia asupra probei testimoniale cu martorul Ciontoiu Jean propusă de reprezentanta pârâtei. Reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016D I S P U N E : Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.02.2016. Acordă termen în cunoştinţă martorei Iorga Stama şi îi pune în vedere să se prezinte la termenul stabilit pentru judecată pentru a fi audiată Reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07.01.2016.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.01.2016. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, să prezinte martorii necitaţi pentru a fi audiaţi. Predă Camerei de valori a instanţei, în vederea păstrării, originalul înscrisurilor restituite la dosarul cauzei în data de 13 octombrie 2015 de către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti prin serviciul registratură, un număr de 56 file : respectiv un caiet Însemnări, conţinând 9 file, contractul de donaţie încheiat prin încheierea de autentificare nr. 378/28.01.2003 de către BNP Gherghin Nicolae (1 filă), contractul de vânzare cumpărare încheiat la data de 30.01.2007 între Făgaş Petru, Făgaşi Ana şi Boghiu Simina Cerasela conţinând semnătura contestată (2 file), precum şi în copie: testament Făgaş Petru (1 filă) şi copia buletinului de identitate a lui Făgaş Petru (1 filă), un dosar, cusut şi sigilat, conţinând un număr de 42 de file, comunicat de B.N.P. Mărgineanu Grigore Adrian ce conţine o serie de acte originale (consemnate în adresa de înaintare) purtând semnătura defunctului Făgaş Petru Reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.11.2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Ia act de renunţarea reclamantei la proba cu efectuarea expertizei criminalistice şi la proba testimonială cu martorul Belgun Nicolae. Acordă termen de judecată la data de 12.11.2015. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să prezinte necitaţi martorii Iorga Stana şi Muşat Lenuţa pentru a fi audiaţi. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să prezinte necitat martorul Corbeanu Ionel pentru a fi audiat. Reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 01.10.2015.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015D I S P U N E : Admite cererea şi acordă un ultim termen în vederea achitării onorariului expertizei. Amână cauza la data de 1.10.2015. Reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.09.2015.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă, prin reprezentant, în vederea achitării onorariului expertizei. Acordă termen de judecată la data de 10.09.2015. Reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.06.2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Admite cererea formulată de reclamantă, prin reprezentant, privind efectuarea unei contraexpertize de către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti Acordă termen 25.06.2015. Emite adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti cu menţiunea efectuării contraexpertizei grafoscopice având ca obiectiv: să stabilească dacă semnătura de pe contractul de vânzare-cumpărare aparţine defunctului Făgaş Petru. Comunică institutului actele originale Reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.05.2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015D I S P U N E : Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză criminalistică şi amână cauza la data de 28.05.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 7.05.2015.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015D I S P U N E : Emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj –Napoca pentru efectuarea expertizei criminalistice dispuse în cauză, comunicându-se toate actele originale depuse la dosar de către reclamantă şi de B.N.P. Mărgineanu Grigore – Adrian, raportul de expertiză criminalistică efectuat în cauză de L.I.E.C. Cluj, solicitându-le a fi restituite după expertizare, precum şi factura, în original, cu care s-a efectuat plata în cuantum de 900 lei pentru expertiză. Amână cauza la data de 7.05.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 2.04.2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Acordă termen de judecată la data de 2 aprilie 2015, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată verbal de reclamantă. Pune în vedere reclamantei să depună cererea de recuzare în scris şi să achite taxa judiciară de timbru aferentă acesteia. Pronunţată în şedinţa publică azi, 5 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Acordă termen de judecată la data de 5.03.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, termen la care se va pronunţa asupra efectuării unei alte expertize criminalistice. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.02.2015.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015D I S P U N E Acordă un ultim termen de judecată, faţă de lipsa mandatarului titular al pârâtei şi amână cauza la data de 12.02.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.01.2015.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015D I S P U N E Se va reveni cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti pentru efectuarea contraexpertizei criminalistice dispuse în cauză, cu menţiunea că s-a achitat contravaloarea expertizei. Se va comunica raportul de expertiză criminalistică efectuat în cauză de L.I.E.C. Cluj (aflat la filele 72-76 din dosar) solicitându-le a ne fi restituit după expertizare şi factura, în original cu care s-a efectuat plata în cuantum de 900 lei. Amână cauza la data de 15.01.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.11.2014.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014D I S P U N E Acordă un ultim termen pentru când pune în vedere pârâtei – prin reprezentanta sa – să achite contravaloarea expertizei criminalistice în sumă de 900 lei şi să depună dovada achitării la dosar, sub sancţiunea revenirii asupra probei solicitate, în caz de neconformare. Amână cauza la data de 13.11.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.10.2014.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014D I S P U N E Amână cauza la data de 30.10.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere pârâtei – prin reprezentanta sa – să achite contravaloarea expertizei criminalistice în sumă de 900 lei şi să depună dovada achitării la dosar, urmând ca ulterior să se revină cu adresă la I.N.E.C. în vederea efectuării contraexpertizei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09.10.2014.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014D I S P U N E Se va emite adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti pentru efectuarea contraexpertizei criminalistice dispuse în cauză, comunicându-se toate actele originale depuse la dosar de către reclamantă şi de B.N.P. Mărgineanu Grigore – Adrian, solicitându-le a fi restituite după expertizare. Amână cauza la data de 09.10.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 4.09.2014.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014D I S P U N E Admite cererea şi dispune emiterea unei adrese către B.N.P. Mărgineanu Grigore – Adrian, căruia i se va solicita să ne comunice toate actele originale pe care le deţine purtând semnătura defunctului Făgaş Petru, fiindu-ne necesare în vederea efectuării contraexpertizei criminalistice dispusă în cauză, urmând a fi restituite după expertizare. Amână cauza la data de 4.09.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.06.2014.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014D I S P U N E Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar toate actele originale de care dispune pârâta pentru a fi trimise spre examinare în vederea efectuării contraexpertizei, urmând ca după depunerea actelor să se emită adresă către INEC Bucureşti. Amână cauza la data de 12.06.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08.05.2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014D I S P U N E Admite efectuarea în cauză a unei contraexpertize criminalistice de către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti. Pune în vedere ambelor părţi să depună la dosar toate actele originale de care dispun pentru a fi trimise spre examinare în vederea efectuării contraexpertizei, urmând ca după depunerea actelor să se emită adresă către INEC Bucureşti. Amână cauza la data de 08.05.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03.04.2014.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014D I S P U N E Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză criminalistică şi amână cauza la data de 03.04.2014, pentru când instanţa va pune în discuţie, faţă de concluziile expertizei, dacă se mai impune audierea martorilor. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 6.03.2014.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014D I S P U N E Se va reveni cu adresă către Institutul de Expertize Criminalistice Cluj Napoca, pentru a efectua raportul de expertiză grafoscopică dispus în cauză. Se va comunica actul original depus la dosar de reclamantă şi ordinul de plată privind achitarea taxei pentru expertiză. Se vor face copii xerox de pe actul original şi ordinul de plată care se vor ataşa la dosar. Amâna cauza la data de 6.03.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.01.2014.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună la dosar alte acte oficiale care să conţină semnătura defunctului Făgaş Petru şi să achite taxa de expertiză în cuantum de 900 lei, urmând ca după ce se va depune la dosar dovada plăţii acesteia, să se revină cu adresă către Institutul de Expertize Criminalistice Cluj Napoca, pentru a efectua şi a comunica la dosar, raportul de expertiză dispus în cauză. Amâna cauza la data de 23.01.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Martorii lipsă vor fi prezentaţi necitaţi în vederea audierii de către părţi, după efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică azi, 05.12.2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013D I S P U N E Se va reveni cu adresă către Institutul de Expertize Criminalistice Cluj Napoca, pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză. Amâna cauza la data de 5.12.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Martorii lipsă vor fi prezentaţi necitaţi în vederea audierii de către părţi, după efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31.10.2013.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013DISPUNE: Admite cererea reprezentantului reclamantei privind efectuarea în cauză a unei expertize grafologice, sens în care se va emite adresă Institutul de Expertize Criminalistice Cluj Napoca, pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză. Se va comunica Institutului de Expertize actele în original depuse la dosar de reprezentantul reclamantei. Se vor face copii de pe actele în original care se vor ataşa la dosar. Admite audierea martorului Corbeanu Florin propus de reprezentanta pârâtei , care va fi prezentat necitat, care va fi audiat după efectuarea raportului de expertiză. Martorii lipsă vor fi prezentaţi necitaţi în vederea audierii de către reclamantă după efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la 31 octombrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către avocatul pârâtei.
Incheiere de sedinta din 29.08.2013DISPUNE Admite cererea şi acordă un nou termen de judecată la data de 29.08.2013, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu martorii Maxer Ileana, Iorga Stana, Belgun Nicolae şi Muşat Lenuţa şi pune în vedere acesteia să îi prezinte fără citaţie în vederea audierii. Prorogă pronunţarea asupra probei privind efectuarea în cauză a unei expertize grafologice. Pune în vedere reclamantei să depună acte originale care să conţină semnătura lui Făgaş Petru. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013D I S P U N E Admite cererea şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.06.2013, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013D I S P U N E Admite cererea şi acordă un nou termen de judecată, în vederea pregătirii apărării, la data de 23.05.2013, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013D I S P U N E : Încuviinţează cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Popa Marioara, domiciliată în Uricani, str. Aleea Teilor, bl. G, sc.1,ap.2, jud. Hunedoara şi în consecinţă: Dispune scutirea reclamantei de la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 1401 lei. Pune în vedere reclamantei să depună timbru judiciar mobil în valoare de 5,00 lei. Pronunţată în camera de consiliu, azi data de 25 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013D I S P U N E Acordă un nou termen de judecată la data de 25.04.2013, pentru când reclamanta primeşte termen în cunoştinţă. Dispune citarea pârâtei de la adresa din Italia, cu menţiunea că are obligaţia de a-şi alege un domiciliu în România, în conformitate cu dispoziţiile art.114 ind.1 alin.4 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar înscrisuri în dovedirea cererii de ajutor public judiciar, urmând ca ulterior depunerii acestora, instanţa să se pronunţe asupra cererii. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013D I S P U N E Acordă un nou termen de judecată la data de 21.03.2013, pentru când reclamanta primeşte termen în cunoştinţă. Menţine dispoziţiile şi pune în vedere reclamantei – prin reprezentant - să facă demersuri pentru aflarea noului domiciliu al pârâtei în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu aceasta. Totodată încuviinţează citarea prin publicitate a pârâtei, sens în care pune în vedere reclamantei să procedeze la citarea acesteia într-un ziar de largă răspândire naţională şi să depună dovada citării la dosar, sub sancţiunea suspendării prev. de art. 155 ind.1 c.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013D I S P U N E Acordă un nou termen de judecată la data de 14.02.2013, pentru când reclamanta primeşte termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantei să facă demersuri pentru aflarea noului domiciliu al pârâtei în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu aceasta. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 ianuarie 2013.