S* S*** S******* S******* D* L**** C******
ReclamantB*** E****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul SC Spet Shipping SA. Constată valabilitatea convenţiei de vânzare-cumpărare încheiată între reclamantă, în calitate de promitentă-cumpărătoare şi pârâta, în calitate de promitentă-vânzătoare, la data de 31.08.2007 având ca obiect terenul extravilan : situate în localitatea Gighera , judeţul Dolj identificat după cum urmează : terenul extravilan în suprafaţă de 0,68 ha în Titlul de proprietate nr. 1030-44369/18.10.1995 şi anume în tarlaua 123, parcela nr. 75 avînd ca vecinătăţi la N HC 2329, la E- Antonie D-tru , la S – DE 2310, la V- Biţă Ana ,şi în tarlaua 137, parcela nr. 210 suprafaţa de 0,1950 ha , avînd ca vecinătăţi la N – De226( 4,62 m ) , la E – Ivancu Vasilica ( 426,20 m ), la S –IAS Dunăreni ( 4,71 m ) şi la V- rest proprietate Antonie Dumitru ( 424,57 m ). Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la Judecătoria Segarcea Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.06.2014
Hotarare 796/2014 din 11.06.2014Pt. a se depune diferenţa onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Pt. a se cita reclamanta cu menţiunea de a achita diferenţa de onorariul expert de200 lei şi a se revenii cu adresă expert, cu avertisment amendă 300 lei.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Pt. a se cita reclamanta cu menţiunea de a achita această diferenţă de onorariul expert.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Admite în parte cererea de majorare a onorariului de expert cu suma de 200 lei, urmând a se cita reclamanta cu menţiunea de a achita această diferenţă de onorariul expert.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Dispune înlocuirea expertului Botea Cristian cu expertul Murăreţu Gheorghe şi emiterea de adresă către eacesta.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013faţă de lipsa raportului de expertiză , dispune amânarea cauzei şi repetarea adresei către expertul desemnat să efectueze lucrarea
Incheiere de sedinta din 16.10.2013faţă de lipsa raportului de expertiză , dispune amânarea cauzei şi repetarea adresei către expertul desemnat să efectueze lucrarea
Incheiere de sedinta din 11.09.2013faţă de lipsa raportului de expertiză , dispune amânarea cauzei şi repetarea aadresei către expertul desemnat să efectueze lucrarea.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013În vederea administrării probatoriul încuviinţat, s-a dispus amânarea cauzei LA DATA DE 12.06.2013.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Pune în vedere reclamantei,prin reprezentant să achite taxa judiciara de tim,bru de 95,90 lei şi timbru judiciar de 1,5 lei, aferente cererii de repunere pe rol şi să depună decizia nr.2158/2003 a Tribunalului Dolj.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013În baza art.155 ind.1 C.p.civ, având în vedere că reclamanta nu şi-a îndeplinit obligaţiile stabilite în sarcina sa de a depune dovada achitării integrale a onorariului de expert, dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2012.
Incheiere suspendare din 28.09.2012Pentru administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie-cadastru, s-a dispus amânarea cauzei.
păstreaza dispozitiile de la termenul anterior si in plus , pune in vedere depunerea dovezii calităţii de dreptului de reprezentare in instanţă , conform art.68 C.p.c., respectiv procura autentica de reprezentare sau dovada calităţii de consilier juridic.
Pun în vedere reclamantei, prin reprezentant, să indice domiciliul pârâtei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei.