P***** V***** M*****
ReclamantP***** A******** S*****
ReclamantF****** M**** - I* N*** P****** S* C****** I* B*** A*** 1** P***** P****** D** D* 9************
PârâtF******* G****** - I* N*** P****** S* C****** I* B*** A*** 1** P***** P****** D** D* 9************
PârâtF******* G****** I***
PârâtAdmite, în parte, cererea de chemare în judecata formulata si precizata de reclamantii P. V. M. si P. A. S. în contradictoriu cu pârâtii F. M., F. G., F. G. I., B.V., O. A., V. R., T. M., D. N., D. I. V., D. N., C. V. A., C. D., M. V. C., C. E. C., P. E., N. I., N. L. M., R.L.M., N. L., C. M., L. O., L. G., S. V., S.M. 1. Constata calitatea reclamantilor si a pârâtilor de rd.1-21 de mostenitori legali ai defunctei Nas Maria (decedata la data de 07.03.1991), în calitate de descedenti de gradul II si III. 2. Constata ca, din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei N. M. face parte imobilul casa de locuit, edificat cf. autorizatie nr.72/2561 din 16.08.1971 emisa de catre Consiliul Popular al Comunei Apahida, compusa din 1 camera, bucatarie si dependinte, calitatea de mostenitori apartinând defunctelor Feurdean Rozalia, Dargau Leontina, Pintea Sabina, precum si Nas Maria (Jr). 3. Constata ca, din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Feurdean Rozalia face parte cota de 1/4 din imobilul casa de locuit identificat la pct.2, calitatea de mostenitori legali apartinând pârâtilor Florian Maria (fiica), Oros Ana (fiica), Feurdean Grigore (fiu), precum si defunctelor Balint Valeria (fiica) si Feurdean Ioan. 4. Constata ca, din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Nas Maria jr. face parte cota de 1/4 din imobilul casa de locuit identificat la pct.2, calitatea de mostenitori legali apartinând pârâtilor Feurdean Grigore, Oros Ana, Florian Maria, Veres Rozalia, Dargau Maria (actuala Tuns), în calitate de descendendenti colaterali de gradele III si IV si defunctilor Feurdean Ioan, Balint Valeria, în calitate de descendendenti colaterali de gradul III si Pintea Sabina, în calitate de colaterali privilegiat de gradul II. 5. Constata ca, din masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Feurdean Ioan face parte cota de 7/60 din imobilul casa de locuit identificat la pct.2, in masa succesorala a acestui defunct intrând cota de 7/60 din imobilul casa de locuit si cota de 1/11 din terenul înscris în Titlul de proprietate nr. 3369/4104 eliberat la data de 15.01.2007, calitatea de mostenitor legal apartinând pârâtului Feurdean Mihai, în calitate de descendent de gradul I. 6. Constata ca, din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Balint Valeria face parte cota cota de 7/60 din imobilul casa de locuit identificat la pct.2 si cota de 1/11 din terenul înscris în Titlul de proprietate nr.3369/4104 eliberat la data de 15.01.2007, calitatea de mostenitor legal apartinând pârâtelor Ciglenean Marta si Litoiu Olimpia, în calitate de descendenti de gradul I. 7. Constata ca, din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Dargau Leontina face parte cota de 1/4 din imobilul casa de locuit identificat la pct.2, calitatea de mostenitor legal apartinând pe pârâtei Veres Rozalia, precum si defuncta Dargau Ana, în calitate de descendenti de gradul I. 8. Constata ca, din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Dargau Ana face parte cota de 1/8 din imobilul casa de locuit identificat la pct.2, precum si cota de 1/11 din terenul înscris în Titlul de proprietate nr.3369/4104 eliberat Ia data de 15.01.2007, calitatea de mostenitor legal apartinând pârâtelor Tuns Maria, Dargau Nicolae, Dargau Vasile, Dargau Niculina, în calitate de descendenti de gradul I. 9. Constata ca, din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Pintea Sabina face parte cota de 35/60 din imobilul casa de locuit identificat la pct.2, calitatea de mostenitor legal apartinând defunctilor Pintea Eugen, Colcer (Colceriu) Dorina si Nemeti Liviu, precum si pârâtului Nemeti Ioan, în calitate de descendenti de gradul I. 10. Constata ca, din masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Pintea Eugen face parte cota de 7/48 din imobilul casa de locuit identificat la pct.2, precum si cota de 1/11 din terenul Titlul de proprietate nr.3369/4104 eliberat la data de 15.01.2007, calitatea de mostenitor legal apartinând reclamantilor, precum si pârâtului Pintea Eugen, în calitate de descendenti de gradul I. 11. Constata ca, din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Colcer (Colceriu) Dorina face parte cota de 7/48 din imobilul casa de locuit identificat la pct.2, precum si cota de 1/11 din terenul Titlul de proprietate nr.3369/4104 eliberat la data de 15.01.2007, calitatea de mostenitor legal apartinând pârâtilor Colcer Vasile Alexandru, Colcer Dorin, Morar Valentina Cristina, Colcer Eugen Cristian, în calitate de descendenti de gradul I. 12. Constata ca, din masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Nemeti Liviu face parte cota de 7/48 din imobilul casa de locuit identificat la pct.2, precum si cota de 1/11 din terenul Titlul de proprietate nr.3369/4104 eliberat la data de 15.01.2007, calitatea de mostenitor legal apartinând pârâsilor Nemeti Lucica Mariana- sotie supravietuitoare, Rus Lucia si Nemeti Liviu, în calitate de descendenti de gradul I. 13. Dispune sistarea starii de indiviziune în ceea ce priveste imobilul casa de locuit, edificat cf. autorizatie nr.72/2561 din 16.08.1971 emisa de catre Consiliul Popular al Comunei Apahida, compusa din 1 camera, bucatarie si dependinte, si terenul situat în sat Sânnicoara, com.Apahida, înscris în Titlul de proprietate nr. 3369/4104 eliberat la data de 15.01.2007. 14. Atribuie imobilele casa de locuit si teren, enumerate la pct.13, în întregime în favoarea reclamantilor, fara atribuirea vreunei sulte. 15. Admite cererea având ca obiect granituire si, în consecinta: Stabileste linia de hotar pe latura de Vest între imobilul teren proprietatea reclamantilor identificat în parcela 73 din TP. nr.3369/2014 si imobilul proprietatea pârâtului Legean Ghita, înscris în CF 61587 Apahida, având nr.top.96/2, conform variantei 1 evidentiata în planul de situatie anexa 5 la raportul de expertiza judiciara întocmit de expert Sîntamarean Dorin, pe aliniamentul punctelor 42 si 300, schita ce va face parte integranta din prezenta hotarâre. 16. Respinge petitul 2 al cererii de chemare în judecata, astfel cum a fost precizata, ca inadmisibil. 17. Respinge petitul având ca obiect revendicare, îndreptat împotriva pârâtului L. G., ca neîntemeiat. 18. Respinge petitul 16 având ca obiect rectificare carte funciara, formulat împotriva pârâtilor S.V. si S. M., ca inadmisibil. 19. Admite cererea privind cheltuielile de judecata si obliga reclamantii la plata sumei de 2300 lei catre pârâta L. M., cu titlu de onorariu avocatial. 20. Admite, în parte, cererea privind cheltuielile de judecata si obliga reclamantii la plata sumei de 2000 lei catre pârâtul L. G., cu titlu de onorariu avocatial. 21. Admite cererea privind cheltuielile de judecata si obliga reclamantii la plata sumei de 3414 lei catre pârâtii S. V. si S. M., cu titlu de onorariu avocatial si cheltuieli deplasare aparator ales. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea si motivele de apel se depun la Judecatoria Cluj-Napoca. Pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea în grefei instantei, astazi, 07.11.2018.
Hotarare 7358/2018 din 07.11.2018Amâna pronuntarea pentru data de 07.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2018Amâna pronuntarea pentru data de 24.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2018Amâna pronuntarea în cauza pentru data de 10.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2018În vederea emiterii de adrese.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018În vederea luarii la cunostinta de continutul raspunsului la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018În vederea depunerii raspunsului la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018În vederea luarii la cunostinta de continutul raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 06.07.2017În vederea depunerii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 13.03.2017În vederea îndeplinirii activitatii de judecata de catre completul de judecata învestit cu solutionarea cauzei ca urmare a desfiintarii Completului C19, pe rolul caruia se afla prezentul dosar, amâna judecarea cauzei la data de 13.03.2017, Completul C.15, sala 168, ora 8:30, termen pentru când: Se vor cita pârâtii prin curtor. Se va cita expert Santamarean Dorin cu menttiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiza dispus în cauza.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Amana solutionarea cauzei pentru data de 26.01.2017, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand, - se citeaza paratii de rd.1-21, prin mandatarii FLORIAN MARIA si FEURDEAN GRIGORE; - se citeaza exp. Santamarean Dorin cu un exemplar din notele de sedinta depuse de reclamanti, obiectivele pentru expertiza formulate de paratii Secara si Legean cu mentiunea ca la efectuarea raportului de expertiza sa aiba in vedere si documentatiile cadastrale depuse la dosar. Pronuntata in sedinta publica din 03.11.2016.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Amana solutionarea cauzei pentru data de 03.11.2016, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand, - se citeaza paratii de rd.1-21, prin mandatarii FLORIAN MARIA si FEURDEAN GRIGORE; - reclamantii vor depune la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu de 1.000 lei pentru expert Santamarean Dorin + taxa de timbru de 100 lei taxa de timbru pentru petitul de granituire + taxa de timbru de 50 lei pentru petitul de rectificare CF. - se emite adresa la OCPI CLUJ pentru a ne comunica, in copie certificata, documentatia cadastrala ce a stat la baza intabularii suprafetei de teren de 553 mp, avand nr.cad. 31587, inscris pe numele lui LEGEAN GHITA in CF 61587 UAT Apahida si documentatia cadastrala ce a stat la baza intabularii suprafetei de teren de 1.381 mp, avand nr.cad. 54047, inscris pe numele lui SECARA VASILE si SECARA MARIA in CF 54047 UAT Apahida. Pronuntata in sedinta publica din 13.10.2016.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Amana solutionarea cauzei pentru data de 13.10.2016, sala 102, ora 13,45, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand, - se citeaza paratii de rd.1-21, prin mandatarii FLORIAN MARIA si FEURDEAN GRIGORE; - reclamantii si paratii din extinderea de actiune vor formula obiectivele pentru expertiza ce urmeaza a fi efectuata in cauza; Pronuntata in sedinta publica din 22.09.2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Amana solutionarea cauzei pentru data de 22.09.2016, sala 102, ora 9.00 termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand, - se citeaza paratii de rd.1-21, prin mandatarii FLORIAN MARIA si FEURDEAN GRIGORE; - reclamantii vor studia intampinarea si notele scrise si isi vor formula pozitia procesuala. Pronuntata in sedinta publica din 28.07.2016.
Incheiere de sedinta din 28.07.2016Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei LINGURAR MARIA. Amana solutionarea cauzei pentru data de 28.07.2016, sala 102, ora 9.00 termen pentru cand, - se citeaza paratii de rd.1-21, prin mandatarii FLORIAN MARIA si FEURDEAN GRIGORE; - se citeaza paratii din extiderea de actiune Secara Vasile si Secara Maria Pronuntata in sedinta publica din 19.05.2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Amana solutionarea cauzei pentru data de 19.05.2016, sala 102, ora 9.00 termen pentru cand, - se citeaza paratii de rd.1-21, prin mandatarii FLORIAN MARIA si FEURDEAN GRIGORE; - reclamanatii vor studia noetele de sedinta si actele anexa si isi vor frmula pozitia procesuala fata de acestea; Pronuntata in sedinta publica din 24.03.2016.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Amana solutionarea cauzei pentru data de 24.03.2016, sala 102, ora 9.00 termen pentru cand, - se citeaza paratii, prin mandatarii FLORIAN MARIA si FEURDEAN GROIGORE; - se citeaza paratii din extinderea de actiune; Pronuntata in sedinta publica din 28.01.2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Amana solutionarea cauzei pentru data de 28.01.2016, sala 102, ora 9.00 termen pentru cand, - se citeaza paratii, prin mandatarii FLORIAN MARIA si FEURDEAN GROIGORE; - reclamanatii vor depune la dosar extindere de actiune fata de numitii Legian Ghita ( Lejan Gheogrhe) si Lingurar, vecini de parcela cu terenul in litigiu . - dupa depunerea la dosar a extidnerii de actiune, paratii se vor cita cu mentiunea “prezenta obligatorie la interogator”. Pronuntata in sedinta publica din 22.10.2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Amana solutionarea cauzei pentru data de 22.10.2015, sala 102, ora 9.00 termen pentru cand, - se citeaza paratii, prin mandatarii FLORIAN MARIA si FEURDEAN GROIGORE cu cate un exemplar din raspunsul la obiectiuni; - se citeaza citeaza reclamantii cu cate un exemplar din raspunsul la obiectiuni; Pronuntata in sedinta publica din 16.07.2015.
Incheiere de sedinta din 16.07.2015Amana solutionarea cauzei pentru data de 16.07.2015, sala 102, ora 9.00 termen dat in cunostinta partii prezente, pentru cand, - se citeaza paratii, prin mandatarii FLORIAN MARIA si FEURDEAN GROIGORE - se citeaza expertul cu mentiunea de a depune la dosar raspunsul la obiectiuni; Dispune restituirea catre reclamanti a sumei de 600 lei /achitata in plus fata de decontul expertizei/ cu chitanta nr. 6778369/1 din data de 23.04.2014 de catre deponent Chirila Radu pentru Pintea Vasile si Pintea Alexandru Pronuntata in sedinta publica din 23.04.2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Amana solutionarea cauzei pentru data de 23.04.2015, sala 102, ora 9.00 termen dat in cunostinta partii prezente, pentru cand, - se citeaza paratii, prin mandatarii FLORIAN MARIA si FEURDEAN GROIGORE - se citeaza expertul cu un exemplar din obiectiunile formulate de reclamanti; - se va cita martorul ce va fi indicat de reclamanti in termen de 5 zile; Pronuntata in sedinta publica din 29.01.2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Amana solutionarea cauzei pentru data de 29.01.2015, sala 102, ora 9.00 termen dat in cunostinta partii prezente, pentru cand, - se citeaza paratii cu cate un exemplar din raportul de expertiza; Proroga pronuntarea asupra onorariului definitiv propus de expert ( 1.960 lei), pentru termenul urmator. Pronuntata in sedinta publica din 17.09.2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Amana solutionarea cauzei pentru data de 12.11.2014, sala 162, ora 8,30 termen dat in cunostinta partii prezente, pentru cand, - se citeaza paratii ; - se citeaza exp. Balea Aurel cu mentiunea de a finaliza si depune la dosar raportul de expertiza dispus in cauza, cu cel putin 5 zile inaintea termenului acordat – sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare. In caz de nedepunere sa arate motivele temeinice. Pronuntata in sedinta publica din 17.09.2014
Incheiere de sedinta din 17.09.2014- in vederea depunerii completarii la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014in vederea depunerii completarii la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014in vederea revenirii cu procedura de citare
Incheiere de sedinta din 26.02.2014in vederea revenirii cu procedura de citare a paratului FEURDEAN GABRIEL
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Amana cauza pentru data de 29.01.2014, ora 8, sala 10, in vederea depunerii de precizare de actiune.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Acorda un nou termenul de judecata pentru data de 13 noiembrie 2013, ora 8, sala 10 pentru când se citeaza toti paratii, cu exceptia lui Feurdean Mihai care se va cita prin afisare la usa instantei
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Pentru a se depune la dosar dovada decesului si a domiciliilor pârâtilor, precum si a actelor de stare civila si o lista cu Notarii Publici pentru a face adrese catre acestia.
Incheiere de sedinta din 03.07.2013Va pune în vedere reclamantilor prin reprezentant sa achite taxa judiciara de timbru de 2970,95 lei si timbru judiciar de 20,85 lei; sa faca dovada demersurilor privind domiciliilor actuale ale pârâtilor; sa indice locul decesului pentru fiecare defunct; sa depuna arborele genealogic privind toti pârâtii; sa depuna la dosar dovada calitatii de reprezentant a av. Morar Letitia Mihaela în ceea ce îl priveste pe P***** V***** M*****. Întrucât reclamantii nu s-au conformat solicitarilor instantei acoperind lipsurile constatate de aceasta, instanta constata ca la acest moment nu se poate discuta cererea de repunere pe rol a cauzei motiv pentru care, va proroga discutarea si pronuntarea asupra cererii de repunere pe rol a cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Întrucât reclamantii nu s-au conformat dispozitiilor impuse de instanta, respectiv: sa faca dovada domiciliilor actuale ale pârâtilor, sa depuna la dosar certificatele de deces si acte de stare de stare si sa faca precizare cu privire la existenta/inexistenta demersurilor în vederea dezbaterii succesiunii pe cale notariala, precum si sa indice locul decesului pentru fiecare defunct, apreciind ca buna desfasurare a procesului este împiedicata din culpa reclamantilor, în temeiul art.1551 alin. 1 C.pr.civ. urmeaza a suspenda judecarea prezentei cauze, judecata urmând a fi reluata dupa îndeplinirea acestor obligatii de catre reclamanti.
Incheiere suspendare din 09.01.2013