Dosar 9749/211/2012 din 18.04.2012

obligaţie de a face


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9749/211/2012
Data dosar:
18.04.2012
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Civil
Obiect:
obligaţie de a face
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.12.2013 la ora 08:00

    Complet: Complet C29
  • Admite cererea

    Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active si exceptia lipsei de interes a actiunii, exceptii invocate de parat. Admite actiunea.

    Hotarare 15426/2013 din 04.12.2013
  • Sedinta din data de 27.11.2013 la ora 08:00

    Complet: Complet C29 NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea pentru data de 04.12.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2013
  • Sedinta din data de 09.10.2013 la ora 08:00

    Complet: Complet C29
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru reclamant obiecţiunile la raportul de expertiză formulate, care se comunică expertului Tudor Cristian în vederea formulării unui răspuns la acestea.

    Incheiere de sedinta din 09.10.2013
  • Sedinta din data de 11.09.2013 la ora 08:00

    Complet: Complet C29
  • Amână cauza

    Va acorda termen nou de judecată pentru ca părţile să încerce să stingă litigiul pe cale amiabilă şi pentru studierea răspunsului la obiecţiuni la raportul de expertiză de către acestea.

    Incheiere de sedinta din 11.09.2013
  • Sedinta din data de 12.06.2013 la ora 08:00

    Complet: Complet C29
  • Amână cauza

    Pune în vedere reprezentantului pârâtului să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertul Tudor Cristian, în valoare de 400 de lei. Încuviinţează pentru expertul Cristian Tudor onorariul definitiv în valoare de 1800 de lei, sens în care se va emite o adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Cluj pentru comunicarea acestuia. Încuviinţează pentru reclamant obiecţiunile la raportul de expertiză care se comunică expertului Tudor Cristian în vederea formulării unui răspuns la acestea.

    Incheiere de sedinta din 12.06.2013
  • Sedinta din data de 22.05.2013 la ora 08:00

    Complet: Complet C29
  • Amână cauza

    Va acorda termen nou de judecată pentru a se studia de către părţi raportul de expertiză tehnică judiciară în construcţii; Va pune în vedere reprezentantei reclamantului şi reprezentantului pârâtului să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert în valoare totală de 800 de lei, 400 de lei fiecare; Se va menţine obligaţia reclamantului de a depune sentinţa pronunţată în dosarul nr. 1001/2003, cu privire la partajului terenului.

    Incheiere de sedinta din 22.05.2013
  • Sedinta din data de 24.04.2013 la ora 08:00

    Complet: Complet C29
  • Amână cauza

    administrare probatoriu.

    Incheiere de sedinta din 24.04.2013
  • Sedinta din data de 13.03.2013 la ora 08:00

    Complet: Complet C29
  • Amână cauza

    administrare probatoriu.

    Incheiere de sedinta din 13.03.2013
  • Sedinta din data de 20.02.2013 la ora 08:00

    Complet: Complet C29
  • Amână cauza

    Se respinge cererea formulată de reprezentanta reclamantului privind copierea înscrisurilor depuse pentru acest termen de judecată, fără achitarea vreunei taxe judiciare. Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare a prezentei cauzei, formulate de reprezentantul pârâtului, pentru a se acvira dosarul nr. 6373/211/2008 al Judecătoriei Cluj-Napoca. Pune în vedere pârâtului să depună înscrisuri cu privire la construcţie, sens în care se va acorda termen nou de judecată. Prorogă pronunţarea asupra expertizei prin care să se stabilească dacă se încalcă dreptul de proprietate al reclamantului.

    Incheiere de sedinta din 20.02.2013
  • Sedinta din data de 16.01.2013 la ora 10:00

    Complet: Complet C29
  • Amână cauza

    administrare probatoriu.

    Incheiere de sedinta din 16.01.2013
  • Sedinta din data de 21.11.2012 la ora 10:00

    Complet: Complet C29
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa justificată a pârâtului şi solicitarea reprezentantului reclamantului, instanţa va acorda termen nou de judecată în vederea administrării interogatoriilor părţilor; Va pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună dovada privind dreptul de proprietate asupra terenului unde se află terenul; Va pune în vedere reprezentantului pârâtului să depună înscrisuri cu privire la construcţie şi terenul învecinat cu cel al reclamantului; Va proroga pronunţarea asupra expertizei prin care să se stabilească dacă se încalcă dreptul de proprietate al reclamantului; Va pune în vedere reclamantului să se prezinte la termenul de judecată următor, în vederea administrării interogatoriului său.

    Incheiere de sedinta din 21.11.2012
  • Sedinta din data de 17.10.2012 la ora 8:30

    Complet: Complet C29
  • Amână cauza

    administrare interogatoriu.

    Incheiere de sedinta din 17.10.2012

Flux dosar


Actualizare GRPD