M******** O***** G******
Petent PetentM******** C*******
Petent PetentC****** L***** D* A******* A L**** 1****** R****** - P*** P*****
Intimat IntimatC****** J******** D* A******* A L**** 1****** P********* B******** P*** P*****
Intimat IntimatR**** M*******
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei R**** M*******. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu această pârâtă. Admite în parte acţiunea completată.
Hotarare 9621/2014 din 20.06.2014Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 20.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2014Faţă de solicitarea petenţilor, se vor introduce în cauză şi se vor cita în calitate de intimaţi numiţii Strîmbu Maricica şi Podovei Maria, cu duplicatul acţiunii, al cererii de modificare şi completare a cererii de chemare în judecată şi al raportului de expertiză iniţial întocmit în cauză, cu solicitarea de a formula un eventual punct de vedere.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Pentru a da posibilitate petenţilor să întreprindă demersuri pentru a afla dacă persoanele cărora le sunt atribuite prin titlu parcela cadastrală nr. 211, respectiv Corneanu Costache, şi pc. 217-Podovei Maria sunt în viaţă, în caz contrar, urmând să identifice moştenitorii acestora, pentru a se îndrepta cu acţiune împotriva lor.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Se va emite adresă către părţi, cu solicitarea de a se prezenta sau de a desemna un reprezentant, pentru a se prezenta la data de 6 mai 2014, ora 12:00, la sediul Primăriei din com. Răchiţi, jud. Botoşani, în vederea administrării probei cu cercetarea la faţa locului. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, dispune a se comunica părţilor, ataşat citaţiei, duplicatul precizărilor la raportul de expertiză, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestora.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, dispune a se comunica petenţilor, ataşat citaţiei, duplicatul răspunsului comunicat din partea Comisiei Locale de aplicare a legii fondului funciar a com. Răchiţi – prin Primar, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia. Se va reveni cu adresă către d-l expert Maleş George Cătălin, cu atenţionare de amendă, solicitarea de a realiza o schiţă vizibilă, potrivit cerinţelor de la termenul precedent, în baza suprapunerilor dintre schiţa topo din cadrul dosarului ataşat nr. 4734/1995 al Judecătoriei Botoşani şi planul cadastral. Prorogă discutarea probei cu cercetarea la faţa locului, ulterior comunicării răspunsului la adresa instanţei din partea d-lui expert Maleş George Cătălin,
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Considerând necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Maleş George Cătălin, cu solicitarea de a realiza o schiţă vizibilă, potrivit cerinţelor de la termenul precedent, în baza suprapunerilor dintre schiţa topo din cadrul dosarului ataşat nr. 4734/1995 al Judecătoriei Botoşani şi planul cadastral. Se va emite adresă către Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar a com. Răchiţi – prin Primar, cu solicitarea de a arăta următoarele: - cum se justifică existenţa a două titluri de proprietate pentru parcela 217 intravilan – 1110 mp (TP nr. 18878/1993 şi TP nr. 107324/2002), şi, respectiv, pentru parcela 219/1 intravilan (TP nr. 81867/1998 şi TP nr. 18920/1993) şi dacă există procese-verbale de punere în posesie pentru aceste amplasamente; - dacă s-a demarat procedura de sistematizare a suprafeţelor, în baza dispoziţiilor Legii nr. 165/2013, în caz afirmativ, dacă aceasta priveşte şi intravilanul/în ce stadiu se află. Prorogă discutarea probei cu cercetarea la faţa locului, ulterior comunicării răspunsului la adresa instanţei din partea d-lui expert Maleş George Cătălin,
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, dispune a se comunica părţilor lipsă, ataşat citaţiei, duplicatul precizărilor la raportul de expertiză, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestora. Prorogă discutarea probei cu cercetarea la faţa locului, pentru următorul termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Considerând necesar a se reveni cu adresa de la fila nr. 154 către d-l expert Maleş George Cătălin, cu următoarele solicitări: - să verifice vecinătăţile terenului aflat în proprietatea petenţilor, potrivit titlului de proprietate, potrivit evidenţelor OCPI Botoşani şi potrivit planului cadastra, urmând a se stabili dacă există eventuale neconcordanţe sub acest aspect; - să verifice schiţa topo din cadrul dosarului ataşat nr. 4734/1995 al Judecătoriei Botoşani, având ca obiect partaj, care se va comunica în copie, schiţă ce se va suprapune schiţei efectuate în cauză, urmând a se stabili dacă există sau nu neconcordanţe; în caz afirmativ, care sunt acestea şi de unde rezultă. Prorogă discutarea probei cu cercetarea la faţa locului, ulterior comunicării răspunsului la adresa instanţei din partea d-lui expert,
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Considerând necesară emiterea unei adresă către d-l expert Maleş George Cătălin, cu următoarele solicitări: - să verifice vecinătăţile terenului aflat în proprietatea petenţilor, potrivit titlului de proprietate, potrivit evidenţelor OCPI Botoşani şi potrivit planului cadastra, urmând a se stabili dacă există eventuale neconcordanţe sub acest aspect; - să verifice schiţa topo din cadrul dosarului ataşat nr. 4734/1995 al Judecătoriei Botoşani, având ca obiect partaj, care se va comunica în copie, schiţă ce se va suprapune schiţei efectuate în cauză, urmând a se stabili dacă există sau nu neconcordanţe; în caz afirmativ, care sunt acestea şi de unde rezultă. Prorogă discutarea probei cu cercetarea la faţa locului, ulterior comunicării răspunsului la adresa instanţei din partea d-lui expert,
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Faţă de informaţiile comunicate din partea petenţilor, se va cita intimatul Ciobanu V. Vasile, la adresa din sat/com. Cîmpineanca, jud. Vrancea, cu duplicatul completării la acţiune şi al precizărilor depuse de petenţi, În temeiul art. 86 C.p.c. raportat la art. 116 C.p.c., pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, dispune a se comunica petenţilor M******** O***** G******, M******** C*******, ataşat citaţiei, duplicatul întâmpinării, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acesteia,
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Considerând necesară emiterea unei adrese către petenţii M******** O***** G****** şi M******** C*******, cu solicitarea de a indica domiciliul sau alte date de identitate pentru intimatul Ciobanu V. Vasile, sub sancţiunea suspendării cauzei,
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Faţă de cererea petentului, dispune introducerea în cauză, în calitate de intimaţi, a numiţilor R**** M*******, Ciobanu V. Vasile şi Ciobanu Ioan, care se vor cita cu o copie a acţiunii introductive şi a cererii de modificare şi completare a cererii de chemare în judecată, Prorogă punerea în discuţie a probei cu cercetarea la faţa locului, Se va emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, prin care se va solicita să se comunice la dosar listări pentru parcelele 220, 221 situate în intravilanul com. Răchiţi, Totodată, se va emite adresă către Compartimentul Arhivă al Judecătoriei Botoşani, cu solicitarea de a ataşa dosarul nr. 4754/1995 al Judecătoriei Botoşani, Pune în vedere petentului să facă demersuri pentru a comunica instanţei domiciliul intimatului Ciobanu V. Vasile, Se va emite adresă către d-na grefier-şef, cu solicitarea de a efectua verificări cu privire la domiciliul intimatului Ciobanu V. Vasile,
Incheiere de sedinta din 25.10.2013În temeiul art. 86 C.p.c. raportat la art. 116 C.p.c., pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, dispune a se comunica părţilor, ataşat citaţiei, duplicatul precizărilor la raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Considerând necesar a se emite adresă către d-l expert Maleş George Cătălin, cu următoarele solicitări: - să identifice parcelele 219, 219/1, 219/2, astfel cum apar acestea în evidenţa Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoşani (fila nr. 21); - să arate unde ar trebui să se situeze terenul fiecăruia dintre cei 3 proprietari pentru care s-au emis titluri în parcela 219 (plus subdiviziuni), şi cum îl ţin aceştia în fapt; - să verifice şi să stabilească dacă parcela 219, cu subdiviziuni, ar avea în realitate, prin raportare la elementele ce rezultă din planul parcelar, o suprafaţă mai mică/mai mare decât cea de 2484 mp, indicată de OCPI Botoşani. Totodată, se va solicita d-lui expert să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată, pentru a da lămuriri. Se va emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoşani, prin care se va solicita titlul de proprietate al numitei Podaru Maria, în varianta finală, respectiv titlul de proprietate nr. 107324,
Incheiere de sedinta din 13.09.2013În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, în temeiul art. 116 raportat la art. 86 Cod proc. civ., dispune a se comunica pârâtei Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani, ataşat citaţiei, duplicatul răspunsului comunicat partea d-lui expert Maleş George Cătălin, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia, Pune în vedere petenţilor să precizeze la următorul termen de judecată dacă solicită introducerea în cauză în calitate de pârât a numitului Ciobanu Vasile,
Incheiere de sedinta din 24.07.2013Considerând necesar a se reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar a comunei Răchiţi, jud. Botoşani, şi către O.C.P.I. Botoşani, cu solicitarea de a comunica la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii T.P. nr.81867/1998 şi T.P. nr.18920/1993, cu menţiunea de a arăta dacă titlul de proprietate nr.81867/1998 s-a eliberat în baza sentinţei civile nr.249/20.03.1998 a Judecătoriei Botoşani, şi dacă, ca urmare a acestui lucru, s-a modificat şi titlul de proprietate nr.18920/1993, în sensul diminuării sau înlocuirii suprafeţei care s-a înscris în titlul de proprietate nr.81867/1998; se va comunica, totodată, duplicatul punctului de vedere formulat de petenţi, pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de acesta; Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Maleş George Cătălin, cu solicitarea de a evidenţia în schiţa terenului vizat de petenţi, eventualele construcţii existente pe acest teren; să arate dacă în p.c. 219 este sau nu posibil a fi stăpânit terenul cumpărat de petenţi, prin raportare la faptul că evidenţele O.C.P.I. permit acest lucru, sub sancţiunea alicării amenzii judiciare,
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Considerând necesar a se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar a comunei Răchiţi, jud. Botoşani, şi către O.C.P.I. Botoşani, cu solicitarea de a comunica la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii T.P. nr.81867/1998 şi T.P. nr.18920/1993, cu menţiunea de a arăta dacă titlul de proprietate nr.81867/1998 s-a eliberat în baza sentinţei civile nr.249/20.03.1998 a Judecătoriei Botoşani, şi dacă, ca urmare a acestui lucru, s-a modificat şi titlul de proprietate nr.18920/1993, în sensul diminuării sau înlocuirii suprafeţei care s-a înscris în titlul de proprietate nr.81867/1998, Considerând necesar a se emite adresă către dl. expert Maleş George Cătălin, cu solicitarea de a evidenţia în schiţa terenului vizat de petenţi, eventualele construcţii existente pe acest teren; să arate dacă în p.c. 219 este sau nu posibil a fi stăpânit terenul cumpărat de petenţi, prin raportare la faptul că evidenţele O.C.P.I. permit acest lucru, Considerând necesar a se emite adrese către petenţi, cu solicitarea de a se prezenta în instanţă sau să comunice în scris punctul lor de vedere faţă de împrejurarea că terenul din p.c. 217, 218 şi 211 este ocupat în întregime, din punct de vedere juridic, cât şi faţă de împrejurarea că, potrivit expertizei amplasamentul pe care-l vizează se află şi în p.c. 211,
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Considerând necesar a se comunica părţilor, ataşat citaţiei, precizările la raportul de expertiză întocmit de către dl. expert Maleş George Cătălin, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a formula eventuale obiecţiuni la acestea,
Incheiere de sedinta din 18.04.2013În temeiul art. 23 alin.1 din OG nr.2/2000 instanţa aprobă onorariul definitiv în cuantum de 1000 lei şi dispune Biroului Local pentru Expertize, efectuarea plăţii către dl.Maleş George Cătălin, Considerând necesar a se emite adresă către dl. expert Maleş George Cătălin, cu solicitarea de a indica suprafeţele stăpânite de petenţi în fiecare dintre p.c.216, 217 şi 218 şi să arate dacă aceştia stăpânesc teren şi în p.c. 211 (aşa ar rezulta din Anexa nr.2 la raport), în caz afirmativ, cât anume; Considerând necesar a se emite adresă către OCPI Botoşani, cu solicitarea de a comunica o listare pentru p.c. 211 intravilan sat Răchiţi,
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Considerând necesar a se comunica părţilor, ataşat citaţiei, raportul de expertiză întocmit de către dl. expert Maleş George Cătălin, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia şi pentru a formula eventuale obiecţiuni la acesta, cu solicitarea pentru petenţi de a achita diferenţa de onorariu expert, în cuantum de 600 lei,
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Maleş George Cătălin, desemnat în cauză, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că s-a achitat avansul onorariu expert, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, Se va reveni cu adresă către Arhiva Judecătoriei Botoşani, cu solicitarea de a ataşa la prezentul dosar dosarul nr.47/1998,
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Maleş George Cătălin, desemnat în cauză, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că s-a achitat avansul onorariu expert, Se va reveni cu adresă către Arhiva Judecătoriei Botoşani, cu solicitarea de a ataşa la prezentul dosar dosarul nr.47/1998
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Considerând necesară emiterea unei adrese către dl. exper Maleş George Cătălin, desemnat în cauză, căruia i se vor comunica obiectivele expertizei, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, Se va emite adresă către Arhiva Judecătoriei Botoşani, cu solicitarea de a ataşa la prezentul dosar dosarul nr.47/1998,
Va acorda un nou termen de judecată în cauză, pentru care va dispune emiterea unei adrese către petenţi, prin care li se va pune în vedere să se prezinte în instanţă, în vederea discutării probatoriului.
Se va reveni cu citarea părţilor, Se va emite adresă către OCPI Botoşani cu solicitarea de a comunica listări pentru p.c.216, 217, 218 şi 219 intravilan Răchiţi, Se va emite adresă către Comisia Locală a com. Răchiţi cu solicitarea de a exprima un punct de vedere, să arate dacă este de acord cu acţiunea petenţilor, sens în care se va comunica un exemplar de pe acţiunea iniţială, şi, totodată, să arate care este situaţia terenului în litigiu, respectiv a p.c.216, 217, 218 şi 219 intravilan Răchiţi
Ia act de admiterea cererii de abţinere.
Admite cererea de abţinere