Dosar 9771/280/2012 din 15.05.2012

anulare act


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9771/280/2012
Data dosar:
15.05.2012
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
anulare act
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.03.2013 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Respinge cererea

    Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea de chemare în judecată. cu recurs în 15 zile de la comunicare

    Hotarare 2925/2013 din 26.03.2013
  • Sedinta din data de 19.03.2013 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 26.03.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2013
  • Sedinta din data de 19.02.2013 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei Se revine cu adresă către expert în sensul de a depune la dosar verificarea contorului de către AEM Timişoara. Pune în vedere şi apărătorului pârâtei să depună la dosar acest raport. Amână judecarea cauzei la 19.03.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2013

    Incheiere de sedinta din 19.02.2013
  • Sedinta din data de 29.01.2013 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză care nu a fost depus la dosar în termenul prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la 19.02.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2013

    Incheiere de sedinta din 29.01.2013
  • Sedinta din data de 18.12.2012 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar delegaţie. Încuviinţează cererea formulată de expert prin care solicită majorarea onorariului cu suma de 500 lei. Se emite adresă reclamantei pentru a achita această sumă. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 29.01.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2012

  • Sedinta din data de 13.11.2012 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    Decade reclamanta din proba cu interogatoriu. încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită acordarea unui termen mai lung în vederea efectuării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert pentru termenul ce se va acorda, termen la care va fi prezent în sală şi apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei la 18.12.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2012

  • Sedinta din data de 09.10.2012 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    Respinge excepţia de necompetenţă teritorială. Respinge excepţia prematurităţii formulării cererii de chemare în judecată. Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată. Încuviinţează probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei şi expertiză energetică având ca obiective: 1. să se stabilească dacă reclamanta a fraudat energie electrică astfel încât să fie aplicabile prevederile HG nr. 1007/2004; 2. să se stabilească dacă în raport de înscrisurile depuse la dosar şi pe baza expertizării aparatului de măsură şi de normele prevăzute în domeniu, a fost calculat corect consumul de energie electrică în ceea ce o priveşte pe reclamantă, 3. să se verifice contorul şi să se precizeze dacă este în stare de funcţionare ; 4. să se verifice dacă prezintă modificări iar în caz afirmativ care sunt acestea; 5. să se precizeze dacă modificările sunt din fabricaţie sau dacă sunt rezultatul intervenţiei factorului uman ulterior fabricării; 6. să se stabilească dacă aceste modificări puteau influenţa direct sau indirect consumul afişat de contor; 7. să se calculeze prejudiciul cauzat raportat la legislaţia în vigoare şi la consumatorii menţionaţi de pârâte. solicitate de apărătorul reclamantei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar în cel mai scurt timp interogatoriul ce urmează a fi luat pârâtei în dublu exemplar în vederea comunicării acestuia. Încuviinţează obiectivele expertizei puse în discuţie de instanţă ( respectiv obiectivele de la punctele 3-7 enumerate mai sus). Se conceptează pârâta cu termen în cunoştinţă. Desemnează expert la cererea părţilor în persoana d-lui Ghemaru Cristian. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării expertului după achitarea onorariului Amână judecarea cauzei la 13.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2012

Flux dosar


Actualizare GRPD