T*** I***
ReclamantS***************** R****** D* S******** C******
PârâtRespinge cererea. Cu drept de apel.
Hotarare 4751/2013 din 19.04.2013În temeiul art.260 C.proc.civ. amână pronunţarea pentru data de 19.04.2013 ora 14,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2013Având în vedere cele arătate de părţi, instanţa, luând la cunoştinţă de actele din dosarul nr. 2288/193/2012, consideră că nu se impune o conexare a celor două dosare, întrucât, chiar dacă au aceleaşi părţi, au obiecte diferite - urmând a fi soluţionate separat. De asemenea, având în vedere că cercetările din dosarul penal nr. 3521/P/2011 s-au efectuat pentru infracţiunea de înşelăciune cu privire tocmai la încheierea contractului de vânzare-cumpărare, contract ce face şi obiectul prezentei cauze, instanţa consideră că probatoriul din dosarul penal este util şi prezentei cauze, urmând ca dosarul penal să rămână ataşat la prezenta cauză. Respinge excepţia prematurităţii introducerii cererii, motivat de faptul că la dosarul cauzei există un înscris prin care s-a încercat soluţionarea prezentei cauze pe cale amiabilă, iar, mai mult decât atât, există o plângere penală pentru infracţiunea de înşelăciune, tocmai pentru neplata preţului şi nu se poate spune că părţile nu cunosc pretenţiile pe care le au una împotriva celeilalte. Între părţi au existat relaţii de natură comercială, iar pe parcursul timpului, fiind încheiată chiar şi o Notă de conciliere (f.111 ds. 3521/P/2011), înregistrată chiar de S.C. HIDROPLASTO SRL, cu privire la lucrările care ar trebui efectuate de reclamantul din prezenta cauză. Cu privire la solicitarea reprezentantului pârâtei, instanţa consideră necesar a-i acorda acest termen, pentru a lua la cunoştinţă despre lucrările efectuate în dosarul penal, urmând ca la termenul următor reprezentanţii părţilor să depună concluzii pe fond.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Încuviinţează cererea reclamantului, de acordare a unui nou termen pentru a lua act de conţinutul întâmpinării şi pune în vedere acestuia ca pentru termenul următor să-şi exprime punctul de vedere faţă de cele înscrise în întâmpinare. Dispune a se emite adresă Compartimentului arhivă al instanţei, cu menţiunea de a ataşa la prezenta cauză, spre consultare, dosarul nr. 2288/193/2012 al Judecătoriei Botoşani. De asemenea, dispune a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani, cu menţiunea de a ataşa dosarul penal nr. 3521/P/2011, în care s-a pronunţat Rezoluţia de neîncepere a urmăririi penale din 12.03.2012, pentru ca instanţa să se poată lămuri dacă priveşte sau nu prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013În temeiul art. 156 Cod procedură civilă încuviinţează cererea pârâtei, de acordare a unui nou termen, pentru lipsă de apărare. Anulează taxa de timbru în cuantum de 300 lei şi timbrul judiciar de 1,5 lei, depusă astăzi de către reclamant şi pune în vedere acestuia ca pentru termenul următor să facă dovada achitării diferenţei de timbraj în sumă de 265 lei şi 1,5 lei, timbru judiciar.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013