N****** V****** L*****
Recurent CondamnatÎn temeiul art. 449 lit.a C.pr.penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul N. V. L şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 770/14.06.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 26.06.2012, în pedeapsa de 2 ani închisoare, restul de 7 luni şi 20 de zile ca urmare a revocării beneficiului liberării condiţionate din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1066/2005 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi sporul de 2 luni închisoare. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul neexecutat de 7 luni şi 20 de zile din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1066/2005 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rest pe care, în baza art. 61 Cod penal îl contopeşte cu pedeapsa de 2 ani, rezultând o pedeapsa de 2 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani aplicată prin Sentinţa penală nr. 338/15.03.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin Decizia penală nr. 832/31.05.2012 a Curţii de Apel Cluj în pedepsele componente: - 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.338/15.03.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin Decizia penală nr. 832/31.05.2012 a Curţii de Apel Cluj (pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la datele de 7/8.11.2009 şi 14/15.11.2009); - 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 523/20.05.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 352 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 159/24.02.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 5 ani închisoare pedeapsă rezultantă aplicată prin Sentinţa penală nr. 690/30.05.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o descontopeşte în componentele 2 ani închisoare, 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 523/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1456/2010 a Judecătoriei Bistriţa; - 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 884/30.06.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 530/26.05.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1004/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1110/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi sporul de 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 36 alin. 2 Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1004/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca, 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1110/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca, 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 530/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 770/14.06.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare. Deduce din pedeapsa de 4 ani închisoare perioada executată cuprinsă între 10.01.2007-22.04.2009, rămânând un rest neexecutat de 1 an, 8 luni şi 16 zile închisoare. În baza art. 39 alin. 2 Cod penal, contopeşte restul de 1 an, 8 luni şi 16 zile închisoare cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 338/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca în pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 2 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare rezultată anterior cu pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 523/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, 352 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 159/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 690/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 884/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 8 luni, rezultând o pedeapsă de 5 ani şi 2 luni închisoare, cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată petentului reţinerea de 24 de ore din data de 17-17.07.2009, arestarea din data de 02.04.2010 până în data de 28.03.2012 şi perioada executată din 13.06.2012 la zi. Anulează mandatele de executare nr. 423/31.05.2010 şi nr. 1015/26.06.2012 ambele ale Judecătoriei Cluj-Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei. În baza art. 192 alin. 3 cod de procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 de lei ce se va vira din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Amzărescu Niţă Cristina. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.10.2012.
în pronunţare pentru data de 25.10.2012