F***** F*****
PetentÎn temeiul art. 449 lit.a C.pr.penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul F. F., fiul lui natural şi Maria, şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 252/25.11.2010 a Judecătoriei Vălenii de Munte, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 179/17.02.2011 a Curţii de Apel Ploieşti, în componentele de: - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; - 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.36 al.2 C.penal, contopeşte pedepsele de 5 ani închisoare, respectiv 4 ani şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 510/19.03.2012 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin nerecurare la data de 10.04.2012, în pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art.36 al.3 C.penal, deduce din pedeapsă perioada executată începând cu 30.07.2010 la zi. Anulează mandatele de executare nr. 319/18.02.2011 al Judecătoriei Vălenii de Munte şi nr. 563/10.04.2012 al Judecătoriei Ploieşti şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv suma de 100 lei, onorariul avocatului din oficiu, sumă ce se va plăti potrivit art.189 C.pr.penală, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul avocatului Farcaş Mădălina. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi 25.10.2012.
în pronunţare pentru data de 25.10.2012