B*** M********
ReclamantB*** M********
ReclamantC******* C**** - C*******
PârâtC******* C****** - I**** - P*** R*********** L**** C******* C**** C*******
PârâtC******* M***** V***** - P*** R*********** L**** C******* C**** - C*******
PârâtAdmite în parte cererea. Constată că suprafaţa de teren de 2,48 ha, înscrisă în titlul de proprietate nr.163742/13.12.1993, emis de numele Căpăţîna I. Vasile, compusă din 2,14 ha în T 50, P 947/40 şi din 3400 m.p. în T 49, P 935/10, este bun propriu al defunctei Căpăţină Despina. Constată că la data de 9.04.1974 a decedat defuncta Căpăţină Despina, având ultimul domiciliu în com. Filipeni, jud. Bacău. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Căpăţină Despina se compune din suprafaţa de 2,48 ha, înscrisă în titlul de proprietate nr.163742/13.12.1993, emis de numele Căpăţîna I. Vasile compusă din 2,14 ha în T 50, P 947/40 şi din 3400 m.p. în T 49, P 935/10, în valoare de totală de 8928 lei. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei Căpăţină Despina: reclamanta Banu Mihăliţa, în calitate de descendent de gradul I, având o cotă de 1/2 din moştenire(valoric 4464 lei) şi pârâţii Căpăţină Crina-Cristina, Căpăţînă Claudia-Ioana şi Căpăţînă Marian-Vasile, moştenitoare ale fiului Căpăţină Vasile- Eduard, decedat la data de 2.06.2011, descendent de gradul I, având împreună o cotă de 1/2 din succesiune(valoric 4464 lei). Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Atribuie reclamantei lotul nr.1 compus din suprafaţa de 12400 m.p., teren arabil înscris în T 50, P 947/10, identificată potrivit raportului de expertiză topo-cadastrală de la filele 136-137 dosar pe aliniamentul 2-3-4-5-6-7-2, total valoare lot nr.1 fiind de 4464 lei. Atribuie pârâţilor în indiviziune lotul nr.2 compus din suprafaţa de 9000 m.p., teren arabil înscris în T 50, P 947/10, identificată potrivit raportului de expertiză topo-cadastrală de la filele 136-137 dosar pe aliniamentul 1-2-7-8-9-1, în valoare de 3240 lei şi din suprafaţa de 3400 m.p., teren arabil înscris în T 49, P 935/10, identificată potrivit raportului de expertiză topo-cadastrală de la filele 136-137 dosar pe aliniamentul 10-11-12-13-10, în valoare de 1224 lei, total valoare lot nr.2 fiind de 4464 lei. Constată că părţile nu datorează sulte pentru egalizarea loturilor. Obligă pe reclamantă să restituie statului suma de 432,8 lei, reprezentând ajutor public judiciar de care a beneficiat. Obligă pe pârâţii Căpăţină Crina-Cristina, Căpăţînă Claudia-Ioana şi Căpăţînă Marian-Vasile să achite reclamantei suma de 1000,4 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6.03.2013.
Hotarare 1999/2013 din 06.03.2013Amână pronunţarea la data de 06.03.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2013Având în vedere solicitarea expertului topo – cadastru de suplimentare a onorariului cu suma de 300 lei, pentru ca reclamanta să achite taxă judiciară de timbru suplimentară în cuantum de 15,26 lei, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2013 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Pentru studiul suplimentului de expertiză topo – cadastru, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2013 ora 9 C 15.
Pentru studiul raportului de expertiză topo – cadastru, pentru a se efectua suplimentul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2013 ora 9 C 15.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză topo – cadastru, pentru a se reveni cu adresă către expertul topo – cadastru cu menţiunea de a depune lucrarea de expertiză, la care să fie anexate dovezile de convocare a părţilor, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2012 ora 9 C 15.
Având în vedere cererea depusă la dosar de expertul desemnat la termenul anterior, dl. Custură Petru, care a arătat faptul că nu mai are dreptul de a efectua expertize tehnice, judiciare, suplimente sau completări la rapoartele de expertiză întrucât are calitatea de inculpat în dosarul nr. 8699/180/2012, ţinând cont şi de acordul apărătorului reclamantei, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2012 ora 9 C 15.
În vederea efectuării lucrării de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2012 ora 9 C 15.
Având în vedere probele solicitate de apărătorul reclamantei, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2012 ora 9 C 15.
Admite în parte cererea de reexaminare. Modifică în parte în încheierea din 19.03.2012 în sensul că dispune eşalonarea în două rate a taxei judiciare de timbru,reclamanta urmând a achita 216,40lei la data de 30 a fiecărei luni,respectiv 30.04.2012 şi 30.05.2012. Irevocabilă.
În vederea soluţionării cererii de reexaminare ajutor public judiciar formulată de reclamantă, pentru studiul întâmpinării şi a înscrisurilor depuse de pârâta Căpăţînă Crina – Cristina,amână judecarea cauzei la data de 02.05.2012 ora 9 C 15.
Admite în parte cererea. Scuteşte reclamanta de plata a 1/2 din taxa judiciară de timbru datorată, respectiv de plata a 129 lei în ce priveşte capătul de cerere având ca obiect partaj succesoral şi de plata a 303,8 lei în ce priveşte acţiunea în constatare. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19 Martie 2012.
În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de Reclamanta B*** M********, instanţa acordă termen de judecată la data de 19.03.2012, ora 11,00 Camera de Consiliu, fără citare părţi. Acordă termen fond la data de 04.04.2012 ora 9 C 15.