S* C*** P*** S** P*** R*********** F****** O*****
ContestatorP******* D******* P*** P*****
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea S.C. CASY PLUS S.R.L. prin reprezentant legal FECIORU OVIDIU în contradictoriu cu intimata PRIMĂRIA ORAŞULUI DARABANI, reprezentată prin Primar. Anulează parţial titlul executoriu nr. 5883 din 13.04.2012 emis de Primăria oraşului Darabani în dosarul de executare nr.1 din 13.04.2012 pe numele debitorului S.C. CASY PLUS S.R.L. precum şi somaţia de plată cu acelaşi număr şi stabileşte că la data de 13.04.2012 contestatoarea are de plată următoarele sume: - pentru mijloace de transport - suma de 2.279,88 lei (1.730 lei debit principal + 549,88 lei dobânzi); - impozit pe clădiri - suma de 5.458,96 lei (4.623,18 lei debit principal + 835,78 lei dobânzi); - pentru concesionarea terenrului - 0 lei; - pentru autorizaţia de construcţie 5.179,55 lei (2.778,63 lei debit principal + 2.400,92 lei dobânzi); Constată că, contestatoarea a plătit plus suma de 358,04 lei în contul concesionări terenului şi că pentru autorizaţia de construcţie a efectuat o plată de 1.061,36 lei conform chitanţei nr. 4403 din 18.02.2008. Constată că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 02 aprilie 2015.
Hotarare 367/2015 din 02.04.2015Amână pronunţarea cauzei pentru data de 02 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 martie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2015Amână pronunţarea pentru data de 26 martie 2015. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 martie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2015Amână pronunţarea pentru data de 12 martie 2015. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 februarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 26 februarie 2015, ora 09,00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Vechiul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Dispune: Amână soluţionarea cauzei pentru data de 12.02.2015, ora 9,00, termen pentru care se va pune în vedere contestatoarei să achite diferenţa de 400 lei, reprezentând onorariu expert. Se va comunica părţilor raportul de expertiză spre luare la cunoştinţă şi formularea eventualelor obiecţiuni. Pronunţată în şedinţa publică din 22.01.2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 22 ianuarie 2015, ora 09,00, termen pentru care: - se va face adresă d-nei expert să se prezinte la Primăria oraşului Darabani pentru a studia procesul verbal de negociere privind terenul concesionat de reclamant; - se pune în vedere d-nei expert să procedeze la întocmirea raportului de expertiză, sub sancţiunea amenzii; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunaţtă în şedinţă publică la data de 11 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Încuviinţează termenul solicitat de expert. Amână judecarea cauzei pentru data de 11 decembrie 2014, ora 09,00, termen pentru care: - se va solicita Primăriei oraşului Darabani să pună la dispoziţia expertului procesul-verbal de negociere privind terenul concesionat de reclamant; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 20 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 20 noiembrie 2014, ora 09,00, termen pentru care: - se va pune în vedere d-nei expert Bădiliţă Sramiza să purceadă la întocmirea raportului de expertiză; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Vechiul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 16 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 16.10. 2014, ora 9,00, termen pentru care: - se vor înainta expertului obiectivele expertizei şi i se va pune în vedere acestuia să purceadă la întocmirea raportului de expertiză pentru termenul din 16.10.2014; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 18.09.2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 18 septembrie 2014, ora 09,00, termen pentru care: - se pune în vedere contestatoarei ca în termen de 5 zile să achite 50% din avansul onorariu expert, în cuantum de 1.000 în contul d-nei expert Bădiliţă Sarmiza, şi să depună la dosar obiecţiunile de care se va ţine cont la întocmirea raportului de expertiză, sub sancţiunea decăderii din probă; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevedrile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 26 iunie 2014, ora 9,00, termen pentru care: - se va face adresă contestatoarei să depună la dosar copie după titlul executoriu şi somaţia de plată, emise de Primăria or. Darabani în dosarul nr.1 din 13.04.2012 , precum şi să facă dovada depunerii contestaţiei în termenul prevăzut de lege, urmând apoi a se trece la administrarea probelor admise; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, conform art.229 alin.(1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică la data de 05.06.2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014În temeiul art.155 ind. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendări. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 mai 2013.
Incheiere suspendare din 22.05.2013În temeiul art.201 Cod procedură civilă , amână judecarea cauzei pentru data de 22 mai 2013, termen pentru când: - părţile au termenul în cunoştinţă conform art.88 alin.1.pct.5 indice 1 Cod procedură civilă; - se va reveni cu adresă la reclamantă, să achite avans onorariu expert Bădeliţă Sarmiza, desemnată în cauză la termenul anterior în sumă de 1.000 lei sub sancţiunea suspendării judecării cauzei în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10 aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 10.04.2013În temeiul art.20 din Legea nr.147/1996 modificată şi completată, amână judecarea cauzei pentru data de 10 aprilie 2013, termen pentru când: - părţile au termenul în cunoştinţă conform art.88 alin.1.pct.5 indice 1 Cod procedură civilă; - se va face adresă reclamantei să achite avans onorariu expert în sumă de 1.000 lei şi să depună la dosar dovada achitării după care, se va face adresă expertului Bădeliţă Sarmiza desemnată în cauză şi Biroului de expertize de pe lângă Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27 februarie 2013
Incheiere de sedinta din 27.02.2013se va reveni cu adresă la contestatoare să achite taxa judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată.
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - se va face adresă contestatoarei şi i se va înainta documentaţia care a stat la baza emiterii deciziei de impunere. Pronunţată în şedinţă publică la data de 07 noiembrie 2012.
se va face adresă societăţii contestatoare să-şi precizeze acţiunea.Totodată, să achite taxa judiciară de timbru.
Amână judecarea cauzei pentru data de 19 septembrie 2012, termen pentru când: - părţile au termenul în cunoştinţă conform alin. (1) al art. 153 Cod procedură civilă; - se va comunica intimatei copie după acţiune; - se va face adresă contestatoarei prin care i se va pune în vedere să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 194,00 lei şi timbru judiciar în cuantum de 5 le. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27 iunie 2012.