S* V*** F*** S**
CreditorD********* B*******
CreditorS*** E*** B******* S** B*******
CreditorS*** T****** S** L*****
CreditorS*** E*** E****** R****** S*
CreditorAdmis cererea reclamantului. Dispune anularea transferului de drepturi patrimoniale realizat în baza contractului de v/c autentificat sub nr. 710 din 3 iunie 2011 la BNP Anca Ţăranu Botoşani şi obligă pârâta-cocontractantă SC GOLDANA SRL Botoşani să restituie în averea debitoarei toate bunurile transferate enumerate în cuprinsul contractului de v/c autentificat sub nr. 710 din 3 iunie 2011 la BNP Anca Ţăranu Botoşani. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 707/2014 din 16.10.2014Amână pronunţarea la 16 octombrie 2014 ora 15. Pronunţată în şedinţa publică cin 9.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2014s-a depus suplimentul la expertiză, se comunică reclamantului lichidator prin apărătorul ales,solicitând termen pentru studiu Se va comunica câte un exemplar şi la pârâţi
Incheiere de sedinta din 11.09.2014s-a făcut dovada achitării decontului pentru suplimentul de expertiză.Se va reveni cu adresă la expert pentru depunerea lucrării
Incheiere de sedinta din 12.06.2014avocat Adochiţei Cristian pentru creditorul majoritar arată că a luat legătura cu reclamantul lichidator şi este de acord să achite raportul de expertiză în contul acestuia.Se va face adresă reclamantului pentru a face dovada achitării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.05.2014având în vedere adresa înaintată la instanţă de doamna expert, apărătorul reclamantului solicită un termen pentru achitarea onorariului expert.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014consilier juridic Iacob Dinu pentru pârâta SC Goldana SRL arată că obiecţiunile formulate de reclamantul lichidator nu sunt obiecţiuni, sunt de fapt o critică la adresa expertului.Instanţa parcurgând raportul de expertiză şi obiecţiunile, se constată că nu s-a făcut evaluarea tuturor bunurilor dispunând a se face adresă la expert pentru a proceda la evaluarea celor 4 buncăre, evaluarea să aibă în vedere standardele internaţionale de evaluare, să procedeze la evaluarea imobilelor la momentul încheierii contractului,data transferului şi la data efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 13.03.2014apărîătorul reclamantului prezintă verbal obiecţiunile la raportul de expertiză.Apărătorii pârâţilor solicită a li se comunica un exemplar de pe obiecţiunile prezentate,pentru a fi studiate. Se va acorda un nou termen pentru când vor fi reluate discuţiile când apărătorul reclamantului va depune înscris obiecţiunile expertizei
Incheiere de sedinta din 27.02.2014a fost depus raportul de expertiză, se comunică un exemplar reclamantului căruia i se pune în vedere să achite şi diferenţa de onorariu expertiză. Se va comunica şi păţrilor lipsă câte un exemplar
Incheiere de sedinta din 16.01.2014se constată că s-a trimis din partea doamnei expert un punct de vedere. Pentru lipsa raportului de expertiză se va acorda un nou termen
Incheiere de sedinta din 28.11.2013apărătorul angajat al reclamantului lichidator depune contractul de ipotecă imobiliară.Se constată că au fost depuse la dosar documentele solicitate de expert
Incheiere de sedinta din 24.10.2013apărătorul reclamantului lichidator primeşte un exemplar de pe punctul de vedere înaintat la instanţă de expert prin fax, depunând la dosr dovada achitării avansului de expertiză şi arată că pârâţii refuză să pună la dispoziţia expertului actele solicitate de acesta.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013apărătorul reclamantului CII Balanovici Boris Teodor - lichidator judiciar al SC Emanuel Onofrei SNC arată că insistă în proba cu expertiză dar solicită desemnarea de expert pentru construcţii industriale şi agricole şi dacă se poate pe expert Ţigănaşu Doina, cu obiectivele depuse la termen, urmând a depune şi contractul de vânzare cumpărare pentru a fi comunicat la expert Instanţa desemnează expert pe Ţigănaşu Doina, fixând un avans de 800 lei.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Avocat Lăcătuş Mirela pentru reclamantul lichidator arată că faţă de precizările de la termenul anterior şi a cererii accesorii de intervenţie formulată de Onofrei Gicu şi Onofrei Gheorghina, solicită respingerea ei.Instanţa respinge cererea de intervenţie depusă la 14.02.2013 de Onofrei Gicu şi Onofrei Gherghina având în vedere precizările depuse ulterior la dosar.Apărătorul reclamantului solicită în dovedirea acţiunii proba cu expertiză tehnică cadastrală.Instanţa admite proba cu expertiză şi dispune a se solicita lista cu experţi acordân un nou termen pentru când se vor depune şi pune în discuţie obiectivele expertizei.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013reclamantul practician în insolvenţă prin avocat Lăcătuş Mirela depune precizări cu privire la cadrul procesual, se comunică şi pârâtei SC Goldana SRL Botoşani.Reprezentantul SC Goldana depune întâmpinare,se comunică şi reclamantului un exemplar.Întâmpinarea trimisă la instanţă de Onofrei Gicu în calitate de administrator al debitoarei este comunicată părţilor prezente, părţile solicitând termen pentru studiu
Incheiere de sedinta din 28.02.2013administratorul statuar al debitoarei Onofrei Gicu depune cerere de intervenţie timbrată cu taxă judiciară timbru 120 lei şi 5 lei timbru judiciar, solicitând termen pentru apărător. Se comunică şi reclamantului un exemplar.Se stabileşte cadrul procesual al acţiunii: reclamant este lichidatorul, pârât este debitoarea prin administrator statutar şi pârât cumpărător SC Goldana SRL.Reclamantul va depune completare la cererea de chemare în judecată, solicitând notarea litigiului la Cartea Funciară Botoşani
Incheiere de sedinta din 14.02.2013