S* L******* C** S** F******** V**** - P*** A************ I******* I******
ReclamantP******* C************ N** - P*** P*****
PârâtC***** F******** N** - P*** P*****
PârâtS*** C****** S** B********
PârâtAdmite cererea. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 12.705 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică din 25.11.2013.
Hotarare 2091/2013 din 25.11.2013Amână pronunţarea la data de 25 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 18 noiembrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2013Amână pronunţarea la data de 18 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 11 noiembrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2013Amână pronunţarea la data de 11 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 04 noiembrie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2013Alte cauze
Incheiere de sedinta din 22.10.2013TERMEN la 22.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 03.09.2013.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Amână judecarea cauzei la data de 03 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Admite sesizarea – din oficiu. Preschimbă termenul de judecata stabilit în dosarul nr. 9846/86/2012 al Tribunalului Suceava de la 24 iunie 2013 la data de 21 iunie 2013. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 24 mai 2013.
Incheiere de sedinta secreta din 24.05.2013Se va comunica reclamantei un exemplar al raportului de expertiză. Se va efectua o adresă către Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a se comunica dispoziţiile instanţei privitoare la expertiza efectuată în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Având în vedere că, aşa cum rezultă din decontul depus la dosar de către expert Cucu Stelica, diferenţa de onorariu expert ce urmează a fi achitată este în cuantum de 9.900 lei, În vederea întocmirii şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză dispuse în cauză,
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Considerând întemeiată solicitarea formulată de către expert Cucu Stelica şi în vederea întocmirii şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză dispuse în cauză,
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Acordă termen la data de 25.03.2013, având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza dispusă în cauză: 1. Să se precizeze dacă societatea reclamantă a executat lucrările cuprinse în factura nr. 9857636 din 22.12.1011, în baza Acordului Contractual din 8.07.2009. 2. Să se precizeze dacă există lipsuri în executarea lucrărilor , iar în caz afirmativ, să se indice care sunt acestea, precum şi valoarea lor contractuală. 3. Să se precizeze dacă achiziţionarea staţiei de epurare s-a făcut conform contractului dintre părţi. Cu privire la obiectivele propuse de reclamantă instanţa constată că obiectivul nr. 2 propus de aceasta nu prezintă interes în cauză; obiectivele nr. 3, 4 şi 6 sunt cuprinse în obiectivul nr. 1 stabilit de instanţă; obiectivul nr. 5 nu este de competenţa expertului. Se va emite adresă către expert prin care i se va solicita ca până la următorul termen de judecată să procedeze la efectuarea expertizei în construcţii, conform obiectivelor stabilite de instanţă, comunicându-i totodată că a fost achitat de către reclamantă onorariul provizoriu în cuantum de 600 lei. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar avizele anexate facturii fiscale nr. 9857636 din 22.12.2011
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Desemnează expert contabil, prin tragere la sorţi, pe domnul Cucu Stelică. Stabileşte onorariu provizoriu expert în sumă de 600 de lei, în sarcina reclamantei şi pune în vederea reprezentantei acesteia ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării acestuia. Pune în vedere reprezentantei reclamantei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar copie lizibilă a facturii fiscale 9857636 din 22.12.2011. Prorogă pentru următorul termen de judecată stabilirea obiectivelor pentru expertiza contabilă.
Având în vedere că, prezenta cauză are ca obiect pretenţii ce derivă dintr-un contract comercial, în care nu sunt prevăzute obligaţii ale SC COMINCO SA către reclamantă, Considerând proba cu o expertiză în specialitatea construcţii, ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC COMINCO SA Bucureşti. Încuviinţează proba cu o expertiză în specialitatea construcţii, solicitată de către reclamantă. Se va face adresă către Biroul local de Expertize Suceava, prin care se va solicita ca până la următorul termen de judecată să ne comunice o listă cu propuneri experţi în specialitatea construcţii. Pune în vederea reprezentantei reclamantei ca până la următorul termen să depună la dosar obiective pentru expertiza dispusă în cauză, precum şi o copie lizibilă a facturii fiscale 9857636 din 22.12.2011.
Termen 2.11.2012
timbrarea cererii