A***** G******
Recurent INC.B**** I****
InculpatS** A**** R****** S****
Parte civilă INTIMATĂI. Condamnă inculpatul AG la: - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare- pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi e C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b C. pen., art. 39 alin. 4 C. pen. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul AG a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunea pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat de Judecătoria Cluj- Napoca prin sentinţa penală nr. 459/ 19.04.2011 definitivă la 10.05.2011 prin nerecurare la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi e C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b C. pen. În temeiul art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele anterior menţionate, respectiv 3 ani şi 6 luni închisoare (aplicată prin prezenta) şi 3 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 459/ 2011), în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca, în final, condamnatul să execute 4 ani închisoare în regim de detenţie, conform art. 57 alin. 1 C. pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen.- în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.pen. În baza art. 36 alin. 3 C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată din 29.07.2011 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis de Judecătoria Cluj- Napoca în baza sentinţei penale nr. 459/ 19.04.2011 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicată prin prezenta hotărâre. II. Condamnă inculpatul BI la: - 3 (trei) ani închisoare- pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi e C. pen. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul BI a fost condamnat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare prin prezenta hotărâre este concurentă cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat de Judecătoria Cluj- Napoca prin sentinţele penale nr. 63/ 21.01.2010 definitivă prin neapelare la 02.02.2010 şi nr. 459/ 19.04.2011 definitivă prin nerecurare la 10.05.2011 la pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării şi, respectiv, la 2 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală anterior menţionată. În temeiul art. 865 alin. 1 anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală anterior menţionată. În temeiul art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen. contopeşte cele trei pedepse aplicate inculpatului, iar acesta va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen.- în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.pen. În temeiul art. 86ind1 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 6 (şase) ani care reprezintă termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C. pen. şi care începe să curgă de la data de 02.02.2010. În baza art. 863 alin. 1 C. pen. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul BI să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte în data de 15 a fiecărei luni sau în prima zi lucrătoare care urmează acesteia, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; - să anunţe Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 3 C. pen. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul B**** I**** să respecte următoarele obligaţii: - să desfăşoare 200 de ore de activităţi neremunerate în folosul comunităţii ce vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; - să nu intre în legătură cu coinculpatul AG. În baza art. 359 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului BI asupra disp. art. 864 C.pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare şi asupra consecinţelor acestei revocări. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. În baza art. 346 alin. 1 şi art. 14 C. pr. pen. raportat la art. 998- 999 şi 1003 C. civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă pe cale de consecinţă, obligă în solidar inculpaţii la plata sumei de 369,90 lei către partea civilă cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu să asigure asistenţă juridică obligatorie va fi suportată anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi inculpatul BI de la comunicare pentru inculpatul AG şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.08.2012.
În vederea deliberării, Amână pronunţarea la data de 03.08.2012 Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.07.2012
Citarea martorului Polacec Iosif cu mandat de aducere care va fi executat de către Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Timiş, pentru a fi audiat. Amână judecarea cauzei la 27.07.2012, C4P, sala 278, pentru când inculpatul BI şi partea civilă cu termen in cunoştinţă şi va fi citat inculpatul AG Pronunţată în şedinţa publică din 20.06.2012.
În temeiul art. 3201 alin. 4 şi 8 C. pr. pen., respinge cererea inculpatului AG privind soluţionarea cauzei prin aplicarea alin. 2 al art. 3201 C. pr. pen. Încuviinţează proba testimonială cu martorii din rechizitoriu B I A si P IEfectuarea unei adrese către Biroul executări penale din cadrul Judecătoria Cluj Napoca pentru a comunica copia sentinţelor penale nr. 459/19.04.2011 si nr. 63/21.01.2010 cu menţiuni privind data si modalitatea rămânerii definitive, precum si a solicita identificarea şi comunicarea copiei sentinţei penale la care se face referire la pct. 4 din fişa de cazier judiciar a inculpatului B I şi prin care acesta a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 ani care va curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 63/ 2010 a Judecătoriei Cluj Napoca; se va ataşa copia fişei de cazier judiciar (fila 19). Amână judecarea cauzei la 20.06.2012, C4P, sala 278, pentru când inculpatul B I şi partea civilă cu termen in cunoştinţă şi va fi citat inculpatul A G. Pronunţată în şedinţa publică din 23.05.2012.