P******** D* P* L**** J********** C********
RecurentM***** N*****
Intimat InculpatConstata imposibilitatea aducerii la cunostinta a persoanei condamnate a masurilor dispuse.
9901/212/2012 Hot 25.06.2012 În baza art. 101 lit. b C.pen. rap. la art. 103 C.pen. aplică inculpatului minor M***** N***** –, măsura educativă a libertăţii supravegheate pe timp de 1 (unu) an, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art 211 alin. 1, 2 lit. c, alin. 21 lit. a C.pen., cu aplicarea art 99 şi 109 C.pen şi art 3201 alin 7 C.proc.pen încredinţând supravegherea minorului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 103 alin. 2 C.pen. pune în vedere serviciului căruia i s-a încredinţat supravegherea, îndatorirea de a veghea îndeaproape asupra minorului, în scopul îndreptării lui şi obligaţia de a înştiinţa instanţa, de îndată, dacă minorul se sustrage de la supravegherea ce se exercită asupra lui sau are purtări rele ori a săvârşit din nou o faptă prevăzută de legea penală. Conf. art. 103 alin. 3 C.pen., pe durata libertăţii supravegheate, inculpatul M***** N***** este obligat să respecte următoarea obligaţie: • să presteze o activitate neremunerată la Căminul de Bătrâni – din cadrul Primăriei Constanţa, cu o durată de 50 de ore, câte maximum 3 ore pe zi, după programul de şcoală, în zilele nelucrătoare şi în vacanţă. În baza art. 103 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului minor M***** N***** asupra consecinţelor comportării sale şi cu privire la conţinutul art. 103 alin. 6 C.pen. În conformitate cu dispoz. art. 488 alin. 2 C.proc.pen. fixează termen la data de 20.07.2012, ora 8.30, P 8, pentru când se va dispune aducerea minorului M***** N***** şi se vor cita părţile responsabile civilmente Mustan Muzafer şi Mustan Denisa, şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, căruia i s-a încredinţat supravegherea. Constată că inculpatul M***** N***** a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 16.04.2012 la data de 17.04.2012. Ia act că partea vătămată Sandu Elena nu a formulat pretenţii civile. În baza art. 191 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul M***** N***** la plata sumei de 2050 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, din care onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 300 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către avocat Anghel Elena Vasilica (conform delegaţiei nr. 3176/29.05.2012). Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente, respectiv de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2012. Preşedinte,
Amana pronuntarea la data de 25.06.2012 cu privire la inculpatul M***** N*****, având nevoie de timp pentru a delibera. Cu privire la inculpatul Apas Argean dispune disjungerea cauzei şi formarea unui dosar cu termen de judecata la data de 29.06.2012, complet PSV8 pentru cand se citează partile vatamate cu mandate de aducere, se citează primii doi martori din lucrari si se reiterează procedura de citare cu celelalte parti. Asupra cererii de inlocuire a măsurii arestarii preventive formulata de apărătorul inculpatului Apas Argean dispune: 9901/212/2012 Inch 22.06.2012 În baza art 139 c.pr.pen respinge ca neîntemeiată cererea formulată de avocatul inculpatului Apas Argean privind înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura obligarii de a nu părasi localitatea de domiciliu. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. In baza art 192 alin 2 c.pr.pen obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltueieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.06.2012 Preşedinte,
În temeiul art. 3002 C.p.p. rap. la art.160b alin.3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Apas Argean. Respinge cererile privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea/ţara formulate de către avocatul inculpatului . Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere . Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 25.05.2012 . Pentru a se reveni cu adresă în vederea efectuării referatelor de evaluare pentru cei doi inculpaţi,acordă termen la data de 22.06.2012.
În baza art. 1608a alin. 6 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Apas Argean privind liberarea provizorie sub control judiciar. În baza art 139 C.pr.pen respinge ca neîntemeiată cererea formulată de Apas Argean, privind înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura obligarii de a nu părasi localitatea de domiciliu. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare cu privire la cererea de liberare provizorie sub control judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.05.2012.
În baza art. 3001 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului Apas Argean. În baza art. 3001 alin. 3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului Apas Argean . Respinge cererea privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de către avocatul inculpatului . Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere . Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 24.04.2012