P******** D* P* L**** J********** C********
RecurentA*** A*****
Recurent InculpatA*** C*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteA*** G********
Intimat Parte responsabilă civilmenteP******* C********
Intimat Autoritate tutelarăHOT. 12.10.2012 În baza art.211 alin.1, alin.2 lit.b, alin.2 indice 1 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.99, art.109 Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă inculpatul A*** A***** (fiul lui Chemal şi Ghiulgien, născut la data de 07.08.1994 în mun. Constanţa, CNP *********4178, cetăţean român, elev, studii 4 clase, fără antecedente penale, fără ocupaţie, necăsătorit, cu domiciliul în Constanţa, str. Olteniei nr.21, jud. Constanţa) la pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 71 alin. 1-3 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 1101 alin.1 teza a II-a rap. la art.110 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub control pe o durată de 3 ani şi 4 luni, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.110 Cod penal. În conformitate cu dispoz. art. 1101 alin.1 teza a II-a rap. la art. 863 alin. 1 C.pen., inculpatul A*** A***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - se va prezenta periodic la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit de serviciu; - va anunţa la Serviciul de Probaţiune menţionat, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica acestui serviciu şi va justifica schimbarea locului de muncă, precum şi informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. rap. la art. 864 alin. 1, 2 C.pen a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub control. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării executării pedepsei sub control. În temeiul art. 359 alin. 2 Cod procedură penală, dispune emiterea unei comunicări scrise către condamnat, prin care i se atrage atenţia asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub control a executării pedepsei închisorii, precum şi asupra măsurilor de supraveghere pe care este obligat să le respecte. În baza art. 88 Cod penal, deduce din durata pedepsei stabilite inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive de la 16.04.2012 la 03.07.2012. Ia act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 118 alin.1 lit.e Cod penal, dispune confiscarea sumei de 30 de lei de la inculpat. În baza art.189 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, dna Cojocaru Maria, în cuantum de 200 lei, conform delegaţiei seria AV nr.4500/09.08.2012, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa în favoarea acesteia. În baza art.191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpate şi de la comunicare pentru partea vătămată şi părţile responsabile civilmente. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2012 Preşedinte, Alina-Mariana Lefter
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2012
Instanţa constată că din eroare a fost repartizat la completul Psv 8, motiv pentru care, se va repartiza dosarul la completul P2 cu termen de judecată la data de 28.09.2012.
pentru desemnare apărător oficiu , termen la 28.09.2012.
ÎNCH. 02.07.2012 În baza art. 195 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi în dispozitivul încheierii pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.9901/212/2012/a4 în sensul menţionării corecte a datei pronunţării ca fiind 29.06.2012, în loc de 29.05.2012 . Se vor face menţiunile corespunzătoare pe încheierea menţionată. Definitivă. Pronuntata in sedinta publica astazi, 02.07.2012
Constata admisa declaratia de abtinere.
În baza art.300 indice 2 raportat la art.160 indice b şi art.160 indice h alin.3 C. proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului A*** A*****, şi menţine această măsură faţă de inculpat. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de apărătorul ales al acestui inculpat, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare.
În baza art. 52 Cod procedură penală şi art. 47 alin. 2 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Cătălin Jigău. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 iunie 2012.