E***** E*****
PetentI************ D* P****** J******* B*******
IntimatRespinge plângerea contravenţională ca neîntemeiată.
Hotarare 1368/2013 din 08.02.2013Având în vedere lipsa martorului Ignat Cătălin la acest termen de judecată, deşi a fost legal citat, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când în temeiul art. 188 alin. 1 Cod procedură civilă se va cita martorul Ignat Cătălin cu mandat de aducere. Totodată, faţă de lipsa martorului Lupaşcu Marian la acest termen de judecată cu toate că a fost legal citat cu mandat de aducere se va repeta procedura de citare cu martorul Lupaşcu Marian cu mandat de aducere. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, petentul şi intimatul au termen în cunoştinţă.
Având în vedere lipsa martorului Lupaşcu Marian la acest termen, deşi a fost legal citat, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când în temeiul art. 188 alin. 1 Cod procedură civilă se va cita martorul Lupaşcu Marian cu mandat de aducere. Faţă de cele învederate de apărătorul petentului se va cita martorul Ignat Cătălin. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, petentul are termen în cunoştinţă prin prezenţa apărătorului în instanţă. Se va cita intimatul.
În temeiul art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă, apreciind concludente, pertinente şi utile pentru soluţionarea cauzei probele solicitate, instanţa încuviinţează pentru petent proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu martorul Ignat Cătălin şi pentru intimat proba cu înscrisurile depuse la dosar. Instanţa în conformitate cu disp. art. 33 din O.G. nr. 2/2001, apreciază necesar audierea martorului Lupaşcu Marian şi încuviinţează proba cu martorul din oficiu Lupaşcu Marian. În vederea administrării probatoriului instanţa va acorda termen la data de 27.11.2012 pentru când se citează martorul Lupaşcu Marian, iar apărătorul petentului se obligă să asigure prezenţa martorului Ignat Cătălin. În temeiul art.153 alin. 1 Cod procedură civilă, petentul primeşte termen în cunoştinţă prin apărător. Se va cita intimatul.