Dosar 9931/1748/2012 din 16.07.2012

furtul (art.208 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9931/1748/2012
Data dosar:
16.07.2012
Instanta:
Judecătoria Cornetu
Departament:
.
Obiect:
furtul (art.208 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.02.2013 la ora 13:00

    Complet: Magdalena Cătălin - amânări de pronunţare
  • Condamnare

    Admite cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată din oficiu, a faptelor reţinute în sarcina inculpatului P**** G***** în actul se sesizare. În baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului P**** G***** din infracţiunea de furt calificat, prev. de 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal în infracţiunile de furt calificat, prev. de 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. i Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal şi violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea 37 alin. 1 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. În baza art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. i Cod penal, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal, condamnă inculpatul P**** G***** (...) la pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare. Menţine revocarea dispusă prin sentinţa penală nr. 689/18.11.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul 5815/300/2009 a restului de pedeapsă, de 289 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1054/26.09.2006 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală. În baza art. 61 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 33 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare (aplicată prin prezenta) cu restul de pedeapsă, de 289 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1054/26.09.2006 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, revocat prin sentinţa penală nr. 689/18.11.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, rezultând pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare. În baza art. 192 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Menţine revocarea dispusă prin sentinţa penală nr. 689/18.11.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul 5815/300/2009 a restului de pedeapsă, de 289 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1054/26.09.2006 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală. În baza art. 61 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 33 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare (aplicată prin prezenta) cu restul de pedeapsă, de 289 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1054/26.09.2006 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, revocat prin sentinţa penală nr. 689/18.11.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, rezultând pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Constată că infracţiunile ce au făcut obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 29/18.02.2011 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul 6262/1748/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1387/05.07.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, sentinţa penală nr. 253/01.04.2009 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul 1209/300/2009, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1387/08.10.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I-a Penală, sentinţa penală nr. 460/24.06.2009 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul 6891/300/2009, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1219/26.08.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I-a Penală, sentinţa penală nr. 689/18.11.2009 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul 5815/300/2009, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 696/17.12.2009 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, sentinţa penală nr. 201/14.03.2011 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul 11296/300/2009, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1266/09.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I-a Penală şi sentinţa penală nr. 257/28.04.2010 pronunţată de Judecătoria Sector 3 Bucureşti în dosarul 9732/301/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 377/27.05.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 6(şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/18.02.2011 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul 6262/1748/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1387/05.07.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi repune în individualitatea lor pedepsele de 4 (patru) ani şi 6(şase) luni închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a Cod penal) şi 289 de zile închisoare (restul de pedeapsă rămas neexecutat din sentinţa penală nr. 1054/26.09.2006 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 460/24.06.2009 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul 6891/300/2009, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1219/26.08.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I-a Penală şi repune în individualitatea lor pedepsele de 4 (patru) ani închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. i Cod penal) şi 289 de zile închisoare (restul de pedeapsă rămas neexecutat din sentinţa penală nr. 1054/26.09.2006 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 (nouă) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 689/18.11.2009 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul 5815/300/2009, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 696/17.12.2009 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi repune în individualitatea lor pedepsele de 4 (patru) ani închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 rap. la art. 211 alin. 1, alin.2 lit. a şi alin. 21 lit. b Cod penal), 289 de zile închisoare (restul de pedeapsă rămas neexecutat din sentinţa penală nr. 1054/26.09.2006 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală), 8 (opt) ani închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 1, alin.2 lit. a şi alin. 21 lit. b Cod penal), 8 (opt) ani închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 1, alin.2 lit. a şi alin. 21 lit. b Cod penal), 8 (opt) ani închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 1, alin.2 lit. a şi alin. 21 lit. b Cod penal), 1 (un) an închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 11 pct. 1 din Legea nr. 61/1991), 3 (trei) luni închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 271 alin. 4 Cod penal) şi sporul de pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 (zece) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 201/14.03.2011 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul 11296/300/2009, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1266/09.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I-a Penală şi repune în individualitatea lor pedepsele de 7 (şapte) ani închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 1, alin.2 lit. a şi alin. 21 lit. b Cod penal), 7 (şapte) ani închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 1, alin.2 lit. a şi alin. 21 lit. b Cod penal), 7 (şapte) ani închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 1, alin.2 lit. a şi alin. 21 lit. b Cod penal), 289 de zile închisoare (restul de pedeapsă rămas neexecutat din sentinţa penală nr. 1054/26.09.2006 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală), 1 (un) an închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 11 pct. 1 din Legea nr. 61/1991) şi şi sporul de pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 33 lit. a Cod penal şi 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 10 (zece) ani închisoare şi 3 (trei) ani închisoare (aplicate prin prezenta) cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 29/18.02.2011 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul 6262/1748/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1387/05.07.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, sentinţa penală nr. 253/01.04.2009 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul 1209/300/2009, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1387/08.10.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I-a Penală, sentinţa penală nr. 460/24.06.2009 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul 6891/300/2009, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1219/26.08.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I-a Penală, sentinţa penală nr. 689/18.11.2009 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul 5815/300/2009, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 696/17.12.2009 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, sentinţa penală nr. 201/14.03.2011 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul 11296/300/2009, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1266/09.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I-a Penală şi sentinţa penală nr. 257/28.04.2010 pronunţată de Judecătoria Sector 3 Bucureşti în dosarul 9732/301/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 377/27.05.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, aşa cum au fost repuse în individualitatea lor, rezultând pedeapsa cea mai grea de 10 (zece) ani închisoare, sporită cu 2 (doi) ani, în final inculpatul urmând să execute 12 (doisprezece) ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 57 Cod penal. În baza art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 116 Cod penal ia faţă de inculpat măsura de siguranţă a interzicerii dreptului de a se afla în comuna Dobroieşti din judeţul Ilfov, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei. Constată că, prin sentinţele penale nr. 253/01.04.2009 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul 1209/300/2009, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1387/08.10.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I-a Penală şi nr. 689/18.11.2009 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul 5815/300/2009, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 696/17.12.2009 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală a fost luată faţă de inculpat măsura de siguranţă a interzicerii dreptul de a se afla în municipiul Bucureşti, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 35 alin. 4 Cod penal, cumulează măsurile de siguranţă şi ia faţă de inculpat măsura de siguranţă a interzicerii dreptului de a se afla în comuna Dobroieşti din judeţul Ilfov şi în municipiul Bucureşti, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei. În baza art. 35 alin. 5 Cod penal, menţine confiscarea sumei de 220 lei - dispusă prin sentinţa penală nr. 29/18.02.2011 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul 6262/1748/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1387/05.07.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, confiscarea cuţitului tip briceag depus la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Sector 2 – dispusă prin sentinţa penală nr. 253/01.04.2009 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul 1209/300/2009, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1387/08.10.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I-a Penală, confiscarea cuţitului tip briceag inscripţionat “Black Hawk” – dispusă prin sentinţa penală nr. 689/18.11.2009 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul 5815/300/2009, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 696/17.12.2009 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, confiscarea cuţitului tip briceag – duspusă prin sentinţa penală nr. 201/14.03.2011 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul 11296/300/2009, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1266/09.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I-a Penală şi confiscarea unui cuţit – dispusă prin sentinţa penală nr. 257/28.04.2010 pronunţată de Judecătoria Sector 3 Bucureşti în dosarul 9732/301/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 377/27.05.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Ia act că inculpatul se află în executarea pedepsei pronunţată prin sentinţa penală nr. 201/14.03.2011 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa de 12 (doisprezece) ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta, perioada pedepsei executate din data de 07.12.2008 şi de la data de 14.01.2009 la zi. Menţine anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 601/2009, 1196/2009, 1784/2010 şi 658/2010 dispusă prin sentinţa penală nr. 201/14.03.2011 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 87/2011 emis în baza sentinţei penale nr. 29/18.02.2011 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul 6262/1748/2010 şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 492/2011 emis în baza sentinţei penale nr. 201/14.03.2011 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti şi dispune emiterea unor noi formalităţi de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 14 alin. 3 lit. b Cod procedură penală coroborat cu art. 998 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă OPRIŞ FLORIN şi obligă inculpatul P**** G***** la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 18.000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 189 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Buzatu Nicolae, în cuantum de 200 lei, conform împuternicirii nr. 000537/21.08.2012, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.02.2013.

    Hotarare 52/2013 din 08.02.2013
  • Sedinta din data de 25.01.2013 la ora 08:30

    Complet: C8 C.P./FOND
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data 08.02.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2013
  • Sedinta din data de 23.11.2012 la ora 08:30

    Complet: C8 C.P./FOND
  • Amână cauza

    Citarea părţii vătămate în vederea audierii.

  • Sedinta din data de 19.10.2012 la ora 08:30

    Complet: C8 C.P./FOND
  • Amână cauza

    Emiterea unui mandat de aducere cu însoţire efectivă pentru martorul din rechizitoriu.

  • Sedinta din data de 24.08.2012 la ora 08:30

    Complet: C2-V
  • Amână cauza

    Încuviinţarea probe. Emiterea unor adrese către Tribunalul Bucureşti, Judecătoria Sectorului 2,3. Ataşarea unui referat întocmit de către Biroul Executări Penale al Judecătoriei Cornetu. Citarea martorului din rechizitoriu.

Flux dosar


Actualizare GRPD