P**** B*****
ReclamantU**** C***** V****** P*** P*****
PârâtC******** L**** V******
PârâtP******* C****** V******
PârâtAdmite actiunea
Hotarare 3311/2013 din 21.11.2013Ia act de faptul că reclamantul a făcut dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 752,25 lei şi că a fost întocmit raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Ghiţescu Mircea. Admite cererea pârâţilor pentru studiul raportului de expertiză întocmit de expert Ghiţescu Mircea. Se va comunica reclamantului un exemplar al raportului de expertiză întocmit de expert Ghiţescu Mircea. Menţine prorogarea discutării obiecţiunilor formulate de UAT comuna Vârfuri la raportul de expertiză întocmit de expert Iacob Viorel şu cu privire la discutarea efectuării unei cercetări locale. ACORDĂ termen de judecată la data de 21 noiembrie 2013 în vederea studierii raportului de expertiză în specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Menţine prorogarea discutării obiecţiunilor formulate de UAT comuna Vârfuri la raportul de expertiză întocmit de expert Iacob Viorel. Pune în vedere reclamantului să procedeze la achitarea diferenţei de onorariu pentru expertiza în specialitatea construcţii. Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii, pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză, cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Se va comunica expertului copia chitanţei de achitare a sumei de 752,25 lei, reprezentând jumătate din onorariul stabilit. Menţine dispoziţia cu privire la prorogarea discutării efectuării unei cercetări locale până la întocmirea expertizei în specialitatea construcţii. ACORDĂ termen de judecată la data de 24 octombrie 2013 în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Ia act de obiecţiunile formulate de UAT comuna Vârfuri la raportul de expertiză întocmit de expert Viorel Iacob, de achitarea în totalitate a onorariului pentru expertiza agricolă, de faptul că apărătorul reclamantului a renunţat la reprezentarea reclamantului. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de UAT comuna Vârfuri la raportul de expertiză întocmit de expert Iacob Viorel. Admite cererea formulată de expertul în specialitatea construcţii. Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii, pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză. Menţine dispoziţia cu privire la prorogarea discutării efectuării unei cercetări locale până la întocmirea expertizei în specialitatea construcţii. Admite proba cu înscrisuri şi doi martori pârâţilor. ACORDĂ termen de judecată la data de 26 septembrie 2013 în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Ia act de întocmirea raportului de expertiză în specialitatea agricolă şi de faptul că reclamantul a făcut dovada achitării 1 din onorariile pentru experţi. Comunicarea către pârâţi a unui exemplar al raportului de expertiză în specialitatea agricolă, precum şi a înscrisurilor depuse de reclamant, încuviinţate la termenul de judecată din 14.02.2013. Admite cererea formulată de expertul în specialitatea construcţii. Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii, pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză, cu menţiunea că a fost achitat 1 din onorariul stabilit. Menţine dispoziţia cu privire la prorogarea discutării efectuării unei cercetări locale până la întocmirea expertizei în specialitatea construcţii. ACORDĂ termen de judecată la data de 20 iunie 2013 în vederea studierii raportului de expertiză în specialitatea agricolă şi întocmirii raportului de expertiză în specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Ia act de depunerea la dosar din partea Primăriei comunei Vârfuri, a Hotărârii Consiliului Local, procesului verbal de recepţie la terminarea lucrărilor nr.3049/2.08. 2012 şi autorizaţiei de construire nr.15/1.08. 2011. Pune în vedere Primăriei comunei Vârfuri să pună la dispoziţia expertului desemnat în prezenta cauză, proiectul tehnic şi cartea tehnică. Prorogă discutarea efectuării unei cercetări locale până la întocmirea expertizei în specialitatea construcţii. Admite efectuarea în cauză a unei expertize în specialitatea construcţii, precum şi a unei expertize agricole. Admite obiectivele propuse de reclamant pentru expertiza în specialitatea construcţii şi agricolă. Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei pentru expertiza în specialitatea construcţii. Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei pentru expertiza agricolă. Emiterea unei adrese către expertul desemnat prin tragere la sorţi, Ghiţescu Mircea, în specialitatea construcţii, să procedeze la întocmirea raportului de expertiză având în vedere obiectivele solicitate de reclamant. De asemenea, expertul va comunica înainte de termenul fixat pentru judecată, raportul de expertiză părţilor şi va depune această lucrare şi în format electronic. Emiterea unei adrese către expertul în specialitatea agricultură, desemnat prin tragere la sorţi, dl. Iacob Viorel, să procedeze la întocmirea raportului de expertiză având în vedere obiectivele solicitate de reclamant. De asemenea, expertul va comunica înainte de termenul fixat pentru judecată, raportul de expertiză părţilor şi va depune această lucrare şi în format electronic. ACORDĂ termen de judecată la data de 30 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Ia act de faptul că au fost audiaţi martorii Neculaescu Maria şi Necşulescu Mioara. Admite cererea formulată de reclamant privind solicitarea de înscrisuri de la pârâţi. Emiterea unei adrese către pârâtul C******** L**** V******, pentru a depune la dosarul cauzei înscrisurile solicitate de reclamant. ACORDĂ termen de judecată la data de 18 aprilie 2013 în vederea comunicării înscrisurilor solicitate de la pârât.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Ia act de precizarea avocatului Harabagiu Livia, în sensul că înţelege să-şi retragă delegaţia de reprezentare a Consiliului Local Vârfuri. Emiterea unei adrese către pârâtul C******** L**** V******, pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că avocat Harabagiu Livia şi-a retras delegaţia din acest dosar, ca urmare a rezilierii contractului de asistenţă juridică. Pune în vedere martorilor admişi reclamantului, prezenţi la acest termen de judecată, să se prezinte în vederea audierii. Ia act de faptul că reclamantul a procedat la completarea taxei judiciare cu suma de 19 lei şi 0,3 lei timbru judiciar şi pune în vedere acestuia să timbreze cu diferenţa până la 56 lei, potrivit dispoziţiei date la termenul anterior. ACORDĂ termen de judecată la data de 28 martie 2013, în vederea administrării probatoriului admis părţilor.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Ia act de precizarea reclamantului, în sensul că solicită suma de 200 lei provizoriu la momentul plăţii, cu indicele de inflaţie. Pune în vedere reclamantului P**** B***** , prin apărătorul ales, să procedeze la completarea taxei de timbru cu suma de 56 lei. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri. Admite proba cu doi martori reclamantului. Admite proba cu interogatoriu pârâţilor. Prorogă probele solicitate de reclamant, respectiv cercetare la faţa locului şi expertize în specialitatea construcţii şi agricultură, după administrarea probei cu înscrisuri. ACORDĂ termen de judecată la data de 7 martie 2013, în vederea administrării probatoriului admis părţilor.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Ia act de faptul că pârâţii au depus la dosarul cauzei întâmpinare. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, în sensul amânării cauzei în vederea studierii întâmpinării. Pârâţii au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 153 alin.1 Cod procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin legea nr. 202/2010. ACORDĂ termen de judecată la data de 14 februarie 2013 în vederea studierii întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013