T**** M****
ReclamantO***** F******
ReclamantT**** L*******
ReclamantM******* Z******
Chemat în garanţieB**** E***
PârâtAdmite excepţia perimării cererii principale şi a cererii de chemare în garanţie invocată de către chemata în garanţie M******* Z******. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele T**** M****, OLTEAN FLOAREA şi TRUŢĂ LUCREŢIA în contradictoriu cu pârâţii B**** E*** şi BARNA LAURA ANAMARIA. Constată perimată cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâţii B**** E*** şi BARNA LAURA ANAMARIA în contradictoriu cu chemata în garanţie M******* Z******. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâţilor de obligare a reclamantelor la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâţilor de obligare a chematei în garanţie la plata cheltuielilor de judecată. Admite în parte cererea chematei în garanţie de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâţii la plata către chemata în garanţie a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu avocaţial. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile chematei în garanţie cu privire la obligarea pârâţilor la plata sumei de 700 lei reprezentând diferenţă onorariu avocaţial. Respinge ca neîntemeiată cererea chematei în garanţie de obligare a reclamantelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei sentinţe. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2015.
Hotarare 11153/2015 din 25.11.2015Suspendat în baza art. 244 pct. 1 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 21.06.2012