A****** N******** D* I*********** F*******
RecurentA****** N******** D* Î*********** F******* - F****** T********
IntimatP**** G****
IntimatRespinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.
După deliberare, faţă de lipsa de procedură constatată la termenul de azi cu intimata-reclamantă P**** G****, în sensul necitării la domiciliul procesual ales, respectiv Comuna Suhaia, judeţ Teleorman, astfel cum s-a solicitat prin cererea de chemare în judecată, urmează a da eficienţă dispoziţiilor art.85 raportat la art.107 din Codul de procedură civilă şi a dispune amânarea pricinii în vederea refacerii procedurii de citare cu partea intimată mai sus indicată la domiciliul procesual ales, menţionat prin cererea de chemare în judecată. Faţă de aceste considerente, va amâna judecata pricinii, cu citarea intimatei-reclamante P**** G**** la domiciliul procesual ales menţionat prin cererea de chemare în judecată, dată pentru când recurenta-pârâtă Agenţia Naţională de Îmbunătăţiri Funciare precum şi intimata-pârâtă Agenţia Naţională de Îmbunătăţiri Funciare – Filiala Teleorman, au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin.1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu acestea aflate la dosar-filele 13 şi 15, poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila instituţiei citate precum şi precizarea că, prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.