P****** I**** G******
ReclamantP******* C****** B*******
PârâtC******** L**** A* C****** B*******
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimarea cererii de chemare în judecată, având ca obiect „uzucapiune”, formulată de reclamantul Pătrană Ionuţ – Gabriel, în contradictoriu cu pârâtele: Primăria comunei Brădeşti, judeţul Dolj şi C******** L**** A* C****** B*******, judeţul Dolj. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 ianuarie 2014.
Hotarare 47/2014 din 22.01.2014Repune cauza pe rol. În temeiul art. 155 indice 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei având ca obiect „uzucapiune”, privind pe reclamantul Pătrană Ionuţ – Gabriel, în contradictoriu cu pârâtele: Primăria comunei Brădeşti, judeţul Dolj şi C******** L**** A* C****** B*******, judeţul Dolj, pentru neîndeplinirea obligaţiilor de către reclamant, respectiv de a evalua terenul în litigiu şi de a preciza acest aspect, obligaţie necesară pentru stabilirea taxei judiciare de timbru, precum şi de a depune la dosar, în susţinerea cererii de ajutor public judiciar, adeverinţa de venit pe anul 2012 eliberată petentului – reclamant de către Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Craiova din care să reiese că nu figurează cu venituri impozabile şi că nu deţine în proprietate bunuri mobile sau imobile producătoare de venituri. Cu drept de recurs şi drept de a formula cerere de repunere pe rol pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 decembrie 2012.
Incheiere suspendare din 12.12.2012Prorogă repunerea cauzei pe rol, după soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar pentru acoperirea cheltuielilor privind asistenţa avocaţială şi taxa judiciară de timbru. Citează reclamantul – petent Patrană Ionuţ – Gabriel cu următoarele menţiuni: - să evalueze terenul în litigiu şi să precizeze acest aspect, obligaţie necesară pentru stabilirea taxei judiciare de timbru; - să depună la dosar, în susţinerea cererii de ajutor public judiciar, adeverinţa de venit pe anul 2012 eliberată petentului de Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Craiova din care să reiese că nu figurează cu venituri impozabile şi că nu deţine în proprietate bunuri mobile sau imobile producătoare de venituri.
Acordă termen în vederea soluţionării cererii privind acordarea ajutorului public judiciar formulată de reclamantul – petent Patrană Ionuţ – Gabriel la data de 28 noiembrie 2012, pentru ca petentul să îndeplinească următoarele obligaţii: - să evalueze terenul în litigiu şi să precizeze acest aspect, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform dispoziţiilor art. 155 inice 1 din Codul de procedură civilă, obligaţie necesară pentru stabilirea taxei de timbru; - să depună la dosar, în susţinerea cererii de ajutor public judiciar, adeverinţa de venit pe anul 2012 eliberată petentului de Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Craiova din care să reiese că nu figurează cu venituri impozabile şi că nu deţine în proprietate bunuri mobile sau imobile producătoare de venituri. Pune în vedere petentului dispoziţiile art. 14 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, conform cărora în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art. 17 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, potrivit căruia, „dacă instanţa constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea”.
Incheiere de sedinta din 21.11.2012Prorogă repunerea cauzei pe rol, după soluţionarea la data de 21 noiembrie 2012 a cererii de acordare a ajutorului public judiciar pentru acoperirea cheltuielilor privind asistenţa avocaţială şi taxa judiciară de timbru.
Acordă termen în vederea soluţionării cererii privind acordarea ajutorului public judiciar formulată de reclamantul – petent Patrană Ionuţ - Gabriel la data de 21 noiembrie 2012, pentru ca petentul să depună la dosar următoarele înscrisuri în susţinerea cererii de ajutor public judiciar: - adeverinţă de venit pe anul 2012 eliberată petentului de Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Craiova din care să reiese că nu figurează cu venituri impozabile şi că nu deţine în proprietate bunuri mobile sau imobile producătoare de venituri; - acte de stare civilă ale persoanelor cu care locuieşte; - declaraţie pe proprie răspundere, autentificată de un notar public, din care să reiasă că nu realizează venituri şi nu deţine în proprietate bunuri mobile sau imobile producătoare de venituri. Pune în vedere petentului dispoziţiile art. 14 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, conform cărora în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art. 17 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, potrivit căruia, „dacă instanţa constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea”. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 06 noiembrie 2012.
Pune în vedere reclamantului să evalueze terenul în litigiu şi să precizeze acest aspect, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei conform dispoziţiilor art. 155 indice 1 din Codul de procedură civilă, obligaţie necesară pentru stabilirea taxei de timbru. Prorogă pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamant, până la data de 06 noiembrie 2012, dată până la care reclamantul are obligaţia să evalueze obiectul cererii şi să stabilească taxa judiciară de timbru. Prorogă repunerea cauzei pe rol până la evaluarea obiectului cererii şi stabilirea taxei judiciare de timbru, taxă în funcţie de care se va calcula şi taxa judiciară de timbru aferentă cererii de repunere pe rol.
În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2) din Codul de procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii cauzei, având ca obiect “uzucapiune”, privind pe reclamantul Pătrană Ionuţ - Gabriel, în contradictoriu cu pârâtele: Primăria comunei Brădeşti, judeţul Dolj şi C******** L**** A* C****** B*******, judeţul Dolj, faţă de lipsa părţilor, legal citate, care nu au solicitat judecarea pricinii în lipsă. Cu drept de recurs şi drept de a formula cerere de repunere pe rol a cauzei pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 septembrie 2012.