Ş***** W*******
InculpatŞ***** R******
InculpatS******* J******* D* U****** S******
Parte civilăV********* M*****
Parte civilăV********* M*****
Parte civilăSENTINŢA PENALĂ NR.239 DIN 21.12.2012. I. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de tentativă la omor calificat prev şi ped de art. 20 rap la art 174 175 alin. 1 lit. i) Cp pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii Ş***** W******* şi Ş***** R******, în infracţiunea de vătămare corporală prev şi ped de art. 181 Cp. II. 1) Condamnă pe inculpatul Ş***** W*******, la - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor prev şi ped de art. 20 rap. la art. 174 alin. 1 şi art. 175 alin. 1 lit. i) CP cu aplicarea art. 74 lit. a) şi art. 76 alin. 2 CP la data de 25.08.2010 faţă de partea vătămată V********* M*****. În baza art. 76 alin. 3 Cod penal înlătură pedeapsa complementară privativă de drepturi prevăzută de art. 64 Cod penal prevăzută de lege pentru infracţiunea săvârşită. - 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe prev şi ped de art. 180 alin. 2 cu aplicarea art. 74 lit. a) şi art. 76 alin 1 lit. e) la data de 25.08.2010 faţă de partea vătămată V********* M*****. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cp contopeşte pedepsele aplicate şi obligă inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 861 Cod penal suspendă executarea pedepsei rezultante sub supraveghere pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare pentru inculpat stabilit conform art. 862 Cod penal, din care trei ani pedeapsa aplicată şi doi ani intervalul de timp stabilit de instanţă. În baza art. 863 Cod penal dispune pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; b) va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă d) va comunica informaţii de natură a fi controlate mijloacele de existenţă; Potrivit dispoziţiilor art. 863 alin. 2 Cod Penal datele prevăzute de lit. b), c) şi d) se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 359 alin. 1 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei aplicate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare sau a neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege dispuse şi prin prezenta hotărâre. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. 2) Condamnă pe inculpatul Ş***** R****** - la 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor prev şi ped de art. 20 rap. la art. 174 alin. 1 şi art. 175 alin. 1 lit. i) CP săvârşită la data de 25.08.2010 faţă de partea vătămată V********* M*****. În baza art. 65 alin. 2 C.p. şi art. 53 punctul. 2 lit. a C.p. aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. - 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe prev şi ped de art. 180 alin. 2 cu aplicarea art. 74 lit. a) şi art. 76 alin 1 lit. e) la data de 25.08.2010 faţă de partea vătămată V********* M*****. În baza art. 36 alin. 1 Cp constată că faptele pentru care a fost judecat şi condamnat inculpatul în prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare cu suspendarea condiţionată a executării acesteia prin sentinţa penală 241/29.06.2010 a Judecătoriei Alexandria definitivă prin decizia penală 122A/14.09.2010 a Tribunalului Teleorman precum şi cu fapta pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare prin sentinţa penală 229/16.11.2011 a Judecătoriei Roşiorii de Vede definitivă prin decizia penală 309/15.02.2012 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 85 alin. 1 Cp dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de un an închisoare aplicată prin sentinţa penală 241/29.06.2010 a Judecătoriei Alexandria definitivă prin decizia penală 122A/14.09.2010 a Tribunalului Teleorman, descontopeşte pedeapsa rezultantă menţionată şi repune în individualitatea lor pedepsele de : - 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev şi ped de art. 26 rap la art. 208 alin. 1 – 209 alin 1 lit. a) şi e) Cp cu aplicarea art. 74 – 76 şi 99 şi urm. la data de 01.06.2009; - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev şi ped de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c) şi alin. 2 1 lit. a) Cp cu aplicarea art. 74 – 76 şi 99 şi urm. la data de 01.06.2009; Decumulează şi pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare stabilită prin sentinţa penală 229/16.11.2011 a Judecătoriei Roşiorii de Vede definitivă prin decizia penală 309/15.02.2012 a Curţii de Apel Bucureşti în : - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru fapta prev şi ped de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cp cu aplicarea art. 3201 Cpp săvârşită în luna ianuarie 2011; - 1(un) an închisoare pedeapsa rezultantă aplicată prin s.p. 241/29.06.2010 definitivă la 14.09.2010 şi pentru care în baza art. 83 C s-a dispus revocarea suspendării condiţionate ; În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cod penal contopeşte toate aceste pedepse şi obligă inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare în regim de detenţie conform art. 57 Cod penal. În baza art. 71 Cod penal aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 35 alin. 1, art. 65 alin. 2 şi art. 53 punctul. 2 lit. a Cod penal aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 279/15.02.2012 şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. În baza art. 36 alin. 3 deduce din pedeapsa de executat perioada începând cu data de 25.08.2011 la zi. În baza art. 118 lit. b) Cp confiscă de la ambii inculpaţi toporul şi ciomagul folosite la săvârşirea infracţiunilor pentru care au fost condamnaţi inculpaţii în prezenta cauză şi care au făcut obiectul procesului verbal încheiat la data de 25.08.2010, fiind predate organelor de poliţie din cadrul IPJ Olt (fila 80 dosar UP). III. 1) În baza art. 14 şi 346 Cod procedură penală cu aplicarea art. 313 din Legea 95/2006 obligă inculpaţii în solidar Ş***** W******* şi Ş***** R****** la plata sumei de 1791,05 lei în solidar cu titlu de despăgubiri civile către Spitalul Municipal Slatina reprezentând cheltuieli de spitalizare a părţilor vătămate V********* M***** şi V********* M*****, sumă reactualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii; 2) În baza art. 14 şi 346 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile V********* M***** şi V********* M***** şi pe cale de consecinţă obligă în solidar pe inculpaţii Ş***** W******* şi Ş***** R****** la plata: - sumei de 3.000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă V********* M*****; - sumei de 800 lei cu titlu de daune morale către partea civilă V********* M*****; Respinge în rest cererea de despăgubiri civile. IV. 1) În baza art.191 alin. 2 CPP obligă inculpaţii la câte 1500 lei RON reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care câte 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală) iar suma de câte 1000 lei aferentă fazei de cercetare judecătorească din care câte 50 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiilor nr. 254/08.03.2012 şi 255/08.03.2012 va fi plătită anticipat în contul Baroului Olt din fondul MJ. 2) În baza art. 193 alin. 4 CPP obligă inculpaţii la plata sumei de 553,8 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către partea civilă V********* M***** (reprezentând onorariu avocat şi cheltuieli de transport conform biletelor de la dosar) şi la plata sumei de 545,8 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către partea civilă V********* M***** (reprezentând onorariu avocat şi cheltuieli de transport conform biletelor de la dosar). Cu drept de apel in termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.12.2012.
Amână pronunţarea la data de 21 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 decembrie 2012.
Admite cererile de amânare a pronunţării formulate de apărători părţilor si in baza art. 306 c.p.p. amână pronunţarea la data de 18 decembrie 2012 pentru a depune concluzii scrise . Pronunţată în şedinţa publică azi,11 decembrie 2012, la Tribunalul Olt.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public. In baza art. 291 alin. 1 rap, la art. 314 alin 2 c.p.p. , art. 171 c.p.p. amană cauză si acordă termen de judecată in continuare la data de 11.12.2012 pentru a se emite adresă către Judecătoria Alexandria, judeţul Teleorman pentru a întocmit si înainta la dosar un referat cu privire la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 241/29.iunie 2010 pronunţată in dosarul nr. 586/40/2009 . În baza art.177al. 6 C.p.p. se va cita inculpatul Ş***** R******, la locul de deţinere – P.M.T. Craiova, urmând a fi adus la instanţă potrivit dispoz. art. 314 al.2 C.p.p. În baza art.291 alin.3C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor cita părţile vătămate V********* M***** şi V********* M*****, inculpatul Ş***** W******* şi partea civilă S******* J******* D* U****** S******, aceştia având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi,4 decembrie 2012, la Tribunalul Olt.
Amană cauza a data de 4.12.2012 pentru a se emite adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt să întocmească referate de evaluare inculpaţilor Serban Richard si Serban Williams . În baza art.177al. 6 C.p.p. se va cita inculpatul Ş***** R******, la locul de deţinere – P.M.T. Craiova, urmând a fi adus la instanţă potrivit dispoz. art. 314 al.2 C.p.p. În baza art.291 alin.3C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor cita părţile vătămate V********* M***** şi V********* M*****, inculpatul Ş***** W******* şi partea civilă S******* J******* D* U****** S******, aceştia având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi,13 noiembrie 2012, la Tribunalul Olt.
Amană cauza a data de 13.11.2012 pentru lipsa martorilor Băltăţeanu Didina şi Şerban Costel, in audierea cărora se insistă .
Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Ş***** W******* şi Ş***** R******, avocat Măceşanu Ecaterina . Stabileşte un nou termen de judecată la data de 30 octombrie 2012, ora 10,oo sala 1, pentru când; În baza art.177al.1C.p.p. dispune citarea martorilor Şerban Iulică, Băltăţeanu Didina şi Şerban Iulică şi Şerban Costel in comuna Mihăiesti, judeţul Olt. . În baza art.177al. 6 C.p.p. se va cita inculpatul Ş***** R******, la locul de deţinere – P.M.T. Craiova, urmând a fi adus la instanţă potrivit dispoz. art. 314 al.2 C.p.p. În baza art.291 alin.3C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor cita părţile vătămate V********* M***** şi V********* M*****, inculpatul Ş***** W******* şi partea civilă S******* J******* D* U****** S******, aceştia având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică , azi 16 octombrie 2012, la Tribunalul Olt.
Admite cererile formulate de apărătorul ales al inculpaţilor Ş***** W******* şi Ş***** R******, avocat Măceşanu Ecaterina şi apărătorul ale al părţilor civile Voiculeanu Mitică şi Voiculeanu Marin, avocat Radu Ciucardel. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 16 octombrie 2012, ora 09,30 sala 1, pentru când; În baza art.177al.1C.p.p. dispune citarea martorilor Şerban Iulică, Băltăţeanu Didina şi Şerban Iulică şi Şerban Costel. În baza art.177al. 6 C.p.p. se va cita inculpatul Ş***** R******, la locul de deţinere – P.M.T. Craiova, urmând a fi adus la instanţă potrivit dispoz. art. 314 al.2 C.p.p. În baza art.291 alin.3C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor cita părţile vătămate V********* M***** şi V********* M*****, inculpatul Ş***** W******* şi partea civilă S******* J******* D* U****** S******, aceştia având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 octombrie 2012, la Tribunalul Olt.
Respinge cererea privind efectuarea expertizei medico- legale psihiatrice a inculpatului Serban Richard, solicitată de apărătorul ales al acestuia,avocat Măcesanu Ecaterina,ca neîntemeiată . In baza art. 199 c.p.p. admitere cererile formulate de avocat Măcesanu Ecaterina şi de părtile civile Voiculeanu Mitică şi Voiculeanu Marin si dispune exonerarea de la plata amenzilor judiciare aplicate prin încheierea din 12 iunie 2012 . In baza art. 198 alin 2 c.p.p. dispune amendarea martorilor Cîrpici Stancu si Stăvaru Lucian pentru lipsa nejustificată de la instanţă cu amenda judiciară in cuantum de 1000 lei fiecare. In baza art. 199 c.p.p. persoanele amendate pot cerere reducerea ori scutirea de la plata amenzii judiciare in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei incheieri . Pentru lipsa martorilor din rechizitoriu Cîrpici Stancu si Stăvaru Lucian şi pentru administrarea în continuare a probei cu martorii din acte, stabileşte un nou termen de judecată la data de 2 octombrie 2012, ora 10,30 , sala 1, pentru când; În baza art.177al.1C.p.p. dispune citarea ultimului martor din acte şi anume Plotoagă Ion,cu menţiunea pe citaţie că în situaţia lipsei nejustificate se va dispune aplicarea de amenzi judiciare conf.art.198al.2C.p.p. In baza art. 183 c.p.p. dispune emiterea de mandate de aducere pentru martorii din acte Cîrpici Stancu , Stăvaru Lucian şi Plotoagă Ion cu adrese către organele de poliţie pentru a executa mandatele de aducere conform art. 184 c.p.p. si pentru aducerea acestor martori la instanţă la termenul acordat, spre audiere, cu menţiunile precizate în considerente. În baza art.177al. 6 C.p.p. se va cita inculpatul Ş***** R******, la locul de deţinere – P.M.T. Craiova, urmând a fi adus la instanţă potrivit dispoz. art. 314 al.2 C.p.p. În baza art.291 alin.3C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor emite citaţii pentru părţile vătămate V********* M***** şi V********* M***** , inculpatul Ş***** W******* şi partea civilă S******* J******* D* U****** S******, aceştia având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 septembrie 2012, la Tribunalul Olt.
Pentru lipsa martorilor din rechizitoriu Bleau Eugen şi Bleau Gheorghe şi pentru administrarea în continuare a probei cu martorii din acte, stabileşte un nou termen de judecată la data de 18 septembrie 2012, ora 12:30, sala 1, pentru când; În baza art.177al.1C.p.p. dispune citarea martorilor lipsă Bleau Eugen şi Bleau Gheorghe şi a următorilor doi martori din acte şi anume: Cârpici Stancu şi Stăvaru Lucian, cu menţiunea pe citaţii că în situaţia lipsei nejustificate se va dispune aplicarea de amenzi judiciare conf.art.198al.2C.p.p. Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public privind emiterea de mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată şi în conformitate cu disp. art. 183 c.p.p. dispune emiterea de mandate de aducere pentru martorii din acte Bleau Eugen şi Bleau Gheorghe cu adrese către organele de poliţie pentru a executa mandatele de aducere conform art. 184 c.p.p. pentru aducerea acestor martori la instanţă la termenul acordat, spre audiere, cu menţiunile precizate în considerente. Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Ş***** R******, avocat Măceşanu Ecaterina, şi dispune emiterea unei adrese către „Cabinet Individual Zamora Mihaela” din comuna Mihăeşti , jud.Olt, pentru a comunica instanţei dacă din înscrisurile medicale aflate în posesia acestui cabinet medical există date din care să rezulte că inculpatul Ş***** R****** suferă de afecţiuni de natură psihică, iar în caz afirmativ, să se precizeze felul acestora şi începând cu ce dată a fost luat în evidenţă inculpatul cu astfel de afecţiuni. Dispune emiterea unei adrese către Postul de Poliţie Mihăeşti din cadrul Secţiei 7 Poliţie Rurală Radomireşti, pentru a se comunica dacă s-a formulat plângere de către inculpaţii Ş***** W******* şi Ş***** R****** împotriva părţilor vătămate V********* M***** şi V********* M*****, iar în caz afirmativ, la ce dată a fost depusă această plângere, care este stadiul cercetărilor şi în cazul în care aceasta a fost soluţionată, să se comunice în copie soluţia dispusă. În ce priveşte cererile de exonerare de la plata amenzilor judiciare, formulate de V********* M***** şi V********* M***** şi de către avocat Măceşanu Ecaterina, instanţa urmează a se pronunţa ulterior, prin încheiere. În baza art.177al. 6 C.p.p. se va cita inculpatul Ş***** R******, la locul de deţinere – P.M.T. Craiova, urmând a fi adus la instanţă potrivit dispoz. art. 314 al.2 C.p.p. În baza art.291 alin.3C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor emite citaţii pentru părţile vătămate V********* M***** şi V********* M***** , inculpatul Ş***** W******* şi partea civilă S******* J******* D* U****** S******, aceştia având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 septembrie 2012, la Tribunalul Olt.
În vederea administrării probei cu martorii din acte şi pentru a se discuta asupra probelor pe care părţile le vor solicita in cauză, urmând a se depune liste de probe in acest sens, stabileşte un nou termen de judecată la data de 04 septembrie 2012, ora 10:00, sala 1, pentru când; În baza.177al.1C.p.p. dispune citarea spre audiere a primilor 4 martori din acte şi anume: Bleau Eugen, Şerban Costin, Bleau Gheorghe şi Cristea Paulică. Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi dispune emiterea unei adrese către S******* J******* D* U****** S****** pentru a preciza dacă se constituie parte civilă în cauza de faţă, şi în caz afirmativ, să precizeze cuantumul pretenţiilor, natura acestora şi să ataşeze înscrisuri doveditoare. Referitor la cererile de exonerare de la plata amenzilor judiciare, formulate de V********* M***** şi V********* M*****, avocat Radu Ciucardel şi avocat Măceşanu Ecaterina, instanţa urmează a se pronunţa ulterior, prin încheiere. Pune în vedere inculpatului Ş***** R****** şi apărătorului ales al acestora să depună la dosar date cu privire la medicul de familie (numele şi prenumele, numele cabinetului medical, sediul), precum şi alte înscrisuri medicale din care să rezulte starea de sănătate a inculpatului începând din perioada anterioară incidentului din luna august 2010. În baza art.177al. 6 C.p.p. se va cita inculpatul Ş***** R******, la locul de deţinere – P.M.T. Craiova, urmând a fi adus la instanţă potrivit dispoz. art. 314 al.2 C.p.p. În baza art.291 alin.3C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor emite citaţii pentru părţile vătămate V********* M***** şi V********* M***** , inculpatul Ş***** W******* şi partea civilă S******* J******* D* U****** S******, aceştia având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2012, la Tribunalul Olt.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public pentru lipsa apărătorilor aleşi ai părţilor, precum şi lipsa părţilor vătămate V********* M***** şi V********* M*****, în baza art.6C.p.p. rap.la art.171alin.1,2,3 şi 6C.p.p., precum şi dispoz.art.6 din CEDO. Acorda un nou termen de judecată la data de 26 iunie 2012, ora 10:00, sala 1, pentru când; Dispune emiterea unei adrese către I.P.J. Olt – Serviciul Resurse Umane pentru a se comunica numele şi prenumele agenţilor de poliţie desemnaţi cu executarea mandatelor de aducere emise la data de 30.05.2012 pe numele părţilor vătămate V********* M***** şi V********* M*****, având în vedere că nu au pus in executare aceste mandate de aducere si nici nu au inaintat instanţei procese le verbale din care să rezulte motivul pentru care părţile vătămate nu au putut fi aduse la acest termen de judecată. În baza art.183C.p.p. dispune emiterea de noi mandate de aducere pentru părţile vătămate V********* M***** şi V********* M*****, ce se vor înainta cu adresă către Secţia nr.7 Poliţie Rurală Radomireşti, în vederea punerii în executare conform art.184 C.p.p. şi aducerii la instanţă a părţilor vătămate la termenul acordat, spre audiere, cu menţiunile precizate în considerente. În baza art.198 alin.4 lit.k C.p.p. instanţa dispune o nouă măsură a amenzii judiciare cu suma de câte 1000 lei a părţilor vătămate V********* M***** şi V********* M*****, pentru lipsă nejustificată, acestea exercitând cu rea-credinţă drepturile procesuale, urmând a se emite, în baza art.198/2 alin.5 C.p.p., adresă de debitare către Administraţia Finanţelor Publice Olt – Slatina. Respinge cererea de strigare a cauzei la ora 12:00, formulată de avocat Măceşanu Ecaterina, apărător ales al inculpaţilor, ca neîntemeiată, având în vedere că s-a abuzat în mod repetat de astfel de cereri. Întrucât dosarul priveşte o cauză cu inculpat aflat în stare de arest şi apărătorul ales al acestuia, avocat Măceşanu Ecaterina, nu a asigurat substituirea sa, în baza art.198al.4lit.k C.p.p. dispune aplicarea măsurii amenzii judiciare cu suma de 800 lei a acesteia, urmând a se emite, în baza art.198/2 alin.5 C.p.p., adresă de debitare către Administraţia Finanţelor Publice Caracal. De asemenea, instanţa dispune emiterea de adresă către Baroul Olt, pentru a i se pune în vedere apărătorului ales al inculpaţilor, avocat Măceşanu Ecaterina. să se prezinte la următorul termen de judecată la ora stabilită, astfel încât să se evite o nouă amânare pentru lipsă de apărare. În baza art.177al. 6 C.p.p. se va cita inculpatul Ş***** R******, la locul de deţinere – P.M.T. Craiova, urmând a fi adus la instanţă potrivit dispoz. art. 314 al.2 C.p.p. Conform dispoz.art.199 alin.2 C.p.p. avocat Măceşanu Ecaterina şi părţile vătămate amendate pot cere scutirea de amendă ori reducerea amenzii. Cererea de scutire sau reducere se poate face în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. În baza art.291 alin.3C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor emite citaţii pentru părţile vătămate V********* M***** şi V********* M***** , inculpatul Ş***** W******* şi partea civilă S******* J******* D* U****** S******, aceştia având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2012, la Tribunalul Olt.
Admite cererile formulate de reprezentantul Ministerului Public, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa părţilor vătămate şi amendarea acestora cu amenzi judiciare conf.art.198C.p.p. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 12 iunie 2012, ora 10.00, sala 1. În baza art.198 alin.4 lit.k C.p.p. instanţa dispune aplicarea măsurii amenzii judiciare cu suma de câte 1000 lei, a părţilor vătămate V********* M***** şi V********* M*****, pentru considerentele expuse anterior, urmând a se emite, în baza art.198/2 alin.5 C.p.p., adresă de debitare către Administraţia Finanţelor Publice Olt – Slatina. Conform dispoz.art.199 alin.2 C.p.p. părţile vătămate amendate pot cere scutirea de amendă ori reducerea amenzii. Cererea de scutire sau reducere se poate face în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. În baza art.183 C.p.p. , instanţa dispune emiterea de mandate de aducere pentru părţile vătămate V********* M***** şi V********* M*****, ce se vor înainta către Secţia 7 Poliţie Rurală Radomireşti, pentru a fi executate cf. art.184 al. 3 ind.1C.p.p., cu menţiunile arătate anterior. În baza art.177al. 6 C.p.p. se va cita inculpatul Ş***** R****** , la locul de deţinere – P.M.T. Craiova, urmând a fi adus la instanţă potrivit dispoz. art. 314 al.2 C.p.p. În baza art.291 alin.3C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor emite citaţii pentru părţile vătămate V********* M***** şi V********* M***** , inculpatul Ş***** W******* şi partea civilă S******* J******* D* U****** S******, aceştia având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2012, la Tribunalul Olt.
In baza art. 6 c.p.p. şi art. 172 c.p.p. admite cererea de amânare formulată de părţile civile V********* M***** şi Voiculeanu Marin si acordă termen de judecată în continuare la data de 29 mai 2012 , oara 10,oo,sala 1, pentru cand : În baza art.177al. 6 C.p.p. se va cita inculpatul Ş***** R****** , prin fax ,la locul de deţinere – P.M.T. Craiova, urmând a fi adus la instanţă potrivit dispoz. art. 314 al.2 C.p.p. În baza art.291 alin.3C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor cita părţile vătămate V********* M***** şi V********* M***** , inculpatul Ş***** W******* şi partea civilă S******* J******* D* U****** S******, aceştia având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 mai 2012, la Tribunalul Olt.
Amană cauza la data de 22 mai 2012 , ora 10,oo ,sala 1, pentru lipsa de apărare a inculpatilor ,pentru cand : Se va emite adresă către cabinetul d-nei avocat Măcesanu Ecaterina cu mentiunea de a se prezenta in instantă in vederea asigurării asistentei judiciare inculpatilor conform contractului de asistentă judiciară incheiat cu acestia , ori de a asigura substituirea sa in cazul imposibilităţii prezentarii . Prin aceeasi adresă i se pune in vedere d-nei avocat Măcesanu Ecaterina să depună la dosar acte justificative medicale pentru a dovedi lipsa de la acest termen de judecată şi i se va aduce la cunostintă, că in cazul neprezentării la următorul termen de judecată se va dispune sanctionarea cu amendă judiciară , conform art. 198 c.p.p. pentru lipsa nejustificată la mai multe termene de judecată , consecutiv . Se va încunoştinţa Baroul de Avocati Olt cu privire la lipsa nejustificată a d-nei avocat de la mai multe termene de judecată consecutiv , ce are ca si consecintă tergiversarea unui dosar cu un inculpat aflat in stare de arest , in vederea luării măsurilor ce se impun . În baza art.177al. 6 C.p.p. se va cita inculpatul Ş***** R****** la locul de deţinere – P.M.T. Craiova, urmând a fi adus la instanţă potrivit dispoz. art. 314 al.2 C.p.p. În baza art.291 alin.3C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor cita părţile vătămate V********* M***** şi V********* M***** , inculpatul Ş***** W******* şi partea civilă S******* J******* D* U****** S******, aceştia având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 mai 2012, la Tribunalul Olt.
În baza art.171 al. 1,2 şi 6 c.p. rap.la art.6C.p.p., admite cererea de amânare formulată în scris de avocat Măceşanu Ecaterina, apărător ales al inculpaţilor. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 08 mai 2012, ora 10:00, sala1. În baza art.177al. 6 C.p.p. se va cita inculpatul Ş***** R****** la locul de deţinere – P.M.T. Craiova, urmând a fi adus la instanţă potrivit dispoz. art. 314 al.2 C.p.p. Pune în vedere părţilor vătămate V********* M***** şi V********* M***** să se prezinte necitate la instanţă la termenul stabilit în vederea audierii. În baza art.291 alin.3C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor cita inculpatul Ş***** W******* şi partea civilă S******* J******* D* U****** S******, aceştia având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 aprilie 2012, la Tribunalul Olt.
Admite cererile de amânare formulate de reprezentantul Ministerului Public şi Măceşanu Ecaterina, apărător ales al inculpaţilor. Conf.dispoz.art.314 C.p.p. rap.la art.291al.1C.p.p., precum şi dispoz.art.172 C.p.p., rap.la art.6 C.p.p., stabileşte un nou termen de judecată la data de 24 aprilie 2012, ora 10:00, sala 1, pentru când; În baza art.177al. 6 C.p.p. se va cita inculpatul Ş***** R****** la locul de deţinere – P.M.T. Craiova, urmând a fi adus la instanţă potrivit dispoz. art. 314 al.2 C.p.p. Pune în vedere părţilor vătămate V********* M***** şi V********* M***** să se prezinte necitati la instanţă la termenul stabilit în vederea audierii. În baza art.291 alin.3C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor cita inculpatul Ş***** W******* şi partea civilă S******* J******* D* U****** S******, aceştia având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 aprilie 2012, la Tribunalul Olt.
Admiterea cererilor de amânare formulate în scris şi oral în cursul dezbaterilor de inculpaţii Ş***** W******* şi Ş***** R******, în vederea angajării unui apărător ales, conf. art.6al.4 C.p.p. şi dispoz. art.6 paragraful 3 lit.c din CEDO. Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu părţile vătămate V********* M***** şi V********* M*****, conf.art.291 al.1 C.p.p., precum şi pentru ca inculpaţii să îşi angajeze un apărător ales, stabileşte un nou termen de judecată la data de 03 aprilie 2012, ora 10:00, sala 1, pentru când; În baza art.177 al.1 C.p.p. se vor cita părţile vătămate V********* M***** şi V********* M***** la adresele menţionate în rechizitoriu, iar în baza art.177al. 6 C.p.p. se va cita inculpatul Ş***** R****** la locul de deţinere - Arestul I.P.J. Olt, urmând a fi adus la instanţă potrivit dispoz. art. 314 al.2 C.p.p. În baza art.291 alin.3C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor cita inculpatul Ş***** W******* şi partea civilă S******* J******* D* U****** S****** (pe dovada de citare fiind aplicate ştampila şi semnatura autorizată – fila 14 dosar fond), aceştia având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2012, la Tribunalul Olt.