L**** M*****
ReclamantS***** R**** P*** C**** P*** D******* R******** D* D****** Ş* P***** T********
PârâtL**** G*******
ReclamantAdmite în parte cererea. Obligă pârâtul la 830 lei despăgubiri şi 1.500 lei cheltuieli de judecată.
Hotarare 295/2013 din 30.01.2013T: 30.01.2013, cauza s-a amânat pentru studierea raspunsului la obiecţuni şi pentru achitarea diferenţei onorariu expert.
T: 16.01.2013, cauza s-a amânat pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate la raportul de expertiza.
T: 12.12.2012, cauza s-a amânat pentru a se studia raportul de expertiză.
T: 28.11.2012,cauza s-a amânat întrucât s-a numit în cauză experta Karpati Manuela în locul expertei Cherecheş Maria în vederea efectuării expertizei.
T: 31.10.2012, cauza s-a amânat pentru depunerea raportului de expertiză şi pentru ca experţii să ia cunoştinţă de faptul că instanţa le-a aplicat câte o amendă pentru nedepunerea lucrării în termenul stabilit.
T: 17.10.2012, cauza s-a amânat pentru efectuarea expertizei.
T: 19.09.2012 - pentru intocmirea unei adrese in atentia CNADNR
T: 08.08.2012, s-a amânat pentru efectuarea expertizei în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare
T: 20.06.2012, pentru studiere raport evaluare
T: 23.05.2012, pentru efectuarea expertizei
T: 25.04.2012, s-a amânat pentru ca expertul să ia cunoştinţă de obiectivele expertizei prin încheiere comunicată
T: 11.04.2012, pentru comunicare completare actiune si introducere in cauză expert