Dosar 9971/302/2012 din 27.04.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.06.2012 la ora 09:00

  Complet: C5 penal - camera preliminară şi judecată

• Condamnare

  În baza art.334 C.pr.pen , schimba încadrarea juridica a faptei reţinute în sarcina inculpatului G**** M***** din art.26 C.pen rap. la art. art.208 alin.1-209 alin.1 lit a şi g , alin.3 lit.h C.pen cu aplicarea art.75 alin.1 lit.c C.pen în art.221 C.pen. În baza art.334 C.pr.pen , schimba încadrarea juridica a faptei reţinute în sarcina inculpatului M**** V***** A******** din art.26 C.pen rap. la art. art.208 alin.1-209 alin.1 lit a şi g , alin.3 lit.h C.pen cu aplicarea art.75 alin.1 lit.c C.pen şi art.2 alin.1 pct.1 din Legea 61/1991 republicată cu aplicarea art.33 lit.a C.pen în art.221 C.pen. şi art.2 alin.1 pct.1 din Legea 61/1991 republicată cu aplicarea art.33 lit.a C.pen 1.Condamnă pe inculpatul S*** V***** C*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.208 alin.1-209 alin.1 lit a şi g , alin.3 lit.h C.pen cu aplicarea art.75 alin.1 lit.c C.pen cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 C.pr.pen şi art.74 alin.1 lit. c teza finală raportat la art.76 alin.1 lit.d C.pen şi art.80 C.pen În baza art. 71 C.pen . interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a-teza a II-a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale În baza art.88 C.pen, deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestarea preventiva de la 04.03.2012, ora 16.00 până la data de 05.03.2012, ora 05.30 şi de la 05.03.2012 la zi. În baza art.350 al.1 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului, dispuse in baza mandatului de arestare preventiva nr. 34/UP/05.03.2012, emis de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti. 2. Condamnă pe inculpatul G**** P**** L***** , la pedeapsa de 2 ani şi 1 (una) lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.208 alin.1-209 alin.1 lit a şi g , alin.3 lit.h C.pen cu aplicarea art.75 alin.1 lit.c C.pen cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 C.pr.pen şi art.74 alin.1 lit. c teza finală raportat la art.76 alin.1 lit.d C.pen şi art.80 C.pen Revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.727/22.11.2011 pronunţată de Judecătoria Sector 6 Bucureşti rămasă definitivă prin nerecurare la data 13.12.2011 şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen . interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a-teza a II-a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale În baza art.88 C.pen şi art.36 alin.3 C.pen ., deduce din pedeapsa aplicată, pedeapsa executata şi reţinerea şi arestarea preventiva de la 03.10.2011 la 22.11.2011 şi de la 12.03.2012, ora 20,30 până la data de 13.03.2012, ora 12.30 şi de la 13.03.2012 la zi. În baza art.350 al.1 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului, dispuse in baza mandatului de arestare preventiva nr. 41/UP/13..03.2012, emis de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti. 3.Condamnă pe inculpatul G**** M***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută şi pedepsită de art.221 C.pen cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 C.pr.pen. În baza art. 71 C.pen . interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a-teza a II-a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale În baza art. 61 C.pen. dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul neexecutat de 258 de zile închisoare din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 1207/02.07.2008 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti rămasă definitivă prin neapelare şi îl contopeşte cu pedeapsa aplicată mai sus, inculpatul urmănd să execute pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.88 cp., deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestarea preventiva de la 04.03.2012, ora 16.00 până la data de 05.03.2012, ora 05.30 şi de la 05.03.2012 la zi. În baza art.350 al.1 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului, dispuse in baza mandatului de arestare preventiva nr. 35/UP/05.03.2012, emis de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti. 4 Condamnă pe inculpatul M**** V***** A******** la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută şi pedepsită de art.221 C.pen cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 C.pr.pen. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii port fără drept de obiect fabricat anume pentru tăiere şi împungere în locuri şi împrejurări în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică prev şi ped de art.2 alin.1 pct.1 din Legea 61/1991 cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 C.pr.pen. În baza art.33 lit.a C.pen şi art.34 alin.1 lit b C.pen contopeste pedepsle aplicate prion prezenat, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 luni închiosare. În baza art. 71 C.pen . interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a-teza a II-a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale În baza. art. 86 ind.l. C.pen şi 86 ind.2 C.pen suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 4 ani . În baza art.71 alin.5 C.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare În baza art.86 ind.3 alin. 1 C.pen, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acest serviciu. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă În baza art.86 ind.3 alin. 3 C.pen , pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte urmatoarea obligaţie a) să desfăşoare o activitate sau sa urmeze un curs de învăţământ ori de calificare În baza art.86 ind.3 alin.2 şi alin.4 C.pen supravegherea executării obligaţiilor stabilite de Instanţă se face de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 359 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului M**** V***** A******** asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei prevăzute de art. 86 4 Cod penal. În baza art.88 cp., deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestarea preventiva de la 04.03.2012, ora 16.00 până la data de 05.03.2012, ora05.30 şi de la 14.03.2012 la zi. In baza art.350 alin.1 C.pr.pen revoca masura arestarii preventive dispuse in baza mandatului de arestare preventiva nr. 8/R/13.02.2012 , emis de Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 350 alin. 3 C. proc. pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 5. Condamnă pe inculpatul I****** F***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.208 alin.209 alin. 1 lit.a,g alin.3 lit.h C.pen cu aplicarea art.99 şi următoarele C.pen şi art.320 ind.1 alin.7 C.pen şi art.74 alin.2 C.pen . rap. la art.76 ali.1 lit.d C.pen . În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale, după împlinirea vârstei de 18 ani. În baza 110 ind.1 C.pr.pen suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani . În baza art.110 ind.1 Cod penal rap. la art.103 alin.3 C.pen încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi pune în vedere acestuia, ca pe durata termenului de încercare şi până la împlinirea vârstei de 18 ani să respecte următoarea obligaţie: -să presteze o activitate neremunerată intr-o instituţie de interes public fixate de Serviciul de probatiune pe o durata de 50 de ore, de maximum 2 ore pe zi, după programul de şcoală, în zilele nelucrătoare şi în vacanţă. În baza art.110 ind.1 Cod penal rap. la art.86 ind.3 C.pen, după împlinirea vârstei de 18 ani , pe durata termenului de incercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. În baza 110 ind.1 C.pen rap. la art.86 ind.3 alin.3 C.pen pune în vedere acestuia, ca pe durata termenului de încercare, după implinirea vârstei de 18 ani, să respecte următoarea obligaţie : -să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţămant ori de calificare Face aplicarea art.86 ind.3 alin.4 C.pen În temeiul art. 359 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei prevăzute de art. 86 ind. 4 C.pen.şi art.103 alin.3 C.pen În baza art.71 alin.5 C.p. pe durata termenului de încercare va suspenda executarea pedepselor accesorii. În baza art.14 Cpr.pen rap. la art 346 c.prpen cu referire la art.1349 şi următoarele C.civ admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Sc ROmtelecom SA şi obliga în solidar pe inculpatii S*** V***** C*****, G**** P**** L***** , G**** M*****, M**** V***** A******** , I****** F***** şi pe acesta din urma in solidar cu partea responsabila civilmente Ionescu Angelica să plătească părţii civile suma de 2847, 42 ron cu titlu de daune materiale. În baza art.112 c.pen rap. la art.118 C.pen confiscă de la inculpatul M**** V***** A******** o sabie in lungime de aproximativ 50 cm folosită, o rangă metalică de lungime aprox.1m, un fierăstrău metalic, cu mâner de plastic in lungime de aprox.40 cm, bunuri indisponibilizate la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr.0087173 din 08.03.2012. In baza art.357 alin.2 lit.e C.pr.pen restituie inculpatului M**** V***** A******** o veste reflectorizantă, folosită, o lanternă de tip minerit, bunuri indisponibilizate la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr.0087173 din 08.03.2012. Restituie martorei Hilibache Firita autoturismul marca Dacia model 1310 , culoare albă cu nr. De înmatriculare B53 KYM , serie sasiu UU1R11711W2757855. sigilat şi indisponibilizat în curtea Secţiei 18 Poliţie. În baza art. 191 alin. 3 C.p.p. obligă pe inculpatul minor I****** F***** în solidar cu partea responsabilă civilmente să plătească către stat suma de 1500 Ron cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 191 alin.1 şi 2 C.pr.pen , obligă pe inculpaţii S*** V***** C*****, G**** P**** L***** , G**** M*****, M**** V***** A******** să plătească câte 1500 ron cu titlu de cheltuieli judicare. În baza art.189 rap la art.191 alin.1 teza finală C.pr pen, onorariul avocaţilor din oficiu în cuantum de cate 400 Ron vor fi avansate din fondurile MJ Cu recurs in 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi.20.06.2012.

  Hotarare 1402/2012 din 20.06.2012

• Sedinta din data de 13.06.2012 la ora 09:00

  Complet: C5 penal - camera preliminară şi judecată

• Amână cauza

  amana pronuntarea la data de 20.06.2012

• Sedinta din data de 23.05.2012 la ora 09:00

  Complet: C5 penal - camera preliminară şi judecată

• Amână cauza

  În vederea completării probatoriului.