Z***** E**** M******
InculpatN**** S***** M*****
InculpatS*** F***** B*****
InculpatM****** F*****
InculpatR*** F*****
Parte civilăI. În baza art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Z***** E**** M****** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen. În baza art 861 , 86 2 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului, pe durata termenului de încercare de 8 ani ( format din durata pedepsei de 3 ani inchisoare la care se adaugă termenul de 5 ani ) . În baza art 863 alin. 1 C. pen. dispune ca până la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) - să se prezinte, la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie, b) - să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeste 8 zile, precum si întoarcerea; c) – să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; d) - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art 863 alin. 4 C. pen., dispune încredinţarea supravegherii respectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. În temeiul art. 359 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 4 C. pen.. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen., executarea pedepsei accesorii se suspendă pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere . II. În baza art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul N**** S***** M***** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen. În baza art 861 , 86 2 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului, pe durata termenului de încercare de 8 ani ( format din durata pedepsei de 3 ani inchisoare la care se adaugă termenul de 5 ani ) . În baza art 863 alin. 1 C. pen. dispune ca până la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) - să se prezinte, la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie, b) - să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeste 8 zile, precum si întoarcerea; c) – să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; d) - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art 863 alin. 4 C. pen., dispune încredinţarea supravegherii respectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. În temeiul art. 359 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 4 C. pen.. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen., executarea pedepsei accesorii se suspendă pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere . III. În baza art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul S*** F***** B***** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul S*** F***** B***** a fost condamnat definitiv prin sentinţa penală nr. 134 din data de 30.06.2011 pronunţată de Judecătoria Segarcea, astfel cum a fost modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 648/19.03.2012 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 970/304/2011. În baza art. 86 indice 5 rap. la art. 85 alin. 1 C. pen., anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 134 din data de 30.06.2011 pronunţată de Judecătoria Segarcea, astfel cum a fost modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 648/19.03.2012 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 970/304/2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 134 din data de 30.06.2011 pronunţată de Judecătoria Segarcea, astfel cum a fost modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 648/19.03.2012 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 970/304/2011 în cele cele două pedepse componente, de 1 an închisoare, 10 zile închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 33 lit. a) C. pen., art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen. şi art. 86 indice 5 rap. la art. 85 alin. 1 C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată în cauză, de 3 ani închisoare, cu pedepsele de 1 an închisoare, 10 zile închisoare, repuse în individualitatea lor, arătate mai sus, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen. În baza art. 86 indice 5 alin. 2 rap. la art 861 , 86 2 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului, pe durata termenului de încercare de 8 ani ( format din durata pedepsei de 3 ani inchisoare la care se adaugă termenul de 5 ani ) . În baza art 863 alin. 1 C. pen. dispune ca până la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) - să se prezinte, la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie, b) - să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeste 8 zile, precum si întoarcerea; c) – să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; d) - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art 863 alin. 4 C. pen., dispune încredinţarea supravegherii respectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. În temeiul art. 359 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 4 C. pen.. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen., executarea pedepsei accesorii se suspendă pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere . IV. În baza art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul M****** F***** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art 861 , 86 2 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului, pe durata termenului de încercare de 8 ani ( format din durata pedepsei de 3 ani inchisoare la care se adaugă termenul de 5 ani ) . În baza art 863 alin. 1 C. pen. dispune ca până la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) - să se prezinte, la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie, b) - să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeste 8 zile, precum si întoarcerea; c) – să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; d) - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art 863 alin. 4 C. pen., dispune încredinţarea supravegherii respectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. În temeiul art. 359 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 4 C. pen.. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen., executarea pedepsei accesorii se suspendă pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere . V. Constată că partea vătămată R*** F***** nu s-a constituit parte civilă în cauză împotriva inculpaţilor. Constată că inculpaţii au fost reţinuţi în cauză la data de 15.02.2012 pe o durată de 24 ore. VI. În baza art. 191 alin. 1, 2 C.proc.pen. obligă inculpaţii la plata sumei de 900 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat,din care 600 lei reprezintă onorariu apărător oficiu Ispas Radu Vlăduţ pentru fiecare inculpat în faza de u.p. Cu recurs în termen 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2012.
amana pronuntarea la 07.11.2012
In vederea emiterii unei adrese la Biroul Executari Penale din cadrul Judecatoriei Segarcea pentru a intocmi un referat cu privire la inculpatul S*** F***** B***** si la Biroul Executari Penale din cadrul Tribunalului Dolj pentru a intocmi un referat cu privire la inculpatul N**** S***** M*****.
lipsă apărarator inculpaţi
adresa fisa cazier judicair pt. inculpati
Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii Neagu, Savu şi Zanfir.
Amână judecarea cauzei, pentru ca inculpaţii să poată beneficia de dispoz. art. 320 Cpp.