C***** B*******
Recurent InculpatÎn temeiul art.385/6 alin.3 raportat la art.38515 pct.2 lit. d Cod procedură penală, admite recursul promovat de către inculpatul C***** B*******, în prezent aflat în Arestul IPJ Suceava, împotriva încheierii Camerei de Consiliu nr. 27 din 18 august 2012 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 4602/285/2012. Casează în parte încheierea recurată, în sensul că: Înlătură dispoziţiile privind arestarea preventivă a inculpatului Chelba Baniamin pentru cazul prevăzut de art.148 lit. a Cod procedură penală şi sub aspectul infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică peste 0,80 g/l alcool pur în sânge”, prev. de art. 87 alin.1 din O.U.G. 195/2002 (rep.). Menţine dispoziţiile privind admiterea propunerii Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi şi arestarea preventivă a inculpatului C***** B******* pentru cazul prevăzut de art.148 lit. f Cod procedură penală şi sub aspectul infracţiunilor de: „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere”, prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 (rep.) şi „părăsirea locului accidentului de către conducătorul unui autovehicul fără încuviinţarea organului de poliţie sau procurorului”, prev. de art. 89 alin.1 din O.U.G. 195/2002 (rep.), ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal.. Menţine celelalte dispoziţii din încheierea Camerei de Consiliu nr. 27 din 18 august 2012 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 4602/285/2012, care nu sunt contrare prezentei. În temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului, din care suma de 100 de lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 august 2012.