P******** D* P* L**** J********** O*******
RecurentE***** M*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteC********* A******
Intimat Parte responsabilă civilmenteS******** D* P********* D* P* L**** T********* C*******
IntimatE***** L***** G*****
Recurent Intimat - InculpatÎn baza art.195 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurate in cuprinsul minutei şi dispozitivului deciziei penale nr.2150/09.11.2012,pronunţată în dosarul nr.9/269/2012 al Curţii de Apel Bucureşti,Secţia I Penală , în sensul că în loc de” a)să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti” se va menţiona ” a)să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi” Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.11.2012decizia penală nr. 2150 - În baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d). şi lit. c). Cod procedură penală admite recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** O******* şi inculpatul E***** L***** G***** împotriva sentinţei penale nr. 177/04.07.2012, pronunţată de Judecătoria Olteniţa. Casează, în parte, sentinţa penală atacată numai sub aspectul soluţionării laturii penale şi rejudecând în fond: În baza art. 182 al. 2 C.p. cu aplicarea art. 99 C.p., art. 73 lit. b C.p. şi art. 76 alin. 1 lit. d C.p. şi cu art. 320 ind. 1 al. 1, 2, 3 şi 7 C.p. condamnă pe inculpatul E***** L***** G***** la 7 luni închisoare. În baza art. 86 ind. 5 alin. 1 C.p. rap. la art. 85 alin. 1 C.p. anulează suspendarea executării pedepsei de 6 luni închisoare sub supraveghere aplicată prin sentinţa penală nr. 600/15.03.2011 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti,definitivă prin decizia penală nr. 1271/02.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti,Secţia a II-a Penală. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză şi infracţiunea pentru care inculpatul E***** L***** G***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 600/15.03.2011 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti,definitivă prin decizia penală nr. 1271/02.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti,Secţia a II-a Penală sunt concurente. În baza art. 33 lit. a C.p. şi art. 34 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa stabilită prin sentinţa penală nr. 600/15.03.2011 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1271/02.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală şi dispune ca inculpatul E***** L***** G***** să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 luni închisoare la care adaugă un spor de 5 luni închisoare, în total 1 an închisoare. În baza art. 71 C.p. pe durata executării pedepsei interzice inculpatului E***** L***** G***** drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. În baza art. 110 ind. 1 C.p.p. rap la 86 ind. 1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului E***** L***** G***** sub supraveghere, pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 110 C.p şi care se calculează potrivit art. 86 ind. 5 alin. 2 Cod penal,de la data de 2.06.2011. În baza art. 110 ind. 1 C.p. rap. la art. 86 ind. 3 C.p. pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a). să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b). să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c). să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d). să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Atrage atenţia inculpatului E***** L***** G***** asupra dispoziţiilor art. 110 ind. 1 alin. 3 C.p. rap. la art. 86 ind. 4 C.p. În baza art. 71 alin. 5 C.p. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate Trimite cauza spre rejudecarea laturii civile la aceeaşi instanţă, respectiv Judecătoria Olteniţa. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu,în cuantum de 200 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică,azi 09.11.2012.
lipsă procedură partea responsabilă civilmente şi S******** D* P********* D* P* L**** T********* C*******