Tribunalul București
contestaţie la ta.def.(Insaco SRL) împ.cr.Lepilux Sarl;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Dâmbovița
procedura insolvenţei;
Tribunalul Comercial Argeș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Ilfov
procedura insolvenţei – persoane juridice de drept privat;
Tribunalul București
procedura insolvenţei;
Tribunalul Dolj
contestaţie creanţă;
Tribunalul Sălaj
alte cereri RESTITUIRE STOC DE BUNURI MOBILE;
Curtea de Apel București
contestaţie discutare perimare în complet de jud.: C.G.Ilea, E.S.Rădoi, M.Popescu;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Dâmbovița
procedura insolvenţei;
Tribunalul Caraș Severin
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Ilfov
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie la tab.definitiv (banca transilvania -suc.unirii);
Tribunalul Dolj
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Buzău
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată RECURS FORMULAT ÎMPOTRIVA SENTINŢEI NR.1539/2012;
Curtea de Apel Oradea
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Iași
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Timiș
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Ilfov
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;