Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Ploiești
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Ploiești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată închiderea procedurii;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Timișoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Alba Iulia
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Alba Iulia
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Oradea
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Ploiești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Alba Iulia
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Alba Iulia
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Oradea
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată discutare perimate în complet constituit cf.art.99 alin.5 şi 5 ind.1 din ROIJ: jud. M. Popescu, C. Negulescu, G. Guranda;
Curtea de Apel Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată intrare în faliment -rec imp Sent 3730/12.10.2012 dep de SC FILDAS TRADING SRL;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie CONTESTAŢIE LA TABELUL PRELIMINAR AL CREANŢELOR;