Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
contestaţie la tab.prel.(chimopar sa imp.cr.sc next com solutions srl);
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Târgu Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Cluj
procedura insolvenţei confirmare plan de reorganizare-rec imp Sent 3067/06.09.2012 dep de INTESA SANPAOLO RAMANIA SA;
Tribunalul Buzău
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Satu Mare
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
contestaţie imp.hot.ad.cred.din 14.11.2012 (sanofi - aventis romania srl);
Tribunalul Constanța
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
contestaţie la tab.prelim.(Chimopar) împ.cr.Sidal Dezoltare Imobiliară;
Tribunalul Tulcea
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Brașov
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Sălaj
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
contestaţie la tabel preliminar - SC Chimopar SA imp. creantei SC Bridgexim Ind SRL;
Tribunalul Botoșani
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor;
Tribunalul București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Sălaj
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
contestaţie la tab.prel.(chimopar sa imp.cr.sc minet sa);
Tribunalul Dâmbovița
ordonanţă preşedinţială contestaţie;
Tribunalul Bihor
procedura insolvenţei;
Tribunalul Harghita
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;