Tribunalul București
contestaţie la tab.prel.(chimopar sa imp.cr.sc etichete flexo srl);
Tribunalul Gorj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere formulată de debitor prin lichidator;
Curtea de Apel Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată deschiderea procedurii simplificate;
Tribunalul Sălaj
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul București
contestaţie la tab.prel.(chimopar sa imp.cr.SC ECO ROM AMBALAJE SA);
Tribunalul Gorj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere formulată de debitor prin lichidator;
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Bacău
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Bistrița Năsăud
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Gorj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere formulată de debitor prin lichidator;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei;
Tribunalul Sălaj
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Curtea de Apel Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată deschiderea procedurii simplificate;
Tribunalul Gorj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere formulată de debitor;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei;
Tribunalul Bistrița Năsăud
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Cluj
procedura insolvenţei confirmare plan de reorganizare-rec imp Sent 3067/06.09.2012 dep de INTESA SANPAOLO RAMANIA SA;
Curtea de Apel Cluj
procedura insolvenţei deschiderea procedurii simplificate;
Tribunalul Satu Mare
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Bistrița Năsăud
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Constanța
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;